Возврат товара поставщику

[board625]

Здравствуйте.
Аудитор утверждает, что возврат товара поставщику следует отражать, как реализацию, т.к. право собственности на товар перешло покупателю и раз он возвращает товар поставщику - это снова переход права собственности, т.е. реализация.
Мне кажется, что это не совсем так. Есть какая-то нармативка регулирующие такие операции?
Ситуация такая. Поступил товар по договору купли-продажи, выписали векселя... товар чуть менее года пролежал на складе и товар вернули, векселя тоже... как-то так...

[board625]

Дополню. Товар надлежащего качества.

[Просто человек]

board625, по этому вопросу есть две точки зрения - как возврат и как реализация.

[board625]

Какими документами можно подкрепить точку зрения-как возврат?
Товар НДС не облагается... Очень смущает, что если проводить, как реализацию, то будет выручка 100 и себестоимость 100.... и налоговая пригласит на дачу... только не на дачу у озера, а на дачу пояснений

[Январь]

если проводить, как реализацию, то будет выручка 100 и себестоимость 100....

И ничего в этом нет ужасного

и налоговая пригласит на дачу...

Скорее пригласит, если будете расторгать договор, сторнируя реализацию. Уменьшение налоговой базы им более любопытно

[board625]

А нет сторнирования базы.
Товар поступил 41/60, товар вернул 60/41
вексель выдал 60/60в - вексель погасил 60в/60
...как-то так. или не прав?

[saigak]

Какими документами можно подкрепить точку зрения-как возврат?

я таких не знаю...

есть две точки зрения - как возврат

хочется обоснования...

[board625]

Да. Хочется. На счет "обратной продажи" есть письма и разъяснения, а вот оформление возврата именно как возврат - я не нашел.

[Аноним]

Да. Хочется. На счет "обратной продажи" есть письма и разъяснения, а вот оформление возврата именно как возврат - я не нашел.

Для возврата товара надлежащего качества необходимо прописать право на такой возврат в договоре. Это и будет основанием для возврата и соответствующего ему сторнирования. Причем это основание более, как сейчас принято говорить, "легитимно", нежели письма и разъяснения.

[Алсиз]

подскажите пожалуйста, если брак обнаружился спустя какое-то время после приема товара, то как правильно оформить возврат поставщику?
Надо ли вызывать представителя поставщика для фиксирования или просто составить ТОРГ-12 и ТОРГ-2 ?
какие тогда там заполняются данные, ведь обнаружение брака произошло не при приемке?

[ZZZhanna]

Надо ли вызывать представителя поставщика для фиксирования или просто составить ТОРГ-12 и ТОРГ-2 ?

это определяется договором.

[Алсиз]

это определяется договором.

Допустим не определено. Тогда как?

[Аноним]

я таких не знаю...

А документы, запрещающие возврат, знаете?

[saigak]

А документы, запрещающие возврат, знаете?

нет. если обе стороны согласны, то препятствий нет.

[Аноним]

Если

нет. если обе стороны согласны, то препятствий нет.

тогда почему Вам

хочется обоснования...

???

[saigak]

Если
Сообщение от saigak
нет. если обе стороны согласны, то препятствий нет.
тогда почему Вам
Сообщение от saigak
хочется обоснования...
???

вы мешаете в кучу бухучет и сам возврат товара. возвращать вы можете хоть каждый день через 10 лет...вопрос в бухучете.и вот для сторно в бухучете хочется обоснования.

[ZZZhanna]

Допустим не определено. Тогда как?

Определять.
Иначе поставщик может отказаться признавать и принимать брак.

[board625]

ФНС настаивает на обратной продаже, оно и понятно, т.к. можно предпринимателя обворовать на 18% от суммы возврата, если возвращает покупатель с УСН поставщику на ОСНО.

[Аноним]

вы мешаете в кучу бухучет и сам возврат товара.

Я ни чего не мешаю, тем более в кучу.

и вот для сторно в бухучете хочется обоснования.

Это боснование полностью аналогично обоснованию сторно при возврате товара надлежащего качества в соответствии с законом о защите прав потребителя.

[Аноним]

Иначе поставщик может отказаться признавать и принимать брак.

А при чем тут брак?

[saigak]

Это боснование полностью аналогично обоснованию сторно при возврате товара надлежащего качества в соответствии с законом о защите прав потребителя.

все бы ничего, но по договорам поставки, купли-продажи и проч. между юр.лицами (или юрлицом и предпринимателем, действующим в рамках предпр.деят-сти) закон о защите прав потребителей не действует.

[Аноним]

все бы ничего, но по договорам поставки, купли-продажи и проч. между юр.лицами (или юрлицом и предпринимателем, действующим в рамках предпр.деят-сти) закон о защите прав потребителей не действует.

Ну так и право на возврат товара надлежащего качества в этих договорах устанавливается не законом о защите прав потребителя, а самими договорами.

[saigak]

так и право на возврат товара надлежащего качества в этих договорах устанавливается

Я ни чего не мешаю, тем более в кучу.

именно мешаете. в бухучете возврат товара надлежащего качества проводится как обратная реализация, даже если такое право установлено договором.
там более

Допустим не определено.

Допустим не определено. Тогда как?

для этого существуют допсоглашения.

[Аноним]

именно мешаете.

Я?!!! А разве не вы, утверждая, что

в бухучете возврат товара надлежащего качества проводится как обратная реализация, даже если такое право установлено договором.

?

Почему у вас способ отражения возврата в бухучете предполагает интерпретацию возврата исключительно как обратной реализации? Почему вы отказываетесь рассматривать возврат как расторжение договора купли-продажи с соответствующим отражением в бухучете обычным сторнированием?

[saigak]

это не у меня-это у налоговой. возврат товара надлежащего качества-обратная реализация, возврат брака-сторно.

[ZZZhanna]

А при чем тут брак?

Я отвечала на конкретный вопрос из поста #10.

[Аноним]

возврат товара надлежащего качества-обратная реализация

Даже если возврат на основании закона о защите прав потребителей?