×
×
Закрытая тема
Показано с 1 по 15 из 15
  1. #1
    Просто клерк Аватар для Птица
    Регистрация
    01.04.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    476

    Агентский договор с физ.лицом, налогообложение?

    Итак, юрик заключает агентский договор с физиком-агентом. Физик должен поехать в другой город и продать там партию товара от лица юрика, что он благополучно и сделал, а еще он потратил свои деньги на проезд и проживание. При предоставлении отчета физик-агент просит возместить ему расходы и заплатить вознаграждение. Вопрос состоит в том, что именно надо облагать НДФЛ и ЕСН (вкупе с ПФ): общую сумму которая выплачена или только вознаграждение?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    Сдается мне что все вместе.
    Если б в 236-й было слово "доходы" вместо "выплаты".... то можно было бы подумать

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    П.С. и 238-ю не прицепишь... там компенсация только при исполнении трудовых обязанностей.... тут же гражданско-правовые...

  4. #4
    Irishkin
    Гость
    расходы ,которые он произвёл -документально подтверждённые,хотите обложить ЕСНом и НДФЛом?? где логика???

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    расходы ,которые он произвёл -документально подтверждённые,хотите обложить ЕСНом и НДФЛом?? где логика
    А нефиг изображать из себя предпринимателя.
    Про НДФЛ я если честно не заметил: имхо НДФЛ только с вознаграждения.
    ЕСН же - увы... со всей выплаты.

  6. #6
    Irishkin
    Гость
    не легче ли на всю сумму затрат увеличить вознаграждение, нежели ещё и билеты проводить и оплачивать и ЕСНом облагать...

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    Irishkin, не путай работника с контрагентом.

  8. #8
    Irishkin
    Гость
    Цитата Сообщение от Денис В.
    Irishkin, не путай работника с контрагентом.
    а я и не путаю...

  9. #9
    Просто клерк Аватар для Птица
    Регистрация
    01.04.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    476
    Irishkin, зато их тогда НДФЛ-ом не облагать!
    Смысл агентского договора как раз в том, что очень хочется меньше платить налогов....а тем более реально есть и билеты и счет за гостиницу, да и не доход это человека, а затраты!

  10. #10
    Irishkin
    Гость
    вообщем интересно к какому вы выводу пришли?? что чем облагать собираетесь?

  11. #11
    Писарь
    Регистрация
    05.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,979
    П.С. и 238-ю не прицепишь... там компенсация только при исполнении трудовых обязанностей.... тут же гражданско-правовые...
    Денис В., а кто тебе сказал, что тут о трудовых обязанностях ?

    На компенсацию издержек в договорах возмездного оказания услуг никогда (ст. 709 через 783) не начислял ЕСН (нифига себе как можно пенсию себе заработать !!!). Мне представляется, что п.2 ст.976 (через 1011) представляет собой аналогичную конструкцию. Нет там ни НДФЛ (професиональные вычеты), ни ЕСН.

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    ОлегЪ, объясни почему не облагал, а?
    Особенно по договор ВОУ??? Компенсацию по посредническому д-ру бы еще понял...
    Про вычет не говорю, вопрос был не совсем про него...

    а кто тебе сказал, что тут о трудовых обязанностях ?
    Я имел в виду это:
    выполнением физическим лицом трудовых обязанностей (в том числе переезд на работу в другую местность и возмещение командировочных расходов).

    или не понял твоего вопроса.

  13. #13
    Просто клерк Аватар для Птица
    Регистрация
    01.04.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    476
    вообщем интересно к какому вы выводу пришли?? что чем облагать собираетесь?
    В итоге пришли к выводу что надо данного человека взять в штат по совместительству на 2 недели, а потом уволится он. И все дела.

  14. #14
    Irishkin
    Гость
    Цитата Сообщение от Птица
    В итоге пришли к выводу что надо данного человека взять в штат по совместительству на 2 недели, а потом уволится он. И все дела.
    я думаю, это самое правильное решение!

  15. #15
    Писарь
    Регистрация
    05.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,979
    Денис В., Значит, мы друг друга не поняли. Не буду второпях разливаться по древу , лучше сошлюсь на Людмилу Фомичеву

Закрытая тема

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •