Добрый день,не подскажите у меня ОС был приобретен 19.11.10 года, т.е получается,что я его полностью списываю в конце 2010 года? и не отражаю равными долями в течении 2,5 лет
Мне не отражать его в бух.учете за 2013 год,правильно я понимаю?
Добрый день,не подскажите у меня ОС был приобретен 19.11.10 года, т.е получается,что я его полностью списываю в конце 2010 года? и не отражаю равными долями в течении 2,5 лет
Мне не отражать его в бух.учете за 2013 год,правильно я понимаю?
Аноним, бухучет ОС при УСН никто не отменял. То, что Вы списали его стоимость в налоговом учете, не означает, что его не надо амортизировать в бухгалтерском учете
Да.
Best regards, Михаил
А нельзя было приобрести основной блок за 40000р., и допустим видеоплату за 10000р.? И списать сразу всё в расходы?
Я вот собираюсь приобрести станок за 160000р. Планирую разбить счёт на части по 40000р.:
1. Основная станина
2. Запчасти и комплектующие
3. Документация, материалы, инструменты
4. Оплачу налом от частного лица
Или я не прав, Над.К, mvf?
Ну ПК я всегда приобретаю по частям (причём в разных местах), а затем собираю. А монитор само собой отдельно (да там кроме мониторов ничего и не продают).
Я имел ввиду, что три первые пункта я оплачу с ООО (там 15%), а четвёртый отдам налом (или со счёта ИП - там система 6%).
Это и есть один объект ОС. МОнитор может функционировать отдельно.
А какое отношение ИП имеет к покупке имущества ООО?
Это совершенно про другое. Вы же должны при покупке комплектующих собрать их в один объект, который и будет функционировать.
Какой ПК собрать из комплектующих, а какие положить в ящик, решаю по ходу. Периодически перетасовываю, и что то выкидываю (апгрейд называется).
А станок я разделил чисто условно, естественно он в сборе и рабочий, но стоит 40000р., и пара запчастей стоит тоже 40000р., и книжечка (инструкция) тоже стоит 40000р. (ну о-о-очень ценная и секретная информация в ней).
Вот я его и собираю (точнее сказать назначаю) стоимостью не более 40000р.
Я же написал - беру в разных местах, а значит в разное время. Вот купил недавно новую видеоплату (старая не справлялась с работой) и соответственно списал в расходы. Вот она и получается как-бы функционирует сама собой.
Да никакого. Я просто доплачу продавцу недостающих денег.
Запчасти отдельно от станка работать не могут. Вы просто не можете их списать в расходы отдельно от ОС, вот и все.
Если стоимость комплектуюших более 40 тыс, то Вы никакак не можете собрать ОС стоимостью менее 40 тыс.
По правильному это называется модернизация ОС и списывается в расходы по правилам для ОС. Сама по себе плата без системника не функционирует. Просто не может этого делать.
Замечательно. И получите документы на физлицо. Какое отношение к этим документам будет иметь ООО? У него повиснет долг перед продавцом. Поскольку ООО не платило недостающие деньги продавцу.
L-graf, ну так пример не имеет никакого отношения к Вашему учету. У продавца машин это имущество не идет как ОС, они товаром торгуют.
Я их постоянно покупаю, и естественно списываю.
Да я и сам порой не знаю, какая в данном ПК стоит видеоплата за 2000р., или за 15000р.
А может я из неё детальки повыпаиваю, да отремонтирую старую
Да никакого. Три первых счёта я оплачу, а четвертый счёт (выставленный на ИП) естественно оплачу со счёта ИП.
Ну, или чтобы вам проще было понять: попрошу четвёртый счёт на ООО для оплаты, например демонтажа, доставки, монтажа, наладки, запуска, обучения и т.п.
Это неправильно. До первой выездной проверки, где Вам это выкинут из расходов.
Для правильного учета надо знать.
Значит будет модернизация старой, вставленной в прежний комп.может я из неё детальки повыпаиваю, да отремонтирую старую
Это Ваши личные проблемы как физлица. Списать в расходы у ИП Вы это не сможете, поскольку нечего демонтировать, доставлять и пр.
Ну конечно..... Я вчера купил вал (очень не дешёвая вещь - весь комплект валов стоит больше, чем весь б/у станок), и заменил им старый (я его уже списал в расходы), а завтра нерадивый работник уронил в станок гайку, и послезавтра я уже выкинул этот вал.
Ну вот я то как раз и знаю (как мне надо для минимизации работы по бухучёту), и попробуйте доказать, что конкретный ПК стоит 50000р., а не 10000р.
Ну так и я о том же - купил комплектующие, собрал ПК, переклеил наклейки со старого ПК на новый
Я же написал:"попрошу четвёртый счёт на ООО для оплаты, например демонтажа, доставки, монтажа, наладки, запуска, обучения и т.п." Но всё это, естественно сделаю сам.
Из этой фразы Вас понять можно так: "По минимизации налогов и упрощению бухучёта советов не дам, а вот по снижения госпошлин пожалуйста".
Вы правда считаете, что это повод не вести учет как положено? ))
так у Вас же документы есть, Вы по ним расходы списываете. И по ним будет видно, что списывали какие-то компьютерные запчасти, не включив их в стоимость ОС.
Так надо что-то налаживать или монтировать. Что будут налаживать, если ничего не купили? Кроме того, с чего Вы решили, что продавец вот так вот запросто пойдет Вам на встречу. Ни один нормальный продавец не будет липовые договоры составлять, это никому не надо, потому что может привести к разборкам с покупателем. Ведь на самом деле никаких услуг они не будут оказывать и этот липовый покупатель услуг может потребовать потом деньги назад.
Стараюсь вести не как положено, а как выгодно (а в данном случае удобно), без нарушения закона. Поэтому у меня и был вопрос: "Правильно, ли я делаю, что купив оборудование на 40000р., сразу списываю его в расходы".
А какой критерий отнесения чего-либо к ОС? Уж точно ни время использования, ни цена. Вот, было дело, купили станочек за 45000р., и ухайдохали его за два заказа, еле отбив расходы. Китай!!! Что с него возьмёшь. Ну и выкинули через 10 дней (пришёл товарищ, увидел, попросил, я отдал, он мне принёс коробку вискаря) . А вот авторучкой я пользуюсь уже 15 лет (моё "ОС" для подписей).
Через несколько лет я буду его продавать, и мне абсолютно без разницы выписать один счёт на оплату, или четыре:
1. Станок
2. Запчасти и комплектующие
3. Документация, материалы, инструменты
4. демонтаж, доставка, монтаж, наладка, запуск, обучение
И при этом никаких липовых я выписывать не буду
Если один объект стоит меньше 40 тыс, то правильно. Но у Вас получается стоимость более 40 тыс, Вы просто не делаете комплектацию как положено. А списываете в расходы запчасти, которые сами по себе работать не могут.
Совокупность критериев. В которые входит и цена и время использования. Все критерии указаны в ПБУ 6/01.
Ага. Вам вот оплатят за эти услуги, а услуг-то и не было. Потом покупатель этих услуг потребует деньги назад. И будет абсолютно прав. Сразу разницу узнаете ))
У меня, как у частного лица, есть станок. У моего ООО есть сервис-компания, у которой я покупаю запчасти на оборудование (в том числе и на вышеназванный). И получается - вот они запчасти, которые работают сами по себе. И вызов сервисмена на данный станок оплачивает ООО. Что я так не могу делать? Хотя, нет могу, так как никто не докажет к какому станку я вызывал сервисмена и покупал запчасти.
И не буду делать - всё работает отдельно: и станок, и инструменты (ремонт), и инструкция
Да его просто пошлют куда подальше, так как обе стороны знают за что были уплачены деньги. У меня даже была ситуация, когда я поехал выяснять где деталька от станка, не хватает. На меня посмотрели, как на ненормального. А уж если человек забыл, что его обучали, то это его проблемы.
Если не трудно, можно ссылочку на ПБУ 6/01 (не могу найти). Спасибо.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)