Обеспечение иска и взыскание

[ноябрьский 126]

В рамках судебного процесса суд принял обеспечительные меры в виде ареста денежных средств на счете юрлица. Мне, как истцу и заявителю банк ответил, что "арест на денежные средства в сумме.... Наложен" и указал сумму равную той что указана в ИЛ. Позже мне стало известно, что реально денег арестовано было меньше.
При взыскании банк перечислил мне реально арестованную сумму.
В связи с этим вопросы:
1. Можно ли банк как-то проконтролировать? Сколько было денег на счете на момент ареста, сколько он арестовал? Как заявитель истец может проверить те цифры, которые в своих ответах указывает Банк?
2. Почему Банк в ответе на обеспечительные меры не указал реальную сумму арестованных средств, которые были на счете? Это косяк банка или нет?
3. Если сейчас, после перечисления части суммы, забрать ИЛ для приставов, то арест сохранится?
4. Шансов получить остаток суммы немного. Сумма (700 тыс) в данной ситуации может заинтересовать например коллекторов? Должник продолжает работать сменив контору.
Спасибо.

[СергейСергеич]

Мне, как истцу и заявителю банк ответил, что "арест на денежные средства в сумме.... Наложен" и указал сумму равную той что указана в ИЛ. Позже мне стало известно, что реально денег арестовано было меньше.

Банк правильно Вам написал. Полагаю, что в Вашем случае на момент ареста средств, на счете ответчика была меньшая сумма. Не будет же банк свои деньги докладывать. Подождите, вдруг ответчику кто нибудь деньги на счет переведет.