Не уложились в 2 недели по акту

**Mariyam** · 31.05.2005, 14:57

Подскажите, если мы не успели предоставить в налоговую письменные объяснения или свои разногласия, то все начисления налоговой нужно платить в беспорном порядке?

**Energizer** · 31.05.2005, 15:04

хм......... ну наверно можно еще посудиться........

**Г_Росс** · 31.05.2005, 15:06

ИМХО Пока вам не выставили требование - можете ничего не платить. В требование будет указан срок для его оплаты. Не платите в срок - выставят инкассо.

**Г_Росс** · 31.05.2005, 15:11

И еще можно срочно бежать в арбитраж, подаватьиск о признании решения наложки недействительным и просить в качестве мер по обеспечению иска запреитить наложке выставлять инкассо.

**Energizer** · 31.05.2005, 15:12

подаватьиск о признании решения наложки недействительным и просить в качестве мер по обеспечению иска запреитить наложке выставлять инкассо.

ну это после того как они вручат решение.

**Mariyam** · 31.05.2005, 15:23

Спасибо, в арбитражку я точно не побегу, буду ждать требование, жалко отдавать, они всё неправильно начислили, а я закрутилась и не успела до них дойти.

**Г_Росс** · 31.05.2005, 15:26

Mariyam, можно еще в Управление обжаловать решение

**Mariyam** · 31.05.2005, 15:27

А как я объясню, что не отреагировала за 2 недели?

**Mariyam** · 31.05.2005, 15:29

Г_Росс, Energizer, представляю какая вы вместе убойная пара для налоговой

**Г_Росс** · 31.05.2005, 15:30

Mariyam, 2 неделе тебе дается на разногласия по акту, а решение ты можешь обжаловать ИМХО в течение трех месяцев.
Это разные сроки.
Кстати, можешь объяснить свой пропуск срока - рождением ребенка

**Наталья Хацела** · 31.05.2005, 15:32

А как я объясню, что не отреагировала за 2 недели?

Кстати, можешь объяснить свой пропуск срока - рождением ребенка

А зачем вообще что-то объяснять?
П.5 ст.100 НК: "Налогоплательщик вправе в случае несогласия с фактами, изложенными в акте проверки, а также с выводами и предложениями проверяющих в двухнедельный срок со дня получения акта проверки представить в соответствующий налоговый орган письменное объяснение мотивов отказа подписать акт или возражения по акту в целом или по его отдельным положениям".

**Г_Росс** · 31.05.2005, 15:37

Наталья Хацела, ну хочется Mariyam попробовать решить вопрос в наложке. не выходя в арбитраж или в управление.

**Mariyam** · 31.05.2005, 15:41

решение ты можешь обжаловать ИМХО в течение трех месяцев.

Какое решение и когда его ждать, разъясните на пальцах для "особо одаренных".

**Energizer** · 31.05.2005, 15:58

что касаемо решения почитай Приказ от 10 апреля 2000 г. N АП-3-16/138
там пункт 3 так и называется :Порядок вынесения решения по результатам
рассмотрения материалов проверки
3.1. По результатам рассмотрения материалов проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение.

**Г_Росс** · 31.05.2005, 15:59

Mariyam, смотри по итогам проверки составвляется акт и справка. На подачу разногласий тебе дается 2 недели. По истечении этого срока, налоговая подписывает решение - этот тот документ, который ты можешь обжаловать в арбитраже или в вышестоящую инстанцию (УФНС по г. Москва)

**Mariyam** · 31.05.2005, 16:09

Теперь дошло, спасибо. Между кормежками много не почитаешь. Подскажите на будущее: если сотрудник пришел ко мне в октябре-ноябре, до этого нигде не работал, а значит и справку о доходах представить не может, я не имею права предоставить ему стандартные вычеты по его заявлению?

**Energizer** · 31.05.2005, 21:02

А зачем вообще что-то объяснять?
П.5 ст.100 НК: "Налогоплательщик вправе в случае несогласия с фактами, изложенными в акте проверки, а также с выводами и предложениями проверяющих в двухнедельный срок со дня получения акта проверки представить в соответствующий налоговый орган письменное объяснение мотивов отказа подписать акт или возражения по акту в целом или по его отдельным положениям".

хех! нууу если мне не изменяет память то вопрос то как раз был о том что эти самые возражения не успели представить........

**Energizer** · 31.05.2005, 21:06

Теперь дошло, спасибо. Между кормежками много не почитаешь. Подскажите на будущее: если сотрудник пришел ко мне в октябре-ноябре, до этого нигде не работал, а значит и справку о доходах представить не может, я не имею права предоставить ему стандартные вычеты по его заявлению?

за какой период??

**Mariyam** · 31.05.2005, 23:31

за какой период??

За октябрь, ноябрь, декабрь 2002 года по 400 руб., у них может быть по 10 трудовых книжек, я же их не отслежу, в тех, что у меня, они в этот год не работали и потом, если они пишут заявление на вычет, то по итогам года это их головная боль: к ним придет требование на уплату. Так нет же проверяющая уперлась: раз нет справки-нет и вычетов.

**Svetishe** · 01.06.2005, 13:05

Так нет же проверяющая уперлась: раз нет справки-нет и вычетов.

ИМХО Бред. Есть заявление: доходов не имел, вычет не получал, прошу предоставить. Откуда справка-то?

**scorpion+** · 01.06.2005, 14:10

Сообщение от Г_Росс

Наталья Хацела, ну хочется Mariyam попробовать решить вопрос в наложке. не выходя в арбитраж или в управление.

В таком случае вопрос надо было ДО АКТА решать.

**Energizer** · 02.06.2005, 09:26

В таком случае вопрос надо было ДО АКТА решать.

ну почему можно попробовать и после суда через вышестоящую инстанцию.
а до акта не успели в этом и вопрос.

**Energizer** · 02.06.2005, 09:50

Mariyam, к сожалению никакого официального письма не нашла(( нашла только интервью с разными советниками в которых они все склоняются к тому что если работник не работал и может это подтвердить , например трудовой, то пишет только заявление и работодатель за те месяцы, которые работник проработал у него может предоставлять вычеты. Т.е. ты все далала правильно, но ИМХО доказать это все можно только теперь спором с наложкой.

ИМХО Бред. Есть заявление: доходов не имел, вычет не получал, прошу предоставить. Откуда справка-то?

ну бред...... ну что делать бывают неадекватные личности....... видимо больше она не нашла к чему привязаться.

**Svetishe** · 02.06.2005, 11:16

....... видимо больше она не нашла к чему привязаться.

И это радует!

**Energizer** · 02.06.2005, 11:42

аха)) это радует)) в принципе если они напишут этот бред в решении, то это легче отсудить. Получится что выездная закончилась, а решение отсудили .

**Mariyam** · 02.06.2005, 14:59

Цитата:
....... видимо больше она не нашла к чему привязаться.
И это радует!

Честно признаться и меня это радует. Обидно, что таким образом привязалась ко всем сотрудникам (а их не один десяток), до этого фирма была "Шарашкина контора", т.е. все работали без оформления и без трудовых. Проверка прошла с подачи ФСС, им мало того, что они нас проверили, чтобы выплатить пособие по беременности, так решили и налоговую привлечь.

**Energizer** · 02.06.2005, 15:43

Обидно, что таким образом привязалась ко всем сотрудникам (а их не один десяток)

ты хочешь сказать что ситуация с вычетами у нескольких десятков человек что ли??

**Арифметика** · 30.06.2005, 13:39

Ближе к теме. Хелпните, пожалуйста, туплю я что-то...
Выездная закончилась. Небольшую сумму нам доначислили - дали акт.
А требования уже месяц нет.
Я так поняла по ст.100 п.5 нам дается 2 недели, да по п.6 им 14 дней,
дальше им нельзя выставлять, и нам можно не платить???

**Energizer** · 30.06.2005, 14:25

а решение было?

**Арифметика** · 01.07.2005, 05:10

Только акт.

Тема: Не уложились в 2 недели по акту

Опции темы

Поиск по теме