Кто-нибудь может подсказать, как быстро можно сменить ген.директора

[snml]

Допустим, я являюсь учредителем, ген.директор (он же гл.бух) - другой человек, территориально не досягаемый.
Если налоговая (или какие другие фонды) захотят лично видеть ген.директора или гл.бухгалтера, то могу ли я как учредитель быстро сделать смену ген.директора и гл.бухгалтера на себя (допустим с согласия прежнего ген.директора) чтобы прийти к ним и пообщаться с ними лично? Или они все равно захотят видеть того человека?
Еще в догонку вопрос, можно ли сделать такую смену задним числом? Ну, например, с начала квартала?

И еще, если налоговая все же захочет видеть именно того ген.директора (от имени которого сдавалась отчетность и делались все выплаты), но он не сможет никак к ним подойти, то что в этом случае грозит юр.лицу? Понимаю, что возможно блокировка расчетного счета, а что дальше? И смогу ли я, как новый ген.директор все же как-то повлиять на эту ситуацию?

Может у кого-то был опыт общения с налоговой после смены ген.директора?

[Тоня]

ожно ли сделать такую смену задним числом?

Смена гендира как ЕИО подлежит госрегистрации, это изменение в ЕГРЮЛ, и сделать вы должны сие в течение 3 дней путем подачи в регорган документов. Так что без штрафа не получится.

[Дервиш]

Допустим, я являюсь учредителем, ген.директор (он же гл.бух) - другой человек, территориально не досягаемый.
Если налоговая (или какие другие фонды) захотят лично видеть ген.директора или гл.бухгалтера, то могу ли я как учредитель быстро сделать смену ген.директора и гл.бухгалтера на себя (допустим с согласия прежнего ген.директора) чтобы прийти к ним и пообщаться с ними лично? Или они все равно захотят видеть того человека?
Еще в догонку вопрос, можно ли сделать такую смену задним числом? Ну, например, с начала квартала?

И еще, если налоговая все же захочет видеть именно того ген.директора (от имени которого сдавалась отчетность и делались все выплаты), но он не сможет никак к ним подойти, то что в этом случае грозит юр.лицу? Понимаю, что возможно блокировка расчетного счета, а что дальше? И смогу ли я, как новый ген.директор все же как-то повлиять на эту ситуацию?

Может у кого-то был опыт общения с налоговой после смены ген.директора?

1. Получаете свежую выписку из ЕГРЮЛ, где Вы указаны как учредитель ООО. Выписку выдают абсолютно любому человеку по заявлению (200 руб. - 5 дней, 400 руб. - 2 дня)
2. Рисуете сегодняшним числом свое решение о сложении полномочий гендиректора с предыдущего гражданина и возложении полномочий на нового гражданина.
3. Заполняете заявление Р14001 с указанием сведений на старого и нового "гену".
4. Новый гендир с документами и денЮшкой топает к нотариусу, т.к. по закону УЖЕ имеет право представлять интересы ООО и является надлежащим заявителем.
5. От нотариуса с заявлением, копией решения и уплаченной госпошлиной в налоговую.
И ни каких штрафов. Регистрация изменений в ЕГРЮЛ в части касающейся лица имеющего право действовать без доверенности - 5 дней.
Не забудьте поменять сведения в банке.

[Дервиш]

если налоговая все же захочет видеть именно того ген.директора

Пусть сами ищут. Так пожелавшему увидеть прежнего руководителя и скажите. Необходимую информацию о людях налоговая получает из соответствующих компетентных органов.

[snml]

Пусть сами ищут. Так пожелавшему увидеть прежнего руководителя и скажите. Необходимую информацию о людях налоговая получает из соответствующих компетентных органов.

Спасибо!

А все таки, если будет какая-либо проверка (за прошлый период), то к кому будут претензии, к предыдущему директору или к новому директору?
И, что для меня более важно, будут ли претензии именно к юр.лицу?
Т.е. одно дело, когда претензии к физ.лицам, это еще можно как-то решить, а вот не будет ли претензий к юр.лицу?
Или тут все по простому - надо будет сдавать корректирующие декларации (если чего найдут), доплачивать разницу, оплачивать штрафы?

И может кто-нибудь подскажет, если например "бросить" такое юр.лицо (т.е. не менять ген.директора на себя и не решать никакие проблемы), что потом будет мне как учредителю?

[snml]

ап???

никто не подскажет?

[Дервиш]

к кому будут претензии, к предыдущему директору или к новому директору?

Сначала "наедут" на нового. Если претензии за время руководства фирмой до его вступления в должность, он "переведет стрелки" на старого.

будут ли претензии именно к юр.лицу?

К ответственности могут привлечь как юридическое лицо, так и должностное лицо.

что потом будет мне как учредителю?

Ничего, если не докажут, что выявленные правонарушения и преступления не находятся в причинно-следственной связи с Вашими указаниями (действием/бездействием).

[Аноним]

Спасибо!

А все таки, если будет какая-либо проверка (за прошлый период), то к кому будут претензии, к предыдущему директору или к новому директору?
И, что для меня более важно, будут ли претензии именно к юр.лицу?
Т.е. одно дело, когда претензии к физ.лицам, это еще можно как-то решить, а вот не будет ли претензий к юр.лицу?

Если будет проверка юр.лица, то и претензии будут к юр.лицу.
Если результаты проверки окажутся интересны МВД, то к уголовной ответственности будет привлекаться физлицо.
Физлицо будет интересно то, которое умышленно указало неправильные сведения в декларациях по налогам.

[t220]

Дервиш правильно говорит, в общем-то добавить особо нечего, кроме того,что:
а найдет ли налогоая документы, если они у старого директора? Если не найдет, то проверить ничего не смогут, поэтому тупо начислят налоги, исходя из выручки и "их" статистики, т.е. примерно прибыль должна быть 20% от доходов, а по НДС - вообще весь НДС от доходов, т.к. входных СФ вы якобы не предоставили на проверку.
Если предоставите документы, и надут расхождения с декларациями, то: юрлицу - доначилсление налогов+штраф+пени. Физлицу (тому, кто эти декларации делал -старый ГД или лицо, которое фактически руоковдило фирмой (это, нужно еще доказать, конечено, но тем не менее))-если сумма доначисленных на фирму налогов больше 300т.р., то заводится уголовное дело, ст.199, по-моему.
Поэтому - все зависит от того:
а) почему Вы считаете, что фирму будут проверять?
б) есть ли на фирме активы, которые трудно перевести (недвижимость, крупные контракты)
в) какие были обороты и сколько могут найти.
Если (б) - нет и (в) - обороты до 50 млн/год и найдут до 5 млн - в Москве налоговики и полиция с такой мелочью даже морочится не будут,по-моему.

[qwerty23]

Дервиш правильно говорит, в общем-то добавить особо нечего, кроме того,что:
а найдет ли налогоая документы, если они у старого директора? Если не найдет, то проверить ничего не смогут, поэтому тупо начислят налоги, исходя из выручки и "их" статистики, т.е. примерно прибыль должна быть 20% от доходов, а по НДС - вообще весь НДС от доходов, т.к. входных СФ вы якобы не предоставили на проверку.
Если предоставите документы, и надут расхождения с декларациями, то: юрлицу - доначилсление налогов+штраф+пени. Физлицу (тому, кто эти декларации делал -старый ГД или лицо, которое фактически руоковдило фирмой (это, нужно еще доказать, конечено, но тем не менее))-если сумма доначисленных на фирму налогов больше 300т.р., то заводится уголовное дело, ст.199, по-моему.
Поэтому - все зависит от того:
а) почему Вы считаете, что фирму будут проверять?
б) есть ли на фирме активы, которые трудно перевести (недвижимость, крупные контракты)
в) какие были обороты и сколько могут найти.
Если (б) - нет и (в) - обороты до 50 млн/год и найдут до 5 млн - в Москве налоговики и полиция с такой мелочью даже морочится не будут,по-моему.

Сумма не 300 т.р, а более 2х млн или более 6ти миллионов подпадает под 199 статью. Читайте статью УК.

[snml]

всем спасибо за ответы!