×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 8 из 8
  1. #1
    Аноним_АА
    Гость

    Возврат переплаты за прошлые годы

    Добрый день. Сложилась такая ситуация - в течение двух лет в два этапа объединялись 4 колледжа. Сейчас по информации поставщика выяснилось, что один из колледжей в свое время переплатил поставщику, у него числится дебиторская задолженность. Вопрос в следующем - у нас в учете этих цифр нет (и концов не найдешь, менялась бухгалтерия два раза), можно ли: 1. принять эту сумму к учету по акту сверки с поставщиком? (какие проводки будут в этом случае, мы бюджетное учреждение), 2. Будет ли это считаться доходом для налога на прибыль?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк Аватар для Arhimed0
    Регистрация
    17.02.2012
    Сообщений
    10,320
    Цитата Сообщение от Аноним_АА Посмотреть сообщение
    можно ли: 1. принять эту сумму к учету по акту сверки с поставщиком?
    нужно. Причём нужно обязательно, что называется "однозначно" (с)

    Цитата Сообщение от Аноним_АА Посмотреть сообщение
    (какие проводки будут в этом случае, мы бюджетное учреждение)
    я бы сделал
    Дт 4 302 хх 830 Кт 4 401 20 ххх
    но там варианты возможны

    Цитата Сообщение от Аноним_АА Посмотреть сообщение
    2. Будет ли это считаться доходом для налога на прибыль?
    да, и налог нужно будет платить
    Но я бы "забыл" про это и не писал бы ни в доход, ни куда либо ещё.

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    28.09.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,943
    Цитата Сообщение от Arhimed0 Посмотреть сообщение
    да, и налог нужно будет платить
    Не факт.
    Цитата Сообщение от Аноним_АА Посмотреть сообщение
    Будет ли это считаться доходом для налога на прибыль?
    За счет какого источника образовалась эта дебиторская задолженность?
    Цитата Сообщение от Аноним_АА Посмотреть сообщение
    у нас в учете этих цифр нет (и концов не найдешь, менялась бухгалтерия два раза)
    Для начала попробуйте поискать. Смена бухгалтерии не является уважительной причиной для того, чтобы "терять" цифры.
    Если я завтра к Вам приду и покажу акт сверки расчетов, по которому Вы должны будете мне заплатить, например, 50 000 руб., Вы примете эту сумму в качестве кредиторской задолженности?

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    07.03.2012
    Сообщений
    4,497
    Цитата Сообщение от Rahsch Посмотреть сообщение
    Если я завтра к Вам приду и покажу акт сверки расчетов, по которому Вы должны будете мне заплатить, например, 50 000 руб., Вы примете эту сумму в качестве кредиторской задолженности?
    Еще не факт, что у самого поставщика какая-нибудь накладная не проведена....
    Но тут готовы повесить на себя все что угодно - почему бы не попробовать с доверчивыми бюджетниками?

  5. #5
    Клерк Аватар для Arhimed0
    Регистрация
    17.02.2012
    Сообщений
    10,320
    Цитата Сообщение от topalov Посмотреть сообщение
    Но тут готовы повесить на себя все что угодно - почему бы не попробовать с доверчивыми бюджетниками?
    нет не готовы и не такие уж мы "доверчивые"
    Да несомненно обязательно нужно провести "расследование" ситуации: когда что откружалось, когда что платилось вывести результаты сначала по крайней мере на листочке.....
    в общем провести всесторонний анализ по этому контрагенту.
    Не исключено что в соседнем бывшем преприятии (теперь уже входящем в общее предприятие) была недоплата, а значит они друг друга сами собой погасят (или частично)
    но в вопросе была фраза
    Цитата Сообщение от Аноним_АА Посмотреть сообщение
    можно ли: 1. принять эту сумму к учету по акту сверки с поставщиком?
    т.е. Вы признали сей факт!!!
    На основании чего Автор подписал СЕГОДНЯ Акт сверки?????
    Просто так - не имели права такого делать!!!!!!!
    А уж если Вы подписали СЕГОДНЯШНИМ днём, то теперь уж делать нечего - это уже ОСНОВАНИЕ.
    Имея на руках подписанный Акт сверки , этот контрагент УЖЕ прав!
    А стало быть в учёт эту задолженность нужно вставлять.

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    07.03.2012
    Сообщений
    4,497
    Цитата Сообщение от Arhimed0 Посмотреть сообщение
    Имея на руках подписанный Акт сверки , этот контрагент УЖЕ прав!
    А стало быть в учёт эту задолженность нужно вставлять.
    Ну этот момент не обсуждается, и вроде как сам собой подразумевается.
    Если у автора сомнения, нужно ли ему отражать в учете подписанный сторонами акт сверки - то у него действительно проблемы (только у него самого).

  7. #7
    Клерк Аватар для Arhimed0
    Регистрация
    17.02.2012
    Сообщений
    10,320
    Цитата Сообщение от topalov Посмотреть сообщение
    Если у автора сомнения, нужно ли ему отражать в учете подписанный сторонами акт сверки - то у него действительно проблемы (только у него самого).
    А что тут можно ещё придумать?
    Ведь рано или поздно платить всё равно придётся! И как тогда платёж проводить?
    Если есть вероятность, что от платежа можно как то уйти (не будем сейчас , бывают ситуации) то тогда можно и не выставлять эту "задолженность"

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    28.09.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,943
    Мне вообще вот этот момент интересен:
    Цитата Сообщение от Аноним_АА Посмотреть сообщение
    один из колледжей в свое время переплатил поставщику, у него числится дебиторская задолженность
    Я так понимаю, слова "у него" относятся к поставщику, т.к. у учреждения автора ничего не учтено.
    Если поставщику было переплачено, то у него должна быть кредиторская задолженность (поставщик должен учреждению).
    Или это автор неточность допустил?

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •