Суммовые разницы

**accountant_spb** · 22.05.2005, 11:46

Господа, меня немного клинит. Разъясните пжл.
Суммовая разница попадает на сч.90 или 91? В ПБУ - это дох и расх. от обычных видов деятельности. у меня учитывается на сч. 90, а тут аудиторы заявляют, что нужно применять сч.91.

**Mic1** · 22.05.2005, 20:18

У меня предположение: Может, быть у вас суммовые разницы возникают от операционных доходов?

**Аноним** · 22.05.2005, 21:13

Все зависит от того откуда это суммовая разница произошла, в результате реализации или приобретения...
если при приобретении,то суммовая разница увеличивает или уменьшет стоимость приобретаемых товаров (работ,услуг) п .6. ПБУ 10/99 определяет порядок формирования расходов по обычным видам деятельности, в частности в п. 6.6 говорится, что величина расходов определяется с учетом суммовых разниц, возникающих в случаях, когда оплата производится в рублях, в сумме эквивалентной сумме в иностранной валюте (у.е). П.7 ПБУ 10/99 расходы по обычным видам деятельности формируют: расходы, связанные с приобретением материалов, товаров или иных МПЗ
Таким образом суммовые разницы, отрицательные и положительные,
связанные с приобретением товаров относятся к расходам по обычным видам деятельности, в случае если оплата товаров происходит раньше их поступления суммовые разницы должны увеличивать (уменьшать) стоимость таких товаров.
В случае, когда товар уже оприходован, а оплата происходит позднее суммовая разница не может увеличивать (уменьшать) стоимость товара, но относится к расходам по обычным видам деятельности. Отнести такие суммовые разницы можно на сч.91 (прочие расходы), или сч.16 (если приобретаются МПЗ)
А вообще на тему суммовых разниц много всяких мнений существует....самое распространенное 91 счет, но на мой взгляд не всегда это верно....

**accountant_spb** · 23.05.2005, 10:30

ё

**Smic** · 23.05.2005, 10:33

Суммовая разница попадает на сч.90 или 91?

в 91-й

**accountant_spb** · 23.05.2005, 10:34

Тогда из всего вышесказанного остается счет 90, но никак не 91. Я права?

**accountant_spb** · 23.05.2005, 10:35

Сообщение от Smic

в 91-й

простите, а на основании чего вы полагаете?

**Виктория 78** · 23.05.2005, 10:37

90, от обычных видов деятельности. 91 вообще первый раз слышу. реализация то у вас на 90?

**accountant_spb** · 23.05.2005, 10:38

Сообщение от Аноним

связанные с приобретением товаров относятся к расходам по обычным видам деятельности...
....

Тогда почему сч. 91?

**Smic** · 23.05.2005, 10:39

На основании:

Инструкция по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций (утв. приказом Минфина РФ от 31 октября 2000 г. N 94н)

**accountant_spb** · 23.05.2005, 10:40

Сообщение от Виктория 78

90, от обычных видов деятельности. 91 вообще первый раз слышу. реализация то у вас на 90?

Ну конечно, реализация на сч.90, иначе бы вопроса не было.

**Виктория 78** · 23.05.2005, 10:43

Значит в бу на 90.

**accountant_spb** · 23.05.2005, 10:44

Сообщение от Smic

На основании:

Инструкция по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций (утв. приказом Минфина РФ от 31 октября 2000 г. N 94н)

Если внимательно почитать, то там речь идет про курсовые разницы, но никак не про суммовые, про суммовые там ни слова нет

**Smic** · 23.05.2005, 10:45

Сообщение от Виктория 78

Значит в бу на 90.

Да? И почему же?

**accountant_spb** · 23.05.2005, 10:45

Сообщение от Виктория 78

Значит в бу на 90.

А если была оплата, то увеличиваете стоимость поступивших ТМЦ?

**Виктория 78** · 23.05.2005, 10:46

Сообщение от accountant_spb

А если была оплата, то увеличиваете стоимость поступивших ТМЦ?

Да.

**Smic** · 23.05.2005, 10:47

Сообщение от accountant_spb

Если внимательно почитать, то там речь идет про курсовые разницы, но никак не про суммовые, про суммовые там ни слова нет

Если внимательно почитать, то разницы между суммовыми и курсовыми тоже нет....

**Lazy Sea** · 23.05.2005, 10:48

всегда учитывали суммовые только на 91. Был обязательный аудит и налоговая проверка. Никаких претензий. Никогда-на 90

**Виктория 78** · 23.05.2005, 10:50

Хм, я считала, что курсовые разницы - это разницы от продажи валюты... Первый раз про такое приравнивание узнаю)))

**Smic** · 23.05.2005, 10:50

Сообщение от Виктория 78

Сообщение от accountant_spb

А если была оплата, то увеличиваете стоимость поступивших ТМЦ?

Да.

Это как же, простите? На основании чего?

**Smic** · 23.05.2005, 10:52

Сообщение от Виктория 78

Хм, я считала, что курсовые разницы - это разницы от продажи валюты...

Не только.

Первый раз про такое приравнивание узнаю)))

Воспользуйтесь поиском......

**accountant_spb** · 23.05.2005, 10:52

Спасибо всем за участие - разобрались, и теперь я спокойна, не заню надолго ли...

**accountant_spb** · 23.05.2005, 10:55

Сообщение от Smic

Если внимательно почитать, то разницы между суммовыми и курсовыми тоже нет....

Т.е вы считаете, что суммовые и курсовые -это одно и тоже?
Но я так поняла, что можно и на сч.90 и на сч.91 их учитывать.
Прямо нигде не прописано, из ПБУ делается вывод, что - сч.90, так что учетная политика поможет.

**accountant_spb** · 23.05.2005, 10:57

Сообщение от Smic

Не только.

Воспользуйтесь поиском......

Поиском где, простите? ПБУ читали?

**Виктория 78** · 23.05.2005, 10:57

Сообщение от Smic

Это как же, простите? На основании чего?

Фактические затраты на приобретение и сооружение основных средств определяются (уменьшаются или увеличиваются) с учетом суммовых разниц, возникающих в случаях, когда оплата производится в рублях в сумме, эквивалентной сумме в иностранной валюте (условных денежных единицах). Под суммовой разницей понимается разница между рублевой оценкой выраженной в иностранной валюте (условных денежных единицах) кредиторской задолженности по оплате объекта основных средств, исчисленной по официальному или иному согласованному курсу на дату принятия ее к бухгалтерскому учету, и рублевой оценкой этой кредиторской задолженности, исчисленной по официальному или иному согласованному курсу на дату ее погашения.

На основании ПБУ 6/01

**Виктория 78** · 23.05.2005, 10:59

8. Первоначальной стоимостью основных средств, приобретенных за плату, признается сумма фактических затрат организации на приобретение, сооружение и изготовление, за исключением налога на добавленную стоимость и иных возмещаемых налогов (кроме случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации).
Для полноты картины

**Svetlana L** · 23.05.2005, 11:02

Суммовая разница относится на стоимость актива (08,10,41) если была постоплата, и на 91 если была предоплата, корректируется стоимость активов или доходов расходов с суммами задолженности перед поставщиками, а увеличивать или уменьшать доходы от реализации она никак не может.

**Mic1** · 23.05.2005, 11:04

РЕБЯТА!!!! ВЫ ЧЕЕЕ!!!
Вопрос был про сумовые разницы при получении выручки от обычных видов деятельности, отражаемой на сч.90. (п.6.6 ПБУ 9/99)
Учтена положит сумм разница Дт60 Кт90
Учтена отриц сумм разн Дт60 Кт90 (сторно)

Если внимательно почитать, то разницы между суммовыми и курсовыми тоже нет....

Курсовые и суммовые - не одно и то же!!!

**Smic** · 23.05.2005, 11:05

На основании ПБУ 6/01

А как связаны между собой ПБУ 6/01 и первоначальный вопрос:

Суммовая разница попадает на сч.90 или 91?

Суммовая (она же курсовая) разница может возникать не только при оприходовании объектов ОО, но и товаров и материалов... А у вопрошавшего она похоже вообще возникла из переоценки дебиторской задолженности покупателя. выраженной в валюте.... Так что ПБУ 6/01 - "не канает"....

**Виктория 78** · 23.05.2005, 11:08

Сообщение от Smic

Это как же, простите? На основании чего?

Ответ на это вообще то...

Не скопировалось чего то, короче на пост №20

Тема: Суммовые разницы

Опции темы

Поиск по теме