×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 8 из 8
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    12.05.2007
    Сообщений
    938

    Выделение ОС из 225 КОСГУ

    Оплатили за установку электро котлов на отопление по 225 коду. Как теперь поставить на учет эти котлы? Тема такая была где-то, но найти не могу. Буду признателен за ссылку на тему. Ну или ответ на поставленный вопрос.
    Котлы в смету заложены были.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    07.03.2012
    Сообщений
    4,500
    А котлы откуда изначально появились? Если от установщика и в цену контракта включены, то через можно провести как капвложения в основные средства.

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    28.09.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,943
    Цитата Сообщение от Alexey_tob Посмотреть сообщение
    Как теперь поставить на учет эти котлы?
    Если ответ в качестве проводки Вас устроит, то: Дт.106.31.310-Кт.302.25.730.
    Если я правильно понял, то topalov рекомендует то же самое:
    Цитата Сообщение от topalov Посмотреть сообщение
    можно провести как капвложения в основные средства

  4. #4
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Rahsch Посмотреть сообщение
    Если ответ в качестве проводки Вас устроит, то: Дт.106.31.310-Кт.302.25.730.
    Если я правильно понял, то topalov рекомендует то же самое:
    т.е. сумма всего договора 100тыс. Из них 50тыс - работа, 50 тыс котлы. Но оплатили все по 225 коду. Все включено в цену договора. получается дт302.25 кт201.11 на 100тыс, дт109.60 (401.20) кт302.25 - 50тыс, дт106.31 кт302.25 - 50 тыс.
    правильно понимаю?

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    28.09.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,943
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    правильно понимаю?
    Да, правильно.

  6. #6
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Rahsch Посмотреть сообщение
    Да, правильно.
    потом проблем с отчетностью не возникнет?
    тут вроде как платили по 225, а приняли по 310. какая-то форма может не пойти. ну например 738. платили по 225, а обязательства по 310 пропустили

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    07.03.2012
    Сообщений
    4,500
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    потом проблем с отчетностью не возникнет?
    Не возникнет.
    Контрольное соотношение (было) - приход по ОС и капвложениям в ОС должен быть не менее (полученного централизованно+кассовый расход по 310).
    Аналогично по МЗ.

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    28.09.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,943
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    а обязательства по 310 пропустили
    Каким образом?

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •