Ситуация такая. Проведена выездная проверка ПФР, в ходе которой выявлены недостоверные сведения за 2011 год, шраф порядка 200 тыс. руб. Стали разбираться в причинах, установили, что в 2011 году сдавали годовую отчетность через ТКС, а в начале 2013 года позвонил сотрудник ПФР, курирующий организацию и попросил внести исправления в СЗВ 6-3 (выслана таблица расхождений с пометкой "поправить до 1 р."), пояснив, что прогружает наши сведения и обнаружены расхождения индивидуальных квартальных сведений и сумм выплат, нет времени разбираться, нужно срочно выгрузить. Теперь же выездная проверка указывает именно на эти расхождения. Естественно не нужно было идти на поводу у пенсионного, нужно былдо искать первоначальную ошибку, т.е. ошибки были именно в квартальных, СЗВ 6-3 соответствовала реальным выплатам. Имеется протокол прередачи и исходные файлы за 2011 год, протокол правда отрицательный (из-за того, что на тот момент в ПУ 5 суммы выплат, на которые начисл. страх. взносы в РСВ не совпадали с СЗВ 6-3 из-за сотрудников с превышением, помнится на тот момент не было и проверочного алгоритма квартальных с СЗВ 6-3), хотя в протоколе имеется отметка, что все проверки прошли, есть и таблица, направленная через ТКС для поправок. Мы согласны с тем, чито страховые взносы по-квартально были недостоверными, но СЗВ 6-3 все таки первоначально были верными. текучка кадров - один делает, другой - доделывает, вот такой результат в итоге. Есть ли шанс избежать штрафа, хотя бы частично?