Не капитальное строительство или услуги по изготовлению???

[zaratushtra]

Организация заказала каркас быстровозводимого здания, каркас не маленький 60х20 метров, высота 5 метров, стоимость около 3 млн. руб.

В предмете договора указано: Исполнитель (не подрядчик и не продавец) обязуется изготовить и поставить металлоконструкции: "комплект несущего каркаса здания (дальше идет техническая хрень какие-то шифры) - Сбороно-разборный склад". Данная металлоконструкция была поставлена в разобранном виде в виде отдельных деталей и принята по акту приему-передачи с приложением инструкции по сборке (монтажу). Сборка (монтаж) была произведена силами Заказчика, точнее Заказчик нанял стороннего Подрядчика. Для сборки был залит точечный фундамент (под каждую опору), но статус здания получается не капитальный, так как здание сборно-разборное и не требует регистрации в юстиции.

Исполнитель помимо договора представил:
1) сшив документ о качестве изделия
2) подробный проект в двух разделах (КМ и КЖ)
3) акт КС-2, в котором в наименовании работ указал: "Комплект несущего каркаса здания (дальше идет техническая хрень какие-то шифры) - Сбороно-разборный склад"
4) справку КС-3, в расшифровке, после фразы "в том числе" указано: "строительно-монтажные работы"
5) счет-фактуру, в поле 1 наименование товара (работ, услуг) указано: "Услуги по договору №51 от 12.02.2013 Комплект несущего каркаса здания (дальше идет техническая хрень какие-то шифры) - Сбороно-разборный склад". в поле 2 единица измерения код указано: 839, в поле 2а соответственно: компл (комплект), в поле 3 количество: 1

Строительство тема очень специфичная прошу помощи:
1) вот этот комплект каркаса здания до монтажа мне на 07 или на 08 счет приходовать, с учетом того что Заказчиком были докуплены материалы для этого каркаса (кровля, кирпич, цемент, электроды) и монтаж каркаса здания и докупленных материалов осуществлялся (на арендованном на 9 месяцев земельном участке) сторонним Подрядчиком нанятым Заказчиком
2) насколько нормально что Исполнитель вместо ТОРГ-12 составил КС-2 и КС-3 ведь строительно-монтажных работ он не осуществлял. Организация Заказчик крупная и серьезная и на мой вопрос ответили очень уверенно - ТОРГ-12 они вообще никому не выставляют, только формы КС.
3) в счет-фактуре в поле 1 наименование указано нечто дословно отличное от предмета договора и КС-2/КС-3, зачем там указано что это услуги, а в коде единицы измерения - комплект, мне кажется это нужно переделать на то что указано в предмете договора и КС-2 дословно.

[mvf]

мне на 07 или на 08

На 10.

Так кто собирал-то? Исполнитель или подрядчик?

[Пилкин Вася]

На 10.

Так кто собирал-то? Исполнитель или подрядчик?

схерали, почтеннейший?
а какая разница?

[zaratushtra]

Так кто собирал-то? Исполнитель или подрядчик?

Собирал Подрядчик, которого нанял Заказчик. Исполнитель и Подрядчик друг друга не знают.

[mvf]

Ну значит исполнитель должен дать типа ТОРГ-12, а подрядчик - справку и акты.

[oksana.tk]

Ну значит исполнитель должен дать типа ТОРГ-12, а подрядчик - справку и акты.

и еще отчет об использовании ТМЦ заказчика (при пр-ве работ по сборке)

[zaratushtra]

Ну значит исполнитель должен дать типа ТОРГ-12, а подрядчик - справку и акты.

Ясно спасибо большое, значит мои опасения верные.

[zaratushtra]

и еще отчет об использовании ТМЦ заказчика (при пр-ве работ по сборке)

Должен то да должен, но Вы бы его видели . Мне это составлять за него не охота, тем более, что он не НДС-ник, от него будет только договор на монтаж, акт КС-2 и справка КС-3 с одной строчкой.

[Циничный налорг]

нет нормального отчета - нет денег, очень стимулирует.

[oksana.tk]

Должен то да должен, но Вы бы его видели . Мне это составлять за него не охота, тем более, что он не НДС-ник, от него будет только договор на монтаж, акт КС-2 и справка КС-3 с одной строчкой.

а без отчёта давальческие материалы не использовать
Д 08
К 10.7 или 07
оснований делать нету.

[zaratushtra]

нет нормального отчета - нет денег, очень стимулирует.

не выйдет, деньги уже перечислены, да и цена хорошая

[zaratushtra]

а без отчёта давальческие материалы не использовать
Д 08
К 10.7 или 07
оснований делать нету.

Убедили придется составить самому за этого Подрядчика.

А все таки сам комплект каркаса от Исполнителя по ТОРГ-12 (я ее добьюсь все равно) на 07 или на 08 приходовать или действительно на 10?

[Аноним]

Убедили придется составить самому за этого Подрядчика.

А все таки сам комплект каркаса от Исполнителя по ТОРГ-12 (я ее добьюсь все равно) на 07 или на 08 приходовать или действительно на 10?

а какая разница, если его стоимость в любом случае должна быть отражена в 1-ом разделе? можешь последовательно прогнать его по всем счетам, а смысл?

[zaratushtra]

а какая разница, если его стоимость в любом случае должна быть отражена в 1-ом разделе? можешь последовательно прогнать его по всем счетам, а смысл?

Собрать ОС в комплексе: я думал что лучше всего будет загнать каркас на 07 + работы по монтажу + списать туда все материалы (по давальческому монтажу), потом перевод на 08 и на 01 и на выходе получится не каркас сборно-разборного склада, а собственно: сборно-разборный склад.

[Аноним]

Собрать ОС в комплексе: я думал что лучше всего будет загнать каркас на 07 + работы по монтажу + списать туда все материалы (по давальческому монтажу), потом перевод на 08 и на 01 и на выходе получится не каркас сборно-разборного склада, а собственно: сборно-разборный склад.

ну, так и продолжай думать, и всё будет хорошо.

[zaratushtra]

ну, так и продолжай думать, и всё будет хорошо.

У меня почему-то после таких фраз мороз по коже, паникер я....

Беседы с Исполнителем ни к чему не привели, хотя в договоре на изготовление и поставку жестко прописано, что Исполнитель вместе с объектом договора передает документы по перечню в том числе и ТОРГ-12 там поименована в числе обязательных документов, я вспомнил, что когда все это начиналось пол года назад я ввел это условие в договор. Пообщавшись с их главбухом, я понял, что без скандала и как минимум официальной претензии ничего не выйдет, у них нет учета производства, учет организован максимально просто, они заказывают работы по изготовлению деталей на стороннем заводе и проектную документацию тоже на строне и нам оформляют реализацию услуг, материального объекта реализации у них в бухучете нет. Предложили что в дополнение к формам КС (или вместо них) могут выписать акт выполненных работ, в котором укажут в наименовании услуги как в счет/фактуре: "Услуги по договору №51 от 12.02.2013 Комплект несущего каркаса здания (дальше идет техническая хрень какие-то шифры) - Сбороно-разборный склад".

Прошу совет стоит ли бодаться и добиваться ТОРГ-12 или ничего страшного если я начну собирать объект некапитального строительства на субсчете 08.03 и положу это как услуги по акту проводкой Д08.03К60