×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 13 из 13
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    13.03.2011
    Сообщений
    10

    Осторожно Поступление ден.средств по договору дарения

    День добрый, уважаемые коллеги!
    Помогите: Фирма находится на ОСНО. Деятельность не ведется (90,1 и 91,1 нулевые). Р/счет открыт. Соответственно есть списание за ведение р/с +за обслуживание системы банк клиент. Директор (является учредителем (51%)) вносит ден.средства на расчетный счет по договору дарения-на каждую сумму свой договор.
    Теперь вопрос: попадают ли эти суммы под налогообложение. И как правильно эти подаренные суммы отразить .
    Бывший бухгалтер «не заморачивалась» - отражала их на счете 83 добавочный капитал субсчет 3 другие источники. Но правильно ли это?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,121
    На 91 счет надо. Под налог не попадает

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    12.08.2013
    Сообщений
    239
    Вклад от учредителя налогом на прибыль не облагается, если доля больше 50%. 91 счет

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    13.03.2011
    Сообщений
    10
    А разница между бух.учетом и налоговым учетом возникнет?

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    12.08.2013
    Сообщений
    239
    Цитата Сообщение от tatin Посмотреть сообщение
    А разница между бух.учетом и налоговым учетом возникнет?
    Да. 19 ПБУ

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    16.02.2009
    Сообщений
    99
    Цитата Сообщение от tatin Посмотреть сообщение
    Бывший бухгалтер «не заморачивалась» - отражала их на счете 83 добавочный капитал субсчет 3 другие источники. Но правильно ли это?
    вот, как раз "заморачивалась" и совершенно верно относила их на 83-ий. разниц не возникает.

  7. #7
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,121
    Не согласна. 91 счет
    Но по второму разу биться по этому поводу с тобой не собираюсь

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    16.02.2009
    Сообщений
    99
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Не согласна. 91 счет
    Но по второму разу биться по этому поводу с тобой не собираюсь
    вот так всегда
    ладно ... если не видела, зацени это:

    Постановление Президиума ВАС РФ от 04.12.2012 № 8989/12 (нет
    оговорки о возможности пересмотра по новым обстоятельствам)

    Учитывая подконтрольность основного и дочернего обществ и общие
    цели их экономической деятельности, для реализации которых может
    возникать необходимость в перераспределении между ними имущества
    (ресурсов), квалификация любых совершаемых между такими лицами сделок
    по передаче имущества без прямого встречного предоставления в качестве
    дарения является ошибочной.
    можно продолжить логическую цепочку, и распространить вывод на взаимоотношения между участником и обществом.

  9. #9
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,121
    Да без разницы. В бухучете все равно 91 счет )) Ибо доход организации

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    16.02.2009
    Сообщений
    99
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Да без разницы. В бухучете все равно 91 счет )) Ибо доход организации
    и понеслось ...

  11. #11
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,121
    Да всё просто. От такой фирмы учредитель никогда в жизни ничего возмездного не получит. Как показывает практика

  12. #12
    Аноним
    Гость
    83 счет правильно, так как приравнивается к вкладу учредителя, что не является доходом фирмы

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    16.02.2009
    Сообщений
    99
    это не я

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •