Можно ли оспорить право собственности , если собственник не заявлял о своем желании?

[rfrnec]

"Бодались" по земельному спору с соседями-установление границ земельных участков.Проиграли-установили границы, как они хотели.
В процессе разбирательства выяснили, что собственник -сосед не писал никаких заявлений о том, что хочет землю+не подписывал заявлений на увеличение этого участка. Все подписывала и писала от его имени (не имея доверенности) его супруга.
Вопрос такой:можно ли оспорить право собственности соседа на землю по основаниям, изложенным выше (мол он ничего и не хотел)?
Мы, повторюсь, заинтересованное лицо, так как участки соседние.

[Storn]

так любой суд спросит соседа....и он скажет хотел....а земля - собственность приобретенная супругами в браке

[rfrnec]

так любой суд спросит соседа....и он скажет хотел....а земля - собственность приобретенная супругами в браке

несомненно скажет
но разве соблюдение процедуры не имеет значения? т.е. если должна стоять подпись собственника, то не допускается кому-либо (включая жену) расписываться за него

[Степанов В.В.]

rfrnec

Бодались... Все подписывала и писала от его имени (не имея доверенности) его супруга

Каким образом Вам стало об этом известно ???

Если сосед скажет, что все подписи его, то делов не будет. "Похоже-не похоже" - не имеет значения

[rfrnec]

rfrnec

Каким образом Вам стало об этом известно ???

Если сосед скажет, что все подписи его, то делов не будет. "Похоже-не похоже" - не имеет значения

какая разница каким, если это нам достоверно известно?
допустим, что сам сосед сказал
допустим, что невооруженным глазом видно, что почерк и подписи разные
и т.д. и т.п.
какое значение имеет то, что сосед скажет, что его подпись?
экспертиза почерковедческая все равно установит чья