Курсовые разницы в бухгалтерском и налоговом учете

[MfrinaM]

Уважаемые коллеги!

Возник вопрос. Договор поставки в валюте, оплата в рублях. Ситуация такова - например, часть оплатили, товар полностью получили, остаток оплаты будет позже.
Возникают положительные или отрицательные курсовые разницы.
В бухгалтерском учете они отражаются верно. А в налоговом - падают на ПР. Скажите, правильно ли это и почему 1С сделала это так?

Пользуемся 1С Бухгалтерия 8. ред.2

[сударь]

В налоговом учете это не ПР , а ВР, потому что они будут так же приняты к учету позднее, когда пройдет оплата.

[MfrinaM]

В налоговом учете это не ПР , а ВР, потому что они будут так же приняты к учету позднее, когда пройдет оплата.

Я бы охотно с Вами согласилась, но вот только 1С упрямо ставит их на ПР, а не на ВР. И любые комбинации галочек в признаке принятия к налоговому учету никак не убеждают программу в том, что если уж увеличение дохода принимаеся к налоговому учету (91.1), то тогда надо бы и расход принимать к налоговому учету (91.2)