×
×
Закрытая тема
Показано с 1 по 22 из 22
  1. #1
    Кваказябра Аватар для KET@KET
    Регистрация
    19.01.2005
    Сообщений
    167

    Переоформление ООО в связи со мертью 1 учредителя

    Ситуация такая есть ООО, там было 2 учредителя, один из них в 2001 году умер, оставшийся учредитель согласен выплатить наследникам долю умершего (это 89%), наследники не реагируют, как в данной ситуации переоформить ООО на единственного учредителя?

    Достаточно ли будет написать решение (или это будет протокол?) и приложить туда копию свидетельства о смерти? и отнести на регистрацию?
    кто сталкивался с такой ситуацией? подскажите
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Забегалло Аватар для DIR
    Регистрация
    28.10.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,800
    А у выжившего только 11%?
    По-моему, придется закрывать и снова открывать...

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    01.11.2004
    Сообщений
    594
    KET@KET, пусть в наследство вступают его родственники... а там распорядятся как захотят...
    Не хотят... надо ГК 3-ю часть см.

  4. #4
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от DIR
    А у выжившего только 11%?
    По-моему, придется закрывать и снова открывать...
    почему закрывать открывать??

    наследники дерутся из-за другого наследства и им недосуг))

  5. #5
    Кваказябра Аватар для KET@KET
    Регистрация
    19.01.2005
    Сообщений
    167
    Цитата Сообщение от Юрист-С
    KET@KET, пусть в наследство вступают его родственники... а там распорядятся как захотят...
    Не хотят... надо ГК 3-ю часть см.
    а что конкретно смотреть в части 3 ГК?
    наследники деруться из-за более крупного наследства и на это пока внимания не обращают, оставшийся учредитель писал письмо нотариусу (кот занимается всем наследством) что да подтверждаю, на 2001 год доля равна ***** рублям, ни ответа ни привета не поступило
    как в этой ситуации действовать?

  6. #6
    Кваказябра Аватар для KET@KET
    Регистрация
    19.01.2005
    Сообщений
    167
    Да и еще вопрос, выплачивать стоимость доли надо будет исходя из её стоимости в 2001 году, или на дату фактической выплаты нужно будет делать переоценку и уже по её результатам расплачиваться?

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    01.11.2004
    Сообщений
    594
    попробуйте подать форму 14001, пусть ваш директор подпишеться, сделайте договор безвозмездной передачи этой доли к вам. И директор подаст форму, что вы имеете 100% доли в УК.

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    28.02.2005
    Сообщений
    429
    Да и еще вопрос, выплачивать стоимость доли надо будет исходя из её стоимости в 2001 году, или на дату фактической выплаты нужно будет делать переоценку и уже по её результатам расплачиваться?
    Выплачивать придется действительную дстоимость доли. (п.5 ст.23 З-на обООО)

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    28.02.2005
    Сообщений
    429
    А у выжившего только 11%?
    По-моему, придется закрывать и снова открывать...
    Ничего не надо закрывать. Рассмотрите такой вариант: От имени общества (г.д.) выплачиваете наследникам стоимость доли умершего участника. Стоимость определите либо по п.5 ст.23, либо договоривайтесь о стоимости с наследникамми (составите, допустим, соглашение об отказе от доли и выплате ее (доли) стоимости наследникам). Далеее - своим решением долю распределяете между собой (себе). Следующий шаг - регистрация изменений Учдоки.

  10. #10
    Кваказябра Аватар для KET@KET
    Регистрация
    19.01.2005
    Сообщений
    167
    да вот вся фишка в том, что не с кем договор подписывать и некому выплачивать эту долю (наследники еще не разобрались что кому достанется).
    Думаю сделать решение о том что в связи со смертью учредителя принято решение выплатить наследникам действительную стоимость доли, потом передать долю живому учредителю, а потом еще и уставник увеличу, приложу свидетельство о смерти, таким образом сдам следующий пакет документов
    1. Решение учредителя
    2. Свид-во о смерти (копию)
    3. Устав (2 экз)
    4. Ф 13001 и 14001
    5. квитанцию об оплате

    хотя решение как писать? я единственный учредитель с 11%?

    Lexa49 это понятно что действительную выплачивают, я просто хотела узнать когда эту долю оценивать нужно? Действительная стоимость в 2001 и 2005 годах это большая разница
    Впрочем ответ уже нашла в комментариях к ГК "действительную стоимость доли, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню смерти...."
    Спасибо всем кто откликнулся, посмотрим как на это наложка отреагирует

  11. #11
    Кваказябра Аватар для KET@KET
    Регистрация
    19.01.2005
    Сообщений
    167

    терзают смутные сомненья....

    делать решение или протокол?
    может в качестве приглашенного ген дира позвать? чтоб типа в курсе был?

    У кого какие мысли?

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    01.11.2004
    Сообщений
    594
    KET@KET, Я ж Вам написал подайте 14001... поменяйте участника, слепите документы что он Вам безвозмездно передал долю (задним числом) ... Директор подпишет у нотариуса 14001 и закиньте в ФНС...

  13. #13
    Кваказябра Аватар для KET@KET
    Регистрация
    19.01.2005
    Сообщений
    167
    задним числом это получается 2001 год
    т.е. в ы предлагаете сделать для налоговой один вариант документов, а себе оставить другой (решение о выплате доли наследникам)?
    Общество в любом случае будет выплачивать наследникам их долю, а на каком основании?? на основании решения, а получается что решения в наложке такого нет - несостыковочка и обьясняй потом как так получилось.
    Я хочу сделать все так что бы потом никто не "прикопался"

  14. #14
    Гопник
    Регистрация
    09.02.2005
    Адрес
    Столица
    Сообщений
    4,765
    KET@KET, вообще в таких случаях в суд обращаются...
    Но если вы уверены, что никто не "прикопается" то делайте, как Юрист-С вам советует...криминал, кругим криминал Либо, через суд, пусть вызывают отказников, кто знает может они захотят принять права наследования, потом уже в ИФНС, по другому никак...мне так кажется
    Последний раз редактировалось Dima77; 11.05.2005 в 17:52.
    God Save The Queen

  15. #15
    Кваказябра Аватар для KET@KET
    Регистрация
    19.01.2005
    Сообщений
    167
    хм.. или я как-то не так вопрос задаю или одно из двух
    зачем суд? какой криминал?
    Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"
    статья 21 выжимки из п.7
    "Доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества.
    Уставом общества может быть предусмотрено, что переход и распределение доли, допускаются только с согласия остальных участников общества"

    у нас уставом это предусмотренно, наследников в участники мы принимать не хотим, а готовы выплатить им действительную стоимость доли, таким образом сейчас я делаю решения из которого видно что 90% переходит к обществу а как только наследники придут им выплатят их долю.
    Я вот еще думаю может сразу сделать второе решение и продать 90% от общества физику? или сначало общество должно выплатить наследникам?

    Я вижу картину в целом, но как-то не совсем представляю как это технически все оформить.
    Звонила в налоговую обьяснила, спрашиваю откажете? они говорят "нет" я говорю зарегистрируйте? они говорят "может быть"))) вот и поговорили

  16. #16
    Гопник
    Регистрация
    09.02.2005
    Адрес
    Столица
    Сообщений
    4,765
    у нас уставом это предусмотренно
    Тогда другое дело...

    KET@KET, технически это получается. как выход участника из Общества (технически только технически ), т.е. выплачиваете наследникам действительную стоимость доли...далее доля переходит к Обществу...затем в течении года либо уменьшаете УК, либо оставшийся участник оплачивает долю, либо принимаете нового и он оплачивает...

    В налоговую несете новый устав после полной оплаты УК


    или сначало общество должно выплатить наследникам?
    На это шесть месяцев дается ... в вашем случае надо понимать шесть месяцев с даты обращения наследников...сроки то они по ч.3 ГК продинамили, ...можете принять нового участника до полной выплаты наследникам
    Последний раз редактировалось Dima77; 12.05.2005 в 17:51.
    God Save The Queen

  17. #17
    Кваказябра Аватар для KET@KET
    Регистрация
    19.01.2005
    Сообщений
    167
    подала запрос в ЗАГС и в наложку, чтобы выписку выдали. в наложке уже плотоядно улыбаются, углядели что у директора старые паспортные данные

    Меня мучает вопрос можно ли одним решением передать доли Обществу, и сразуже рассмотреть вопрос о выкупе долей у Общества участником и соответственно сразу подать на регистрацию документы, по которым у участника 100%, или поэтапно надо??
    и еще а участник у общества доли должен по номиналу выкупать? по реальной стоимости? или свобода договора? (да еще нужно наверное учесть что директор и участник - одно лицо)

  18. #18
    Кваказябра Аватар для KET@KET
    Регистрация
    19.01.2005
    Сообщений
    167
    Ситуация развивается....
    Подала документы в наложку, позвонила и мне сказали что возможно (они еще окончательно не решили) будет отказ в регистрации изменений, т.к. учредитель умер в 2001 г., а доли в распоряжение Общества передали только сейчас (2005г).
    что есть такое основание для отказа?

  19. #19
    Гопник
    Регистрация
    09.02.2005
    Адрес
    Столица
    Сообщений
    4,765
    что есть такое основание для отказа?
    В налоговой работают спецы по придумыванию мотивировок отказов. Иногда такие перлы выдают
    а доли в распоряжение Общества передали только сейчас
    а может Общество тока вчера и узнало, ген дир не обязан же все знать об участниках...он только их созывать может на собрание...
    Последний раз редактировалось Dima77; 31.05.2005 в 10:52.
    God Save The Queen

  20. #20
    Кваказябра Аватар для KET@KET
    Регистрация
    19.01.2005
    Сообщений
    167
    Цитата Сообщение от Dima77
    Иногда такие перлы выдают
    это конечно верно, но как-то не смешно, когда к эти перлы обращены с тебе

    а может Общество тока вчера и узнало, ген дир не обязан же все знать об участниках...он только их созывать может на собрание...
    да я тоже так сказала, но что-то не произвело впечатления мое высказывание на инспектора

  21. #21
    Кваказябра Аватар для KET@KET
    Регистрация
    19.01.2005
    Сообщений
    167
    Кому интересно сообщаю, после продолжительных переговоров, битва за регистрацию закончилась в пользу налогоплатильщика. Наложка даж в 5-ти дневный срок уложилась.

  22. #22
    Гопник
    Регистрация
    09.02.2005
    Адрес
    Столица
    Сообщений
    4,765
    God Save The Queen

Закрытая тема

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •