×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 9 из 9
  1. #1
    Аноним
    Гость

    Суд в Арбитраже

    Доброго времени суток уважаемые юристы!

    Подскажите пожалуйста если коммерческая организация подала в суд на ИП но после начала судебного разбирательства ИП подал заявление о ликвидации и получил свидетельство о ликвидации, перестал быть ИП - каковы последствия? Дело передадут в суд общей юрисдикции?

    Спасибо.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк Аватар для БизнесЮрист
    Регистрация
    25.03.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16
    Согласно п.13 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.
    Так что по идее не должны, чтобы не затягивать процесс и не ущемлять права истца на судебную защиту. Но в жизни всякое бывает...

  3. #3
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от БизнесЮрист Посмотреть сообщение
    Согласно п.13 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.
    Так что по идее не должны, чтобы не затягивать процесс и не ущемлять права истца на судебную защиту. Но в жизни всякое бывает...
    СПАСИБО.

  4. #4
    Аноним
    Гость
    А если соответчиком по делу станет физическое лицо без не имеющее статуса ИП - тогда будет дело передано в общую юрисдикцию?

  5. #5
    Находка для шпиона Аватар для B@lex
    Регистрация
    18.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    9,454
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    А если соответчиком по делу станет физическое лицо
    Стороной по делу и так является физ лицо, только в статусе ИП ....
    "Verba volant, scripta manent"

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    30.06.2005
    Сообщений
    1,814
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    А если соответчиком по делу станет физическое лицо без не имеющее статуса ИП
    Ну все зависит от характера спора. Если физлицо идет как поручитель или залогодатель, то арбитражка отказывает в возбуждении иска относительно физика. Но это никак не мешает истцу подать иск в СОЮ.

  7. #7
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от vaz Посмотреть сообщение
    Ну все зависит от характера спора. Если физлицо идет как поручитель или залогодатель, то арбитражка отказывает в возбуждении иска относительно физика. Но это никак не мешает истцу подать иск в СОЮ.

    Физическое лицо которое вступит в процесс заявит что имущество было построено совместно с первым Ответчиком.

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    30.06.2005
    Сообщений
    1,814
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Физическое лицо которое вступит в процесс заявит что имущество было построено совместно с первым Ответчиком.
    А какие требования к этому физлицу будут предъявлены как к соответчику? Какие права истца физлицо нарушило?

  9. #9
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от vaz Посмотреть сообщение
    А какие требования к этому физлицу будут предъявлены как к соответчику? Какие права истца физлицо нарушило?
    Требование как и к основному ответчику - возведение самовольной постройки, нарушенное право - на земельном участке Истца возведена самовольная постройка.

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •