Безвозмездное получение импортного товара

[Светославна]

Добрый день.
Может кто сталкивался с подобной ситуацией или знает как всё правильно сделать- Прошу,помогите, буду очень благодарна!

Мы безыозмездно получаем импортный товар.
Какими проводками оформлять и какие необходимы документы
Таможенная стоимость 4850руб.
НДС 18% 873руб
сбор за оформление 500 руб.

[Аноним]

ПРиходуйте по себестоимости, состоящей из таможенной пошлины и сбора.

[Добрый ЭЭХ]

Доход рисуйте на безвозмездную часть.
В проводках Д41 К91 (или 98, с переносом на 91 после продажи товара, как по ПС).
Ну и фактические расходы в стоимость.

[Аноним]

Доход рисуйте на безвозмездную часть.

Зачем и на каком основании?

[Добрый ЭЭХ]

Зачем и на каком основании?

Встречный вопрос: если Вашей компании мерседес с-класса подарят, Вы его на учет по стоимости регистрации в ГИБДД поставите?

[Аноним]

Встречный вопрос: если Вашей компании мерседес с-класса подарят, Вы его на учет по стоимости регистрации в ГИБДД поставите?

А свидетельстве о регистрации ТС есть где-то информация о его стоимости?

[Добрый ЭЭХ]

Забавно.
По рыночной обычно ставят.
По теме - таможенная стоимость может служить оценкой.

[Аноним]

Забавно.

Забавно что?

По рыночной обычно ставят.

Кто ставит? И как он определяет рыночную цену?

По теме - таможенная стоимость может служить оценкой.

Не может потому,что таможенная цена применяется для вполне конкретных целей (не связанных с бухгалтерским учетом) и зачастую определяется с помощью очень разных методик, так же не связанных ни с бухгалтерским, ни с налоговым учетом.

[Добрый ЭЭХ]

Забавно что?Кто ставит? И как он определяет рыночную цену?Не может потому,что таможенная цена применяется для вполне конкретных целей (не связанных с бухгалтерским учетом) и зачастую определяется с помощью очень разных методик, так же не связанных ни с бухгалтерским, ни с налоговым учетом.

1. Забавно почитать.
2. Все известные мне компании. По данным разных источников.
3. Ага. Но несмотря на "разные методики", количество которых ограниченно, таможенная стоимость, как правило, стремится к адекватной рыночной оценке.

Вернемся к моему примеру с мерседесом. Как отражать будете?

[Аноним]

2. Все известные мне компании.

Не думаю, что их выборка будет репрезентативной.

По данным разных источников.

Не всякий разный источник может служить источником рыночной цены.

3. Ага. Но несмотря на "разные методики", количество которых ограниченно, таможенная стоимость, как правило, стремится к адекватной рыночной оценке.

Еще раз: из каких источников вы внимание информацию об адекватной рыночной цене?

Вернемся к моему примеру с мерседесом.

Не вводите разговор от первоначальной темы. Если вас интересует ситуация с вашим мерседесом, то можете начать новую тему. И так, я повторю свой вопрос: зачем и на каком основании?

[Добрый ЭЭХ]

Не думаю, что их выборка будет репрезентативной.Не всякий разный источник может служить источником рыночной цены. Еще раз: из каких источников вы внимание информацию об адекватной рыночной цене? Не вводите разговор от первоначальной темы. Если вас интересует ситуация с вашим мерседесом, то можете начать новую тему. И так, я повторю свой вопрос: зачем и на каком основании?

1. Почему?
2, 3. Какой источник рыночной цены Вы предлагаете?

Меня не интересует ситуация с мерседесом. Она приведена по аналогии с ситуацией в теме. Меня интересует Ваш ответ по отражению операции, когда безвозмездно получено имущество и при этом понесены расходы, связанные с его получением.

[Аноним]

1. Почему?

Интуиция.

2, 3. Какой источник рыночной цены Вы предлагаете?

Я не только не предлагаю источник рыночной цены, я даже не предлагаю принимать к учету по рыночной цене, потому как не известны способы ее определения.

Меня не интересует ситуация с мерседесом. Она приведена по аналогии с ситуацией в теме

Никакой аналогии не вижу.

. Меня интересует Ваш ответ по отражению операции, когда безвозмездно получено имущество и при этом понесены расходы, связанные с его получением.

Я уже ответил, что приходовать надо только по себестоимости расходов, связанных с его получением. Накручивать себестоимость мифической рыночной ценой с одновременным увеличением прибыли нет никакого смысла, т.к. после реализации этого товара финансовый результат будет таким же, каким бы он был при нулевой цене поставщика.

[Добрый ЭЭХ]

Добавим конкретики.
БУ - п.9 ПБУ 5/01.
НУ - пп.8 статьи 250 НК РФ.

[Аноним]

Добавим конкретики.
БУ - п.9 ПБУ 5/01.
НУ - пп.8 статьи 250 НК РФ.

И чо?

[Добрый ЭЭХ]

И чо?

?

[Аноним]

К чему эти добавки конкретики? И почему из всего обилия конкретик добавки именно этой конкретики?

[Добрый ЭЭХ]

К чему эти добавки конкретики? И почему из всего обилия конкретик добавки именно этой конкретики?

к этому

Я уже ответил, что приходовать надо только по себестоимости расходов, связанных с его получением. Накручивать себестоимость мифической рыночной ценой с одновременным увеличением прибыли нет никакого смысла, т.к. после реализации этого товара финансовый результат будет таким же, каким бы он был при нулевой цене поставщика.

Экономического смысла никакого, на налоги в целом, без оглядки на периоды, не повлияет.
Но как в ДМБ: "Ты суслика видишь? Нет. И я не вижу, а он есть"

[Аноним]

Экономического смысла никакого

Это вы ответили на мой вопрос "зачем?".

, на налоги в целом, без оглядки на периоды, не повлияет.

Вообще ни на что не повлияет, не только на налоги.

Но как в ДМБ: "Ты суслика видишь? Нет. И я не вижу, а он есть"

Это, конечно, дело вкуса, но я предпочитаю не вгонять себя в ситуации типа "мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус".

[Добрый ЭЭХ]

Вопрос в начале темы был про проводки, ответ был по теме.
Про "зачем", "повлияет", "дело вкуса" и "экономический смысл" можем пофлудить в другой теме

[Аноним]

Вопрос в начале темы был про проводки,

Не стоит ставить проводки во главу угла. Экономическая суть операций первична, проводки вторичны.

[Добрый ЭЭХ]

Не стоит ставить проводки во главу угла. Экономическая суть операций первична, проводки вторичны

Разве я высказывал что-то против этого?
Мои ответы основаны только на российских НПА, которые имеют изъяны.

[Светославна]

В проводках Д41 К91 (или 98, с переносом на 91 после продажи товара, как по ПС).

А если мы получаем не как товар, а как материалы,для дальнейшей передачи на объект, то проводки будут такими?:
Дебет 10 Кредит 98— отражено безвозмездное поступление материалов;
Дебет 20 Кредит 10— отпущены в производство безвозмездно полученные материалы;
Дебет 98 Кредит 91 — стоимость безвозмездно полученных материалов отражена в составе прочих доходов;

[Светославна]

А как правильно всё документально оформить? Составить договор дарения? Или акт приёмки- передачи или ещё как?

[Аноним]

Зачем вам эта проводка:

Дебет 10 Кредит 98— отражено безвозмездное поступление материалов;

и как вы будете определять ее сумму? С этим:

Дебет 20 Кредит 10— отпущены в производство безвозмездно полученные материалы;

не поспоришь. А вот это:

Дебет 98 Кредит 91 — стоимость безвозмездно полученных материалов отражена в составе прочих доходов;

Зачем?

[Добрый ЭЭХ]

Составить договор дарения? Или акт приёмки- передачи или ещё как?

Не надо.
Что от иностранного партнера есть?

[Светославна]

Что от иностранного партнера есть?

пока ничего от партнера нет...вот, думаю, а надо ли требовать от него какие-то документы?

[Добрый ЭЭХ]

Не надо

[Светославна]

и как вы будете определять ее сумму

стоимость решила определять по их рыночной цене (по таможенной)+ все затраты

Зачем?

а какие Вы считаете необходимо сделать проводки?

[Добрый ЭЭХ]

а какие Вы считаете необходимо сделать проводки?

Мнение уважаемого коллеги в посте №2, если не ошибаюсь

[Светославна]

Не надо

я вычитала:
Если материалы поступают безвозмездно, то передающая сторона должна представить такие же документы, как и при возмездном поступлении материалов.
т.е : расчетные документы (счета, счета-фактуры, накладные и т. п.);
сопроводительные документы (спецификации, сертификаты, удостоверения качества и т. п.).