Учет бонусного товара

[Аноним]

Помогите пожалуйста разобраться с учетом бонусного товара. В торговле столкнулась с данной проблемой. Поставщик выставил нам ТОРГ-12 и счет-фактуру на бонусный товар, где цена стоит нулевая и НДС соответственно тоже. Как правильно оприходовать этот товар по рыночной стоимости или с нулевой суммой?

[Glawbuch]

А что Вы в дальнейшем с ним делать собираетесь?

[ZZZhanna]

Оприходовать Д 41 К 91 по рыночной цене, и заплатить налоги
При реализации себестоимость будет нулевая, и нужно будет еще раз заплатить налоги с полной стоимости.

[mvf]

Д 41 К 91

Лучше
41 - 60
60 - 91

[ZZZhanna]

Лучше
41 - 60
60 - 91

С точки зрения учета движения товара лучше, а с точки зрения сверки с поставщиком - не всегда, обороты не пойдут.

[Аноним]

Лучше
41 - 60
60 - 91

из серии:
- армяне, лучше, чем грузины!
- чем?
- чем грузины!
да?

[ZZZhanna]

Анекдот смешной, но в данном случае не совсем точно отображает ситуацию. Ибо бухгалтерия.

[mvf]

а с точки зрения сверки с поставщиком - не всегда, обороты не пойдут

Дык... наоборот.

[ZZZhanna]

Наоборот что? Пойдут? Куда?
Я уже сталкивалась со сверкой по таким операциям, поставщики или вообще бонусные накладные в сверку не включают, или накладная с нулевой суммой, => обороты не идут.

[Аноним]

А если поставщик дал такой бонусный товар, вместе с ним накладную и с-ф, где есть и стоимость товара, и НДС, а в накладной чуть ниже строка: Итого к оплате: 0 рублей, как быть?
Оприходовать, не принимая НДС к вычету, и себестоимость 0, потом налоги со всей стоимости начислять, или как?

[Andyko]

оприходовать как обычно, принимая

[ZZZhanna]

А если поставщик дал такой бонусный товар, вместе с ним накладную и с-ф, где есть и стоимость товара, и НДС, а в накладной чуть ниже строка: Итого к оплате: 0 рублей,

Этот вариант гораздо лучше, т.к. себестоимость остается, и НДС.

[Аноним]

А как поступить с долгом поставщика, который тогда возникнет? как безвозмездно получено?

[Аноним]

А как поступить с долгом поставщика, который тогда возникнет? как безвозмездно получено?

в доход

[Miloserdova]

А если
41-98/2
98/2-91/1

[Аноним]

А что мешает оприходовать такой товар по нулевой цене?

[Andyko]

наличие ненулевой цены

[Аноним]

наличие ненулевой цены

У автора ветки цена бонусного товара - нулевая.

[Glawbuch]

У автора ветки цена бонусного товара - нулевая.

Имеется еще такое понятие, как рыночная стоимость.

[Аноним]

Имеется еще такое понятие, как рыночная стоимость.

Угу. Но в договоре указана нулевая цена. Какие у вас основания для приходования по рыночной стоимости?

[Glawbuch]

Налоговый Кодекс

[Аноним]

Налоговый Кодекс

Если не доказано обратное, цена, указанная в договоре, является рыночной.

[Andyko]

и насколько тяжело доказать, что нулевая цена не является рыночной?

[Glawbuch]

Налоговый Кодекс

При получении имущества (работ, услуг) безвозмездно оценка доходов осуществляется исходя из рыночных цен, определяемых с учетом положений статьи 105.3 настоящего Кодекса, но не ниже определяемой в соответствии с настоящей главой остаточной стоимости - по амортизируемому имуществу и не ниже затрат на производство (приобретение) - по иному имуществу (выполненным работам, оказанным услугам). Информация о ценах должна быть подтверждена налогоплательщиком - получателем имущества (работ, услуг) документально или путем проведения независимой оценки;

(в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 57-ФЗ, от 18.07.2011 N 227-ФЗ)


Что касается порядка определения рыночной цены бонусных товаров, то для этого покупатель может использовать цену приобретения других аналогичных товаров. Пока не доказано обратное, данная цена будет считаться рыночной. Если же в накладной на передачу бонусного товара цена уже указана, то принимать товары к учету надо по этой фактической цене.

[Аноним]

и насколько тяжело доказать, что нулевая цена не является рыночной?

А это требует доказательства?

[Andyko]

да в общем нет, это очевидно, действительно

[Аноним]

да в общем нет, это очевидно, действительно

Это не очевидно, это установлено в НК РФ и не нуждается в каком-либо доказывании.

[Аноним]

Добрый день, уважаемые Клерки. Темку похожую нашла только в Общей бух-ии, поэтому пишу сюда.
Столкнулась с ситуацией. ООО на ЕНВД, алкоголь, реализация через кафе, т.е. общепит.
По акту сверки нашему мы должны одной организации сумму денег, по акту свреки той организации - не должны. Стала рыть, нарыла, что это было в 2011 году и похоже был получен товар бонусом и оприходован по той цене, по которой он приходил по обычным накладным. И вот именно эта сумма и висит. Прошлый бух, почему-то пропускал это мимо, объяснений нет. Подскажите что с этим делать. Куда эту сумму деть? Опыта такого нет.
Спасибо.

[Glawbuch]

Прошлый бух, почему-то пропускал это мимо, объяснений нет. Подскажите что с этим делать. Куда эту сумму деть? Опыта такого нет.

Получается, что у вас товар полученный безвозмездно, оприходовали по рыночной стоимости, правильно. Надо было использовать 98 или 91 счет ИМХО

[Аноним]

Беда в том, что это было в 2011 году. Сейчас как убрать "висяк" по акту сверки и оборотке соответственно?