Как правильно принять к учету импортный товар (пожалуйста помогите)

[Аноним]

Здравствуйте, очень нужна помощь........
По договору - на условиях FCA Szczecinek или ДАФ Граница Инкотерме 2000
Инвойс - от 19.06.12
Декларация на товар - от 10.07.12 (вып разрешен 11.07.12)
Доставка по желез дороге (1вагон)
Оригинал накладной (для получателя) CFR (календарный штемпель станции отправления - дата стоит 21.06.12)

Пожалуйста подскажите какой датой принимать к бухучету товар

[Аноним]

когда в данной ситуации переходит право собственности - никак не определю
При этом Инкотермс прочитала.

[Шерочка]

когда в данной ситуации переходит право собственности - никак не определю
При этом Инкотермс прочитала.

Какая дата стоит у вас в ГТД?

[Аноним]

Какая дата стоит у вас в ГТД?

Дата - 10.07.12г. (я так понимаю это дата составления декларации на товар?)

[Тоня]

Имхо 21.06., по дате передачи первому перевозчику на станции отправления.

[Аноним]

Имхо 21.06., по дате передачи первому перевозчику на станции отправления.

Большое спасибо.
но это значит, что я должна уточнить всю отчетность, а точнее наверное только баланс, или же не уточнять а просто заприходовать 21.06??? заранее благодарю

[Тоня]

Баланс не уточняется, с НУ можете только вы разобраться. Посторонний народ на форуме представления не имеет что у вас в налоговом учете.

[Аноним]

Баланс не уточняется, с НУ можете только вы разобраться. Посторонний народ на форуме представления не имеет что у вас в налоговом учете.

у меня один единственный вопрос остался : мне приходовать только 21.06 (при этом разбираясь с НУ) или же не будет ошибкой принять к учету в июле?????????

[Тоня]

Каким образом вы что-либо оприходуете в июне, если на дворе середина августа и товар давным давно пришел?

[Аноним]

[QU
OTE=Тоня;53781330]Каким образом вы что-либо оприходуете в июне, если на дворе середина августа и товар давным давно пришел?[/QUO
Данный товар поступил на склад 10 июля, а инвойс 19 июня, а отправка от поставщика 21 июля - документы на все это мне передали в конце июля, когда сдала полугодие 2012 года. И ВОТ СЕЙЧАС СИЖУ И МУЧАЮСЬ КАК МНЕ ПОСТУПИТЬ????????

[Тоня]

А че мучаться то? НУ в результате не отражения в июне на счетах БУ перехода права собственности на товар не пострадал? Никакие допрасходы, относящиеся к этому товару, в базу по прибыли за полугодие не включали? Тогда и уточнять нечего. Отражайте Д41 в БУ текущей датой (или по факту получения в июле, если можете делать бухзаписи задним числом), формируйте себ/сть.

[Ташик777]

всегда приходовала товар по дате ГТД - нашей городской таможни. В пачке документов были первоначальные декларации, но там все по ненашему, их даже не смотрела. То есть в Вашем случае это 10 или 11 июля.

[Тоня]

Потому, что вы всегда так приходовали? Однако в стране еще ГК существует..

[Аноним]

Добрый день! работаю бухгалтером, на экспорте,работаю недавно,все для меня ново,глав бух дала задание
10.01.2012 г наша орг отгрузила по контракту 4099.88 тонн товара,цена за 1 тонну по контракту 240 евро,сумма получилась 983971,20 евро, курс евро на 10.01.12 - 41.6714, в пересчете на рубли получилось 41003457,46 руб
НО потом сумма изменилась на 40774677,46 руб, тоннаж не изменился,сумма за тонну тоже,глав бух попросила меня разобраться почему изменилась сумма,я всю голову сломала,помогите разобраться!!!

[Аноним]

всегда приходовала товар по дате ГТД - нашей городской таможни.

+1000. Всегда приходую по дате выпуска товара с таможни или датой поступления товара на мой склад, когда уже ВСЕ расходы на доставку товара сформированы и известны. Никаких наказуемых нарушений налогового и бухгалерского законодательства при этом не происходит, а отражать проводками переходы рисков и прав собственности по ГК считаю глупостью, совершаемой от безделья.

[Тоня]

считаю глупостью, совершаемой от безделья.

Лихо вы навешали ярлыки бездельников на совершенно незнакомых людей, не ситающих НПА глупостью

Никаких наказуемых нарушений налогового и бухгалерского законодательства при этом не происходит

Может быть. А вы арбитражку по спорам с налоговиками, снимающими в таких случая расходы на доставку, которые висят на покупателе, мотивируя тем, что он везет не свой товар, не изучали? Да суды встают на сторону импортера, но ведь не все организации готовы идти в суд, не все могут позволить себе это удовольствие.

[Аноним]

А вы арбитражку по спорам с налоговиками, снимающими в таких случая расходы на доставку, которые висят на покупателе, мотивируя тем, что он везет не свой товар, не изучали? Да суды встают на сторону импортера,

Так у налоргов очень много извращенных фантазий на тему определения налоговых баз. И что, мне под каждый их изврат ломать свою учетную политику? Если боишься судов, боишься замечаний налоргов, боишься налоговых проверк, то иди работай курьером, относящим налоговые декларации и бухотчетность на почту.....