Предлагают подписать договор с Орифлейм как покупатель...

[Людмила 77177]

Предлагают подписать договор розничной купли-продажи (договор присоединения)
с Орифлейм как покупатель... В нем указано что НДС с товара уплачен продавцом. Как трактовать понятие покупателя? - ведь многим известно что он продает по каталогу этот товар. Считать ли это доходом,который необходимо декларировать?

[Storn]

Считать ли это доходом,который необходимо декларировать?

конечно

[Над.К]

Я не сильна в договорах с Орифлеймом, но хотелось бы понять, кто у кого по этому договору покупает?

[Людмила 77177]

Первоначально я по договору (если он есть уже) покупаю у компании Орифлейм. Этот договор есть на сайте компании в Правовых положениях. Затем я могу продать продукцию по цене каталога. А мне доставляют товар (косметику и др.) по цене со скидкой. Вот эта разница и есть доход. Но есть второй вариант - я приобретаю для себя этот товар, конечно со скидкой. Необходимо ли этот доход (второй случай) декларировать?

[Людмила 77177]

Рассматриваю конечно оба варианта. Как в обоих случаях поступить?

[Над.К]

Людмила 77177, а откуда вдруг берется доход-то?

[Людмила 77177]

Людмила 77177, а откуда вдруг берется доход-то?

Цена в каталоге больше чем цена по которой приходит товар консультанту.

[Sehnsucht]

Но есть второй вариант - я приобретаю для себя этот товар, конечно со скидкой. Необходимо ли этот доход (второй случай) декларировать?

если Вы для себя приобретаете (пусть и с разницей 23% от каталога), то откуда у Вас доход возьмётся-то?
У Орифлейма договор всего один - с Вами как с физлицом-конечным покупателем. То, что Вы дальше планируете с товаром делать, на договор этот никак не влияет. Т.е. у Вас нет двух вариантов подписания договора. У Вас есть просто 2 варианта распоряжения судьбой купленного Вами в розницу товара.
Иными словами, тут такая же ситуация, как если бы Вы в магазине купили помаду, а потом решили её перепродать кому-нибудь другому.

[Над.К]

Людмила 77177, Вы хотите сказать, что когда в магазинах покупаете товар со скидкой (например, по карте), то у Вас появляется доход? До этого даже налоговики еще не додумались

[KateK]

Людмила 77177, Вы хотите сказать, что когда в магазинах покупаете товар со скидкой (например, по карте), то у Вас появляется доход? До этого даже налоговики еще не додумались

и слава Богу, что не додумались.
Кстати, буквально вчера мне пришла в голову та же мысль только с AVON Успокоила себя тем, что доказать, что я перепродаю товар, невозможно.

[BorisG]

и слава Богу, что не додумались.

Что вас так насторожило?

Успокоила себя тем, что доказать, что я перепродаю товар, невозможно.

Что значит - невозможно?
Как раз это то сделать совсем несложно. Было бы желание.
Другой вопрос, что из-за копеек никто за этим "бизнесом" пока особо не следит. Но обвинить в незаконном предпринимательстве и уклонении от уплаты налогов можно запросто. Только надо понимать, что доход, естественно, от считается не от того, что купили.

[KateK]

BorisG,

Что вас так насторожило?

где Вы в моих словах прочли настороженность? Меня позабавило, что я буквально накануне задумалась о том же, и вот - тема на форуме.

Но обвинить в незаконном предпринимательстве и уклонении от уплаты налогов можно запросто.

Как и бабушек, торгующих семечками. Вот только действительно, этим никто не занимается.

Только надо понимать, что доход, естественно, от считается не от того, что купили.

Что-то эту фразу я не поняла. Вы имели в виду что доходом будет сумма наценки?

[Sehnsucht]

KateK, речь о том, что когда Вы купили у Эйвона товар со скидкой, никакого дохода у Вас нет. Он будет тогда, когда Вы своему покупателю товар продадите.

[Над.К]

Как и бабушек, торгующих семечками.

Вот бабушек, торгующих своими семечками как раз не получится.

[KateK]

KateK, речь о том, что когда Вы купили у Эйвона товар со скидкой, никакого дохода у Вас нет. Он будет тогда, когда Вы своему покупателю товар продадите.

Спасибо, кэп

[KateK]

Вот бабушек, торгующих своими семечками как раз не получится.

Почему? Оставим тот момент, что никто этим заниматься не будет. Но почему Вы считаете, что у них нет дохода?

[sarakot]

Почему? Оставим тот момент, что никто этим заниматься не будет. Но почему Вы считаете, что у них нет дохода?

Ну бабушки то семечки не купили, а сами вырастили вроде....и даже пожарили

[KateK]

Ну бабушки то семечки не купили, а сами вырастили вроде....и даже пожарили

ну так семена для подсолнухов купили, масло истратили при жарке, удобрения там всякие - вот вам расход. Продали жареные семечки потребителю - вот вам доход. Доход-расход = прибыль, не?

[Над.К]

ну так семена для подсолнухов купили,

Почему именно купили? Вырастили на своём приусадебном участке А продажа продукции со своего участка НДФЛ не облагается и предпринимательской деятельностью не является

[KateK]

Почему именно купили? Вырастили на своём приусадебном участке А продажа продукции со своего участка НДФЛ не облагается и предпринимательской деятельностью не является

Так они уже ее переработали) Т.е. пожарили) И не все же сами выращивают)

Тема веселая получается. Просто вспоминаются лекции по бухгалтерскому учету. И там постоянно нам преподаватель говорила: "Никто же бабушек, торгующих семечками, НДФЛ не обложит". Не смогут типа всех призвать к порядку)) Вот и запомнилась фраза)

[Над.К]

Так они уже ее переработали) Т.е. пожарили)

Это не важно

[BorisG]

И там постоянно нам преподаватель говорила

Плохо, что Вы запомнили только глупую и неуместную шутку преподавателя.
Бабушек защищает закон. В этой части их не надо призывать к порядку.
А вот Вас тот же Орифлейм сдаст с потрохами, если копнут.
Раньше они хоть честнее были, продавали оптом и требовали зарегстрироваться в качестве предпринимателя. Сейчас и вовсе ушли на розницу, делая вид, что никакого предпринимательства нет. Тогда уж и "консультантами" не стоит называть. Себя, чтоли консультировать?

[KateK]

Плохо, что Вы запомнили только глупую и неуместную шутку преподавателя.

У меня вообще память хорошая. И серьезно вопрос налогообложения бабушек мы на семинарах не рассматривали.

Бабушек защищает закон. В этой части их не надо призывать к порядку.

ну вот и привели бы ссылку на закон.

А вот Вас тот же Орифлейм сдаст с потрохами, если копнут.

у меня заключен договор купли-продажи косметики. И всё. Что он сдаст? Сумму скидки? Она зависит от выбранного мною объема покупок. Где факт того, что я заказала не для себя и реализовала по более высокой цене?

И не нужно быть таким серьезным уже в полушутливой теме. Не портите настрой)

[Sehnsucht]

А вот Вас тот же Орифлейм сдаст с потрохами, если копнут.

А что они смогут сдать? Просто скажут: "У нас Иванова покупает косметику по розничному договору; мы не знаем, что дальше с ней делает". Отношения-то никак документально не закреплены (кроме договора этого розничного).