Инспектор просит забрать копию требования, отправленного по почте

[NastasiaD]

Добрый день, уважаемые Клерки!
У нас во 2м квартале НДС к возмещению. ИФНС выставила требование, инспектор говорит , что отправил письмом 06.08.12г. Просит подъехать "забрать копию".

У меня вопросы:
1. Обязательно ли требование отправляется письмом с уведомлением, из чего будет видна дата получения?
Мне все больше попадались простые письма, попробуй-докажи дату получения...Тем паче почту забирает арендодатель раз в неделю, потом мы сами ковыряемся в общей куче почты тоже не чаще раза в неделю...
2. Действительно ли в почтовом отправлении оригинал, а в самой наложке - копия?
Не получится ли так, что я сегодня распишусь в получении как доверенное лицо, и срок начнут исчислять с 08.08.12, а не с дня, когда придет письмо (наверное, не ранее числа 13го)

Просто уже не знаю, откуда ждать подвоха.

[mvf]

НК-93-1.

[NastasiaD]

Спасибо. То есть все равно считается врученным через шесть дней
Мой послезавтрашний отпуск накрылся

В надежде на лучшее начиталась всякого. Смуту внесло это:
"Обратите внимание! Правило, согласно которому отправленный налоговиками по почте документ считается полученным через шесть дней со дня направления письма, действует только в специально оговоренных НК РФ случаях (см., например, абз. 3 п. 3 ст. 46, п. 5 ст. 68, абз. 2 п. 6 ст. 69, абз. 2 п. 5 ст. 100 НК РФ). А в ст. 93 НК РФ такой оговорки не содержится."

А потом пригляделась - статья подписана в печать 21.06.2010 , а изменения в ст. 93 п.1 внесены 27.07.2010

"Не читайте за обедом советских газет" (с)

[NastasiaD]

Только теперь другое непонятно.
У меня в голове получаются два варианта:

Вариант 1:
Есть одно требование в двух экземплярах
Одно будет вручено лично теперь уже 09.08.2012г.,
второе, которое отправлено 06.08.2012г. и будет считается врученным 14.08.2012.
(1.1 я правильно считаю? 6 рабочих дней начиная с 07.08?)
И считать срок начнут наверняка с раннего.

Вариант 2:
Есть один экземпляр требования, отправленный по почте,
и копия, врученная лично представителю (так сказать в ознакомительных целях)
Срок будет исчисляться от момента вручения оригинала, отправленного почтой, т.е. 14.08.12г

Какой вариант исчисления сроков правильный, поправьте пожалуйста!

[NastasiaD]

Хееелп!

[BorisG]

Какой вариант исчисления сроков правильный, поправьте пожалуйста!

Нет понятия "для ознакомления".
Поэтому налоговики имеют право считать тот срок, который более ранний. Обратите внимание на выделение. "Имеют право" и "будут" вещи сильно разные, и сильно зависят от конкретной ситуации в налоговой, за что их в текущий момент дерут.
Если уверены, что получите по почте, можно не ходить. Можете сходить 14-го, чтобы сроки совпадали.

[NastasiaD]

Спасибо за ответ!
Всё оказалось интереснее, инспектора на месте не оказалось, его коллеги выдали мне распечатку без подписи зам.начальника, я расписалась в получении на таком же неподписанном.

Я так понимаю, что подпись обязательный реквизит, и считать я буду от подписанного почтового требования.

Странно (плохо?) то, что адрес стоит не юридический адрес юр.лица, а домашний адрес ген.директора.

[NastasiaD]

В устной форме они конечно поведали, что от сегодняшнего дня

[NastasiaD]

"Шьорт побьери!"
Мало того что выслали требование на домашний адрес гендиректора, так еще и дата раньше декларации....

Но вопрос не в этом:
Были наличные покупки по авансовым отчетам. А инспектор запрашивает только платежные поручения и акты работ (у нас это только аренда+1 рах канцелярка).

По смыслу, я только те документы предоставлю, которые в требовании указаны.
А они напишут, что не были предоставлены документы, подтверждающие уплату налога продавцу по таким-то СФ.
Может лучше сразу все приклепать , и на наличные закупки?
По идеи они до-затребовать должны, но я не знаю уже как с инспектором разговаривать...

[NastasiaD]

Требование от 31.07 (по первичной декларации получается), уточненка сдана 01.08.
Второго, грит, не будет, про прекращение проверки первичной декларации делет глаза, хамят всем отделом и , далее "ну хотите - вышлем".
Я, мол, письмо напишу на это требование , что подана уточненка, шлите новое. - "вы на каждое требование должны представить пакет документов"

[NastasiaD]

То ли лыжи не едут...

[Сергей2508]

"вы на каждое требование должны представить пакет документов"

- обойдутся, ибо 9.1 ст. 88 НК предписывает прекратить им все действия по первичке с момента получения уточненки. так что не Вы должны представлять на каждое требование..., а ОНИ имеют право на каждую представленную декларацию выставить требование, но опять же с ограничениями, наложенными п.7-9 ст. 88 НК РФ.

[XRumer75Caw]

Wow, XRUMER 7.5.28 released on a week!
Its can post to trusted forums, blogs, CMS's, social networks.
Totally AUTOMATICALLY breaks ReCaptcha's! (avg. time to recognition = 0.2 sec)

Interested? Just Google for latest version of XRumer
Good luck!

P.S. Additionally questions such as "How many 2+2?" or "What color of snow" will DONT help you - XRumer 7.5.28 can break Its too
P.P.S. And - yes, profile on your forum automatically created with XRumer 7.5.28; price of this software complex at the moment = $590, price after october 2012 will grow up to $650

[NastasiaD]

Nulled XRumer 7.5.28 ELITE

Wow, XRUMER 7.5.28 released on a week!
Its can post to trusted forums, blogs, CMS's, social networks.
Totally AUTOMATICALLY breaks ReCaptcha's! (avg. time to recognition = 0.2 sec)

Interested? Just Google for latest version of XRumer
Good luck!

P.S. Additionally questions such as "How many 2+2?" or "What color of snow" will DONT help you - XRumer 7.5.28 can break Its too
P.P.S. And - yes, profile on your forum automatically created with XRumer 7.5.28; price of this software complex at the moment = $590, price after october 2012 will grow up to $650

Это вирус чтоль?

[NastasiaD]

- обойдутся, ибо 9.1 ст. 88 НК предписывает прекратить им все действия по первичке с момента получения уточненки. так что не Вы должны представлять на каждое требование..., а ОНИ имеют право на каждую представленную декларацию выставить требование, но опять же с ограничениями, наложенными п.7-9 ст. 88 НК РФ.

Я сегодня им отнесла Получила новое требование, по уточненке, сданной 01.08, т.к. требование первое у них от 31.07
Сейчас готовлю второй "мешок" документов, хотела завтра отнести,
и задумалась...не поятнуть ли? По 06.09 у меня срок, 31.10 получается камералке финиш.... так им 6 недель сроку, а я сокращу до 4 недель...Это первый вопрос: тактически есть смысл попользолваться правом или не стоит?

А то уже, кроме директора, еще учредителей грозятся вызвать.
И всех-всех-всех контрагентов (наверное и Комус позовут и Сбербанк)

[NastasiaD]

Второй вопрос...Почему еще есть смысл время поятнуть - инспектор не запросил ни разу первички по ТМЦ, то есть только акты с платежками, без накладных и авансовых, по которым покупалось, соответственно НДС уплачивался продавцу.
Я понимаю, уплата сейчас ни при делах. Но инспектор так настаивал, чтобы все платежки, по которым НДС уплачен - и я, так уж и быть, не стала его разубеждать.
Говорить вперед про эти накладные я не стала

То есть из книги покупок по 3 строчкам он по моему пониманию, обязан запросить первичку/пояснения, если хочет в результате по ним отказать.
Я правильно думаю?

[NastasiaD]

предписывает прекратить им все действия по первичке с момента получения уточненки

Вот я по ходу ликбез в устной форме перед всем отделом и провела 20го, а 21го новое требование, и уже подписанное, и даже не по почте, забирай-не-хочу.
Вспоминая честные инспекторские глаза, когда я все-таки притопала лично, я и задумалась...что он сам уже про сроки боится, и вежлив стал до крайности, чуется мне ... вот и потянуть вздумалось.

[NastasiaD]

так им 6 недель сроку, а я сокращу до 4 недель...Э

Обсчиталося я 10 недель сократить до 8ми

[Lesik1981]

Наши инспектора вообще нам мозг не парят по этому поводу.. мне запрос отправлен еще мес назад.. но там доки за 2 года.. принесла даже не сказала ничего и в прошлые разы тож на встречку письма приходили , пока директор его нам донесет , все сроки выходят и вопросом с претензиями тож не было.. по моему они рады и тому что вообще принесли документы..

[NastasiaD]

А мои были бы рады, если не принесли

[Аноним]

Так вы не несите то, что носили по первому требования, копии документов ведь уже есть в налоговой.