Компенсационные выплаты при ДТП

[мосбюджетник]

Помогите! Произошло ДТП, виновный другая сторона. Нам положена компенсационная выплата. На какой счет ее принимать (бюджет (КФО -4) или внебюджет (КФО-2)), какое КОСГУ (140?), НДС и налог на прибыль уплачивать?

[Тлепш]

Согласно Письму Минфина РФ от 24.02.2004 N 03-01-01/08-85 суммы страховых выплат, поступающих бюджетным учреждениям от страховых организаций в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, следует учитывать как средства, носящие целевой характер, и зачислять на лицевые счета по учету средств, полученных от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности. Напомним, в разрешении на открытие упомянутого счета должен быть указан соответствующий этим средствам источник формирования дохода.
Согласно приложению 1 к Указаниям о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации, утвержденным Приказом Минфина РФ от 25.12.2008 N 145н, суммы страховых выплат отражаются с 01.01.2009 по коду классификации доходов бюджетов 000 303 02000 00 0000 180 "Поступления от возмещения ущерба при возникновении страховых случаев".

Если руководствоваться тем что было и перевести на то что сейчас получаем: приход на 2, косгу просмотреть в бюджетной классификации, НДС и НП не облагать исходя из положений НК.

[FrauOksana]

Вааааау! НП не облагать???? Как спастись от налоговой - не уймутся.Не устраивает их это письмо.Хотят ОСАГО видеть как внереализационный доход и по полной программе налогом обложить. Средства, носящие целевой характер......уже мозоль на языке, а толку мало. Есть ли что-то покрепче письма Минфина??? Если только Закон о бюджете на каждый год??? Так ведь и это не панацея. Налоговики народ скромный - 25 глава и все точки над И Плиииз! Помогите всем миром! Мы вневедомственная, мало того за НП по основной деятельности взялись, так еще и ОСАГО приплели! Практики нет по стране почти никакой. Кланяюсь в пол и премного благодарна заранее!

[Аноним]

Вааааау! НП не облагать???? Как спастись от налоговой - не уймутся.Не устраивает их это письмо.Хотят ОСАГО видеть как внереализационный доход и по полной программе налогом обложить. Средства, носящие целевой характер......уже мозоль на языке, а толку мало. Есть ли что-то покрепче письма Минфина??? Если только Закон о бюджете на каждый год??? Так ведь и это не панацея. Налоговики народ скромный - 25 глава и все точки над И Плиииз! Помогите всем миром! Мы вневедомственная, мало того за НП по основной деятельности взялись, так еще и ОСАГО приплели! Практики нет по стране почти никакой. Кланяюсь в пол и премного благодарна заранее!

Все, что написал Минфин в письме, касается только бухгалтерского учета. А порядок включения или не включения того или иного вида доходов в налогооблагаемую базу по НП определен 25 главой НК. В частности, ст. 251 определяет виды доходов, не включаемые в налогооблагаемую базу по НП. Перечень этих видов доходов закрытый. Ч. 2 ст. 251 установлено, что относится к целевым поступлениям. В частности, п.п. 12 ч. 2 ст. 251 определено, что к целевым поступлениям относятся "средства, которые получены профессиональным объединением страховщиков, созданным в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и предназначены для финансирования предусмотренных законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств компенсационных выплат". Учреждения не являются страховщиком и участником профессиональных объединений страховщиков.
Так что, компенсационная выплата по страховому случаю - это доход, не освобожденный от налогообложения. И он относится к внереализационным доходам (ст. ст. 248, 249 и 250 НК РФ).

[Plesen~]

Согласно Письму Минфина РФ от 24.02.2004 N 03-01-01/08-85

народ, может быть не будем в 2012 приводить письма Минфина 2004? за это время очень много изменилось в бюджетном процессе в общем, и в бюджетной классификации и учете в частности..

[topalov]

НП не облагать???? Как спастись от налоговой - не уймутся

Начислите НП и спите спокойно

[FrauOksana]

Так ведь понятно, что облагать нужно. Только вот не пойму,почему не облагали ранее, чем руководствовались? Теперь разгребаем добро. Спасибо за ответы

[берестова]

Угнали машину,разбили.Виновных нашли,посадили.Естественно никто по ОСАГО платить не будет,т.к.виновники без прав,без страховок.Так еще при расторжении ОСАГО теряем большую сумму,по страховке проездили всего 2 дня.Машина восстановлению не подлежит.Может кто-нибудь что-нибудь подскажет правомерно-ли это?

[Evgeniy_L]

правомерно-ли это?

Правомерно посадили или что?

Это все ущерб - 209
На виновных в суд надо подовать на стоимость а/м и стоимость ОСАГО ну и там всякие судебные расходы.

[берестова]

Что значит-ущерб- 209? Виновных посадили,а ущерб высчитывать не с чего,т.к.с наркоманов взять нечего.А правомерно ли,я имела ввиду страховые компании,все-таки расторжение было не потому-что я поменяла машину,а потому-что ее разбили.Я уверена,что не одна я возмущена такими действиями страховых компаний,может быть внести какие-то изменения по поводу выплат,если расторжение произведено не собственному желанию,а по необходимости,т.к.люди и так терпят материальные убытки,так хоть вернуть страховую сумму за минусом использованных дней?

[topalov]

Что значит-ущерб- 209? Виновных посадили,а ущерб высчитывать не с чего,т.к.с наркоманов взять нечего

Вот наркоманы и будут у вас дебиторами по ущербу. А дальше, как написали, занимаетесь судебным взысканием с них.

[берестова]

Спасибо,успокоили.А почему нельзя сделать полностью возврат по страховке за минусом,использованных дней?

[topalov]

А почему нельзя сделать полностью возврат по страховке за минусом,использованных дней?

Наверно потому, что по условиям ОСАГО это не предусмотрено.
Договор прочитайте внимательно - в нем это должно быть отражено...