×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 8 из 8
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    14.04.2008
    Сообщений
    84

    Сумма договора или сумма в накладной?

    Заключили договор на поставку оборудования по предоплате. Мы - поставщик. Предоплату получили полностью. В процессе комплектации заказа выяснилось, что нужно заменить одну из товарных позиций на более дорогостоящую. Директора созвонились и устно согласие на замену было получено. Допник к договору не составлялся. Товарная накладная на большую сумму отгрузки была подписана сторонами. Монтаж оборудования проведен. Прошло полгода примерно. Однако покупатель отказывается доплатить разницу между суммой договора и суммой товарной накладной на основании пункта договора о том, что изменения должны были быть зафиксированы в письменном виде. Т.е. директор покупателя отказывается признать устное соглашение о замене оборудования.
    Есть ли правовая основа для нас взыскать с покупателя недостающую сумму на основании суммы в товарной накладной Торг12?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Цитата Сообщение от Maria_inf Посмотреть сообщение
    Есть ли правовая основа для нас взыскать с покупателя недостающую сумму на основании суммы в товарной накладной Торг12?
    есть, если товар приняло "уполномоченное" лицо

  3. #3
    Менестрель Аватар для ИКС+
    Регистрация
    27.06.2005
    Адрес
    москва
    Сообщений
    995
    если не оговорено то и неосновательное не применить - потому как сами отгружали адресно и по договору . так что надо думать

  4. #4
    N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Цитата Сообщение от ИКС+ Посмотреть сообщение
    если не оговорено то и неосновательное не применить - потому как сами отгружали адресно и по договору .
    и чо? сторона приняла исполнение

  5. #5
    Клерк Аватар для dpolekhov
    Регистрация
    08.10.2008
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    2,139
    Цитата Сообщение от Irusya Посмотреть сообщение
    есть, если товар приняло "уполномоченное" лицо
    Суды сейчас очень любят признавать наличие полномочий, "явствующее из обстановки". Особенно, если отгружали на склад Покупателя.

    А ещё и
    Цитата Сообщение от Maria_inf Посмотреть сообщение
    Монтаж оборудования проведен.
    Если это так же закреплено каким-либо документом (напр. акт о вводе в эксплуатацию), то ситуация значительно упрощается.

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    14.04.2008
    Сообщений
    84
    Я уточнила ситуацию по документам:
    оборудование покупатель сам забирал с нашего склада,
    товарную накладную на большую сумму подписал сам директор, который сейчас пишет письмо об отказе платить.
    монтаж делали бесплатно, поэтому акт о вводе в эксплуатацию был нашим внутренним, но скорее всего там есть и подпись заказчика (сегодня уточним).

    На каком основании я могу написать претензию покупателю? Подскажите пожалуйста, я бухгалтер и с таким прежде не сталкивалась. К чему апеллировать?

  7. #7
    Клерк Аватар для dpolekhov
    Регистрация
    08.10.2008
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    2,139
    На основании того, что вы свои обязательства по договору полностью выполнены, фактически поставлен товар, имеющий большую стоимость, Покупатель, подписав ТОРГ-12 с большей стоимостью, согласился с ней, значит обязан оплатить.

  8. #8
    Аноним
    Гость
    фактически позиция по другому называется или изменилась только сумма?

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •