×
×
+ Ответить в теме
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 35
  1. #1
    Клерк Аватар для Analit
    Регистрация
    25.01.2008
    Адрес
    Нижнекамск
    Сообщений
    45

    Вопрос Начисление амортизации после безвозмездного получения ОС

    Получили безвозмездно ОС, стоимостью до 40.000 руб, амортизация начислена не полностью. Каким образом нам ее начислять? До 100% доначислить или линейным способом. Когда поступило неизвестно.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк Аватар для margo46
    Регистрация
    07.07.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,036
    В зависимости от того в каком году получили.
    Я не люблю, когда везёт врагу...

  3. #3
    Клерк Аватар для Analit
    Регистрация
    25.01.2008
    Адрес
    Нижнекамск
    Сообщений
    45
    Это понятно, в той организации, как они сказали, ОС поступило до 2011 года, они продолжали начислять линейно.Нам продолжать линейно, или же сделать 100 %, мы же проводим операцию как поступление ОС(безвозмездно), поступает оно к нам уже после 01.01.11,.

  4. #4
    Аноним
    Гость
    ну вообще то должно быть ни как они сказали, а в акте приема-передачи ОС д.б. указан год ввода в эксплуатацию

  5. #5
    Аноним
    Гость
    амортизацию продолжать линейно начислять

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    07.03.2012
    Сообщений
    4,496
    Analit, 157н, пункт 9 Инструкции: "на иные объекты основных средств стоимостью от 3000 до 40000 рублей включительно амортизация начисляется в размере 100% балансовой стоимости при выдаче объекта в эксплуатацию."
    Почему организация-грузоотправитель начисляла амортизацию неправильно, а может это ОС у нее не было в эксплуатации (?), считаю это не Ваши проблемы. Каждый отвечает за свой участок деятельности Вам следует поступить так, как предписывают действующие на сегодняшний момент рук.документы.

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    07.03.2012
    Сообщений
    4,496
    Принять к учету согласно документов на передачу.
    Цитата Сообщение от Analit Посмотреть сообщение
    До 100% доначислить
    - при выдаче в эксплуатацию.

  8. #8
    Клерк Аватар для Analit
    Регистрация
    25.01.2008
    Адрес
    Нижнекамск
    Сообщений
    45
    Цитата Сообщение от topalov Посмотреть сообщение
    Analit, 157н, пункт 9 Инструкции: "на иные объекты основных средств стоимостью от 3000 до 40000 рублей включительно амортизация начисляется в размере 100% балансовой стоимости при выдаче объекта в эксплуатацию."
    Почему организация-грузоотправитель начисляла амортизацию неправильно,
    потому, что к ним ос поступило до 01.01.2011, а значит на них не распространяется новая инструкция, и амортизация начислялась по старому

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    07.03.2012
    Сообщений
    4,496
    Analit, ну и что что ОС поступило до 1.01.2011. А обороты по счету учета амортизации должны соответствовать Инструкции? Должны.
    Повторюсь еще раз - Вас не должен тревожить тот учет, который неправильно велся у грузоотправителя.
    Ваш учет - это Ваш учет, и Вам за него отвечать.
    Вы при выдаче в эксплуатацию объекта ОС стоимостью от 3000 до 40000 руб. включительно ОБЯЗАНЫ начислить амортизацию в размере 100%, а в этом корявом случае - доначислить ее до 100% балансовой стоимости.

  10. #10
    Бух-гость
    Гость
    Цитата Сообщение от topalov Посмотреть сообщение
    Analit, ну и что что ОС поступило до 1.01.2011. А обороты по счету учета амортизации должны соответствовать Инструкции? Должны.
    Повторюсь еще раз - Вас не должен тревожить тот учет, который неправильно велся у грузоотправителя.
    Ваш учет - это Ваш учет, и Вам за него отвечать.
    Вы при выдаче в эксплуатацию объекта ОС стоимостью от 3000 до 40000 руб. включительно ОБЯЗАНЫ начислить амортизацию в размере 100%, а в этом корявом случае - доначислить ее до 100% балансовой стоимости.
    И чем это он "корявый", если прописана дата приобретения и ввода в эксплуатацию. Извините, но граница 40000 это только для объектов, введенных в эксплутацию с 01.01.2011. А до этого граница, смею напомнить, была 20000., а еще раньше и того меньше.Так что с чего бы это ее доначислять до 100%.

  11. #11
    Бух-гость
    Гость
    Цитата Сообщение от topalov Посмотреть сообщение
    Принять к учету согласно документов на передачу.
    - при выдаче в эксплуатацию.
    КАкая выдача в эксплуатацию, оно уже в эксплуатации, это же безвозмездная передача ранее эксплуатируемого имущества. И проводки соверешенно иные, чем выдача в эксплуатацию вновь вводимых объектов ОС.

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    07.03.2012
    Сообщений
    4,496
    Цитата Сообщение от Бух-гость Посмотреть сообщение
    И проводки соверешенно иные, чем выдача в эксплуатацию вновь вводимых объектов ОС.
    Ну так расскажите о них, или опять будем играть в угадайку?
    Цитата Сообщение от Бух-гость Посмотреть сообщение
    А до этого граница, смею напомнить, была 20000., а еще раньше и того меньше.Так что с чего бы это ее доначислять до 100%.
    Чтобы порядок начисления амортизации соответствовал положениям действующей Инструкции, а не отмененной. Вы в этим не согласны?

  13. #13
    Клерк Аватар для Analit
    Регистрация
    25.01.2008
    Адрес
    Нижнекамск
    Сообщений
    45
    Цитата Сообщение от topalov Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от Бух-гость Посмотреть сообщение
    А до этого граница, смею напомнить, была 20000., а еще раньше и того меньше.Так что с чего бы это ее доначислять до 100%.
    Цитата Сообщение от topalov Посмотреть сообщение
    Чтобы порядок начисления амортизации соответствовал положениям действующей Инструкции, а не отмененной. Вы в этим не согласны?
    Я не согласен, для объектов, введенных в эксплутацию до 01.01.2011 порядок начисления амортизации производится по старой инструкции.

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    07.03.2012
    Сообщений
    4,496
    Цитата Сообщение от Analit Посмотреть сообщение
    Я не согласен, для объектов, введенных в эксплутацию до 01.01.2011 порядок начисления амортизации производится по старой инструкции.
    А счета учета по новому плану счетов Вы зачем меняете в этом случае? Новые КБК применяете вместо отмененных?
    Ссылочку на нормативный акт пожалуйста дайте.

  15. #15
    Клерк Аватар для Analit
    Регистрация
    25.01.2008
    Адрес
    Нижнекамск
    Сообщений
    45
    В 2008 году, когда был увеличен лимит с 20 тыс до 40 тыс. Минфин России давал разъяснения в нескольких письмах.

    Письмо Минфина России от 25.04.2008 № 03-03-06/1/296

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    07.03.2012
    Сообщений
    4,496
    "C 1 января 2008 г. под основными средствами в целях налогообложения прибыли понимается часть имущества, используемого в качестве средств труда для производства и реализации товаров (выполнения работ, оказания услуг) или для управления организацией первоначальной стоимостью более 20 000 руб. Минфин России разъяснил, что эти изменения касаются только основных средств, вводимых в эксплуатацию после 1 января 2008 г. По амортизируемому имуществу, стоимость которого составляет до 20 000 руб. и которое было введено в эксплуатацию до 1 января 2008 года, следует продолжать начислять амортизацию до полного погашения первоначальной стоимости объекта."
    И что же это значит? В целях налогообложения, видимо, и только? Или может быть еще какая версия будет? Озвучьте.
    Ничего личного, но хорошо, что Вы не подведомственный мне получатель средств бюджета. Ох я бы Вас порвал....

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    07.03.2012
    Сообщений
    4,496
    "В соответствии с Письмом Минфина России от 07.08.2007 N 03-02-07/2-138 направляемое мнение Департамента имеет информационно-разъяснительный характер по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах и не препятствует руководствоваться нормами законодательства о налогах и сборах в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в настоящем письме."
    Да...порвать бы Вас нужно....для профилактики, что бы вправо от влево различали...
    Неважный у Вас вышестоящий распорядитель средств бюджета....

  18. #18
    Rat1972 без пароля
    Гость
    Цитата Сообщение от Analit Посмотреть сообщение
    Я не согласен, для объектов, введенных в эксплутацию до 01.01.2011 порядок начисления амортизации производится по старой инструкции.
    Поддерживаю.

  19. #19
    Бух-гость
    Гость
    Инструкция 157н
    3. Настоящий Приказ вступает в силу с 1 января 2011 года.

  20. #20
    Бух-гость
    Гость
    162н
    3. Настоящий Приказ применяется при формировании учетной политики субъекта учета, начиная с 2011 года.

  21. #21
    Клерк
    Регистрация
    07.03.2012
    Сообщений
    4,496
    Бух-гость
    Задам и Вам свой вопрос: зачем Вы тогда применяете новый план счетов и новые коды бюджетной классификации, в этом случае?
    Почему не продолжаете учитывать на старых?
    Почему один и тот же нормативный документ Вы позволяете себе использовать частично? Вам такого права никто не предоставлял.

  22. #22
    Бух-гость
    Гость
    Цитата Сообщение от topalov Посмотреть сообщение
    Бух-гость
    Задам и Вам свой вопрос: зачем Вы тогда применяете новый план счетов и новые коды бюджетной классификации, в этом случае?
    Почему не продолжаете учитывать на старых?
    Почему один и тот же нормативный документ Вы позволяете себе использовать частично? Вам такого права никто не предоставлял.
    Извините, но на счет прав я сама разберусь. Трактуйте как хотите. КРУ на с рассудит при проверке.

  23. #23
    Rat1972 без пароля
    Гость
    Бюджетное учреждение является получателем средств федерального бюджета. У учреждения имеются основные средства стоимостью от 20*000 до 40*000*руб. включительно, принятые к учету и выданные в эксплуатацию до 1 января 2011*года, по которым ежемесячно начисляется амортизация.
    Необходимо ли в 2011*году произвести в бюджетном учете доначисление амортизации до 100 процентов балансовой стоимости по указанным объектам основных средств?

    В настоящее время у бюджетного учреждения нет оснований для доначисления амортизации до 100*процентов балансовой стоимости по объектам основных средств стоимостью от 20*000 до 40*000*руб. включительно, принятым к учету и выданным в эксплуатацию до 1 января 2011*года.
    По общему правилу бухгалтерский учет объектов основных средств осуществляется в соответствии с тем порядком, который действовал на дату принятия таких объектов к учету.
    Данное утверждение справедливо как для государственных (муниципальных) учреждений (органов власти, местного самоуправления) (см. Закон от 21 ноября 1996*г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон N*129-ФЗ), Инструкции N*157н, 162н, 174н, 183н), так и для иных некоммерческих организаций, коммерческих организаций (см. Закон N*129-ФЗ, Инструкции (Положения, Указания), утвержденные приказами Минфина России от 29 июля 1998*г. N*34н, от 31 декабря 2000*г. N 94н, от 30 марта 2001*г. N 26н, от 13 октября 2003*г. N 91н).
    Приведенное выше правило в полной мере относится и к начислению амортизации по определенным группам объектов: нормативно-правовые акты, определяющие порядок ведения бухгалтерского учета, не содержат требования об обязательном доначислении амортизации в случае изменения правил учета каких-либо групп основных средств.
    Таким образом, доначисление амортизации до 100 процентов балансовой стоимости по тем объектам основных средств, по которым в соответствии с действующими на дату принятия их к бухгалтерскому учету и выдачи в эксплуатацию правилами амортизация начислялась в общеустановленном порядке, возможно только в том случае, если подобное требование (возможность) предусмотрено(а) уполномоченными органами в установленном порядке.
    Например, по объектам основных средств стоимостью свыше 10*000, но не более 20*000*руб., за исключением драгоценностей, ювелирных изделий и объектов библиотечного фонда, введенным в эксплуатацию до 1 января 2009*года, в 2009*году в соответствии с указаниями финансового ведомства осуществлялось доначисление амортизации до 100*процентов балансовой стоимости.
    С 1 января 2011*года вступила в силу Инструкция N*157н. Положения данной инструкции распространяются в том числе и на бюджетные учреждения.
    Пунктом*92 Инструкции N*157н установлена новая граница стоимости объектов основных средств, при которой амортизация начисляется в размере 100 процентов балансовой стоимости при вводе объектов в эксплуатацию (для недвижимого имущества - при принятии к учету) - 40*000*руб. (вместо 20*000*руб. согласно Инструкции по бюджетному учету, утвержденной приказом Минфина России от 30 декабря 2008*г. N*148н).
    При этом требование о пересчете амортизации по объектам, принятым к учету до 1 января 2011*года, не установлено ни Инструкцией N*157н, ни иными документами.
    Таким образом, новые правила начисления амортизации распространяются только на объекты, принятые к учету в 2011*году.
    Обратите внимание на то, что обоснованность подобной позиции подтверждается и специалистами финансового ведомства.

    А.А.*Семенюк,
    В.В.*Пименов,
    эксперты службы Правового консалтинга ГАРАНТ

    1 июня 2011*г.

    "Бюджетный учет", N*6, июнь 2011*г.

  24. #24
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,120
    topalov, если имущество было у организации признано ОС, то оно и остается ОС до конца срока амортизации или выбытия. Я хоть и не бюджетник, но общие правила одинаковы для всех. Изменение нормы отнесения имущества к ОС никак не может распространятся на операции прошлых лет. И вот как раз внезапное доначисление 100% амортизации в 2011 году и будет нарушением. Той же самой инструкции, кстати. Поскольку эта 100% амортизация не будет начислена в момент выдачи ОС в эксплуатацию.

  25. #25
    Клерк
    Регистрация
    21.03.2005
    Сообщений
    6,072
    Цитата Сообщение от Analit Посмотреть сообщение
    В 2008 году, когда был увеличен лимит с 20 тыс до 40 тыс. Минфин России давал разъяснения в нескольких письмах.Письмо Минфина России от 25.04.2008 № 03-03-06/1/296
    речь идет о бухгалтерском учете, к чему вы приводите письмо за подписью Трунина? который разъясняет в свете гл 25НК?? ну уже в форуме договорились давно, что проблемы учета бухгалтерского не есть то же самое, что учет расчета налога на прибыль, тем более, что казенным это в общем и целом ни к чему, а у автономных есть право выбрать "упрощенку"

  26. #26
    Клерк
    Регистрация
    21.03.2005
    Сообщений
    6,072
    пока еще живой 129-ФЗ, ст. 3 :
    Основными целями законодательства Российской Федерации о бухгалтерском учете являются: обеспечение единообразного ведения учета имущества, обязательств и хозяйственных операций, осуществляемых организациями; составление и представление сопоставимой и достоверной информации об имущественном положении организаций и их доходах и расходах, необходимой пользователям бухгалтерской отчетности.

    Исходя из этого, одинаковое имущество должно учитываться одинаково
    И уже были письма департамента бюджетной политики, которые указывали, что доначисляется амортизация на библиотечный фонд и ОС стоимостью менее 3000 руб., принятые в эксплуатацию ранее вступления в силу новой инструкции по учету списываются с балансовых счетов и учитываются ЗА балансом, в аналитике или на 21 - это не важно. Поэтому мне не понятен так называемый переход, когда тут пишем, ту не пишем, а тут рыбу заворачивали..
    Меняются правила учета и начисления амортизации в бюджетном учете - срок полезного использования действительно устанавливается единожды,когда принимаем к учету и пересматривается только в определенных случаях, а вот "потолок" в 40 тыс. для 100 % амортизации должен быть применим ко всем ОС.

  27. #27
    Клерк
    Регистрация
    21.03.2005
    Сообщений
    6,072
    Цитата Сообщение от Rat1972 без пароля Посмотреть сообщение

    В настоящее время у бюджетного учреждения нет оснований для доначисления амортизации до 100*процентов балансовой стоимости по объектам основных средств стоимостью от 20*000 до 40*000*руб. включительно, принятым к учету и выданным в эксплуатацию до 1 января 2011*года.



    Обратите внимание на то, что обоснованность подобной позиции подтверждается и специалистами финансового ведомства.

    А.А.*Семенюк,
    В.В.*Пименов,
    эксперты службы Правового консалтинга ГАРАНТ

    1 июня 2011*г.

    "Бюджетный учет", N*6, июнь 2011*г.
    частное мнение
    одно из...
    и не подтверждается оно специалистами Минфина, во всяком случае Департамент бюджетной политики обошел этот вопрос стороной,
    а дважды при переходе доначисляли, и это правильно.
    Должно быть единообразие в учете- одинаковые объекты учета должны учитываться по единому принципу...

  28. #28
    Клерк
    Регистрация
    21.03.2005
    Сообщений
    6,072
    Цитата Сообщение от Бух-гость Посмотреть сообщение
    КРУ на с рассудит при проверке.
    Смешно..
    Тоже мне, истину нашли в последней инстанции..
    Порядок перехода на новую инструкцию в установленном порядке (приказом Минфина) не установлен

    Я своим собственным приказом его определила, расписав каждый шаг что и как делается при переходе, имею право,как субъект учета... и знаете что, раз уж вы так любите на бывший КРУ кивать, у меня с момента перехода было уже 4 проверки, в том числе 3 из них "ковырялись" в ОС, а одна была именно по имущественному комплексу - и что? как вы тут любите писать "замечаний не сделали" ... да и как они их могут сделать, они от нас как минимум на год отстают, они еще пока в куче инструкций плутают..
    Последний раз редактировалось Plesen~; 24.04.2012 в 07:25.

  29. #29
    Бух-гость
    Гость
    Цитата Сообщение от Plesen~ Посмотреть сообщение

    Порядок перехода на новую инструкцию в установленном порядке (приказом Минфина) не установлен

    Я своим собственным приказом его определила, расписав каждый шаг что и как делается при переходе, имею право,как субъект учета... и
    Вот именно. Поэтому каэжый и делает так как понимает инструкцию. Вот когда были четкие инструкции по переходу - что доначислять, а что нет, было понятно. А в этот раз такого нет. Поэтому каждый прав по своему.

  30. #30
    Rat1972 без пароля
    Гость
    Цитата Сообщение от Plesen~ Посмотреть сообщение
    Меняются правила учета и начисления амортизации в бюджетном учете - срок полезного использования действительно устанавливается единожды,когда принимаем к учету и пересматривается только в определенных случаях, а вот "потолок" в 40 тыс. для 100 % амортизации должен быть применим ко всем ОС.
    Так ведь даже в указания по заполнению формы 11 кратная написано, что основными средствами в целях заполнения этой формы нужно считать Ос свыше 20000, принятые к учету до 2011 года и ос свыше 40000, принятые к учету в 2011 году. То есть как бы косвенно предполагается, что на ос от 20000 до 40000, принятые к учету до 2011 года, амортизация начисляется линейным способом...
    Да и при переходе с лимита 20000 на 40000 не было, насколько я знаю, указаний Минфина о доначислении амортизации (в отличии от такой же ситуации несколько лет назад при переходе с 10000 на 20000).

+ Ответить в теме
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •