пп.4 п.1 ст.31 нк

[Аноним]

Меня регулярно по телефону вызывала налоговая для дачи пояснений по этой статье, ошибок никогда не находили. Можно ли игнорировать вызов по этой статье, если вызов поступил в устной или письменной форме?

[ЧЕлена]

В устной - однозначно можно игнорировать.

[Аноним]

В устной - однозначно можно игнорировать.

В в письменной- это же будет не требование, а уведомление. на счет звонков- я их игнорировала, однако инспектор начала доставать директора звонками, в том числе на его домашний телефон, приходится каждый раз носиться в налоговую по нелепым поводам.

[Аноним]

Bryansk Eagle, пока вы на форуме, если можно, ответьте по этой теме.

[Bryansk Eagle]

Устных вызовов на дачу пояснений не бывает - это не вызовы, а просто просьбы и ваше личное дело приходить или нет.
Письменные уведомления о вызове, оформленные по форме, с указанием причины вызова, и врученные как полагается, игнорировать не рекомендуется.
Но если письменными вызовами будут злоупотреблять без достаточных на то оснований, то можно пожаловаться начальнику инспекции или в УФНС. Чего они вас вообще дергают?

По поводу доставания инспектором директора – все зависит от него. Я бы потребовал прекратить подобные звонки, особенно на домашний телефон, и в противном случае пригрозил жаловаться в УФНС, ФНС, прокуратуру.

[Аноним]

Bryansk Eagle, спасибо.

[Ибрагимова Людмила]

Сегодня пришло из налоговой письмо, кратко: пп4 п1 ст 31 НК РФ явиться для дачи пояснений в отношении фин-хоз деятельности организации, в которой я не работаю гл.бухом уже около 4-х лет. Это правомерно? Я сейчас в отпуске по уходу за ребенком, живу в другом городе, явиться никак не могу. Подскажите что делать?

[РВМ]

в 2009 г. работали?

[Ибрагимова Людмила]

Уже в другой организации, из той я уволилась в марте 2008 г. точную дату не помню, Записи в тр. книжке нет, т. к. это было совместительство.

[РВМ]

можете отписаться им, что уже давно там не работаете и

пояснений в отношении фин-хоз деятельности организации

представить не можете

[Bryansk Eagle]

Сегодня пришло из налоговой письмо, кратко: пп4 п1 ст 31 НК РФ явиться для дачи пояснений в отношении фин-хоз деятельности организации, в которой я не работаю гл.бухом уже около 4-х лет. Это правомерно? Я сейчас в отпуске по уходу за ребенком, живу в другом городе, явиться никак не могу. Подскажите что делать?

Так и сообщите, что 2009-2012 г.г. уже не работали и никаких пояснений дать не можете.

[АнонимКОТ852]

а даже если бы человек работал в 2011 г. и не пришел давать пояснения, чем это грозит для не явившегося?

[Аноним52639]

т.е. на на момент получения письма он уже не работал?

[Ибрагимова Людмила]

Спасибо всем ответившим.

[Bryansk Eagle]

а даже если бы человек работал в 2011 г. и не пришел давать пояснения, чем это грозит для не явившегося?

По закону ничем. Ведь он уже не имеет отношения к налогоплательщику, а в качестве свидетеля его не вызывали.

Но на практике налоговики могут попытаться и оштрафовать, не вдаваясь в тонкости. В любом случае просто игнорировать нельзя, нужно сообщать что уже не работаете.