Имущество

[sashaB]

Подскажите, тупому, пытаюсь понять!!! может ли имущество, которое по условиям ПБУ 6/01 является основным средством, но стоит менее 40 тыс, учитываться, как основное средство, если это прописать в УП?
( Конечно, не в целях налогообложения, тут понятно что нет, а в целях бухучета.)
Организация на УСНО 6%, занимается показом и прокатом фильмов.Приобрели несколько фильмов. Фирма-продавец прописала в документах, что мы не купили фильмы, а сделала нам за некий видеомонтаж в сумме 15 т.р.(по 5 тыс за каждый фильм). Лицензия на фильмы - 5 лет. Тоже вопрос... принимать ли этот нематериальный актив, как основное средство или нет.

[Ярослав]

Подскажите, тупому, пытаюсь понять!!! может ли имущество, которое по условиям ПБУ 6/01 является основным средством, но стоит менее 40 тыс, учитываться, как основное средство, если это прописать в УП?
( Конечно, не в целях налогообложения, тут понятно что нет, а в целях бухучета.)
Организация на УСНО 6%, занимается показом и прокатом фильмов.Приобрели несколько фильмов. Фирма-продавец прописала в документах, что мы не купили фильмы, а сделала нам за некий видеомонтаж в сумме 15 т.р.(по 5 тыс за каждый фильм). Лицензия на фильмы - 5 лет. Тоже вопрос... принимать ли этот нематериальный актив, как основное средство или нет.

Во-первых, НМА учесть как основное средство никак не получится. Потому что это разные виды активов.
Во-вторых, скорее всего, вы приобрели не фильмы, а права на показ.
Уточните, что именно вы получили и по какому договору.

[Искорка]

может ли имущество, которое по условиям ПБУ 6/01 является основным средством, но стоит менее 40 тыс, учитываться, как основное средство, если это прописать в УП?

Может.

Фирма-продавец прописала в документах, что мы не купили фильмы, а сделала нам за некий видеомонтаж в сумме 15 т.р.(по 5 тыс за каждый фильм).

Т.е. это оформлено как оказание услуг? Тогда это увеличивает стоимость ОС-фильмов, если они еще отдельно покупались.

Лицензия на фильмы - 5 лет. Тоже вопрос... принимать ли этот нематериальный актив, как основное средство или нет.

Почему Вы думаете что это нематериальный актив? Разве у вас исключительные права?

[sashaB]

Т.е. это оформлено как оказание услуг?

да

если они еще отдельно покупались

нет отдельно не покупались

Разве у вас исключительные права?

я не разбираюсь в этих понятиях до конца

[Искорка]

Если отдельно не покупались, то нет ОС. Это услуги.
Если нет исключительных прав, то это не НМА.

я не разбираюсь в этих понятиях до конца

Кроме вас еще кто-нибудь может этот фильм использовать? Хотя бы теоретически так же купить? Или теперь только вы 5 лет им распоряжаетесь?

[sashaB]

а права на показ.

- нет лицензия на показ бесплатная. Договор если честно в глаза не видела, только платежку в которой написано что это оплата за услуги по видеомонтажу, какому не понятно, а директор сказал, что это вообще они так фильмы приобрели

[sashaB]

Кроме вас еще кто-нибудь может этот фильм использовать? Хотя бы теоретически так же купить?

Да продать его можно будет.

[Искорка]

Тогда это просто услуги.

[Ярослав]

- нет лицензия на показ бесплатная. Договор если честно в глаза не видела, только платежку в которой написано что это оплата за услуги по видеомонтажу, какому не понятно, а директор сказал, что это вообще они так фильмы приобрели

Без договора что-то выяснять - пустая трата времени.

[Искорка]

И как вы будете продавать? Т.е. что вы будете продавать? Тоже услуги по монтажу оказывать?

[sashaB]

И как вы будете продавать?

ну да вы правы!!!!По документам -да.
Но фактически они у нас есть!

Дело в том, что при оценке основных средств используются затраты на его приобретение или создание. Получается, что мы затратили 5000 на каждый фильм, чтобы создать его.

[Искорка]

Надо смотреть в договоре, что именно вы получили. Ярослав прав.

[sashaB]

Искорка, Ярослав, - спасибо что немножко просветили!!! как только я лично прочитаю договор, я обращусь к вам за помощью

[Над.К]

Искорка, Вы к нам вернулись? Надеюсь, надолго?

[Искорка]

Над.К, как-то затягивает опять сюда, сил нет иногда воздержаться от советов.

[Над.К]

Нас это не может не радовать

[Andyko]

да!

[sashaB]

Здравствуйте.
Еще раз прошу Вашей помощи.

Из документов продавцом предоставлены: Акт о выполнении услуг в рамках договора, Договор об оказании услуг по видеомонтажу и лицензионное соглашение.
В лицензионном соглашении прописано, что Лицензиар(организация продавец) предоставляет неисключительное право коммерческого показа. Срок действия лицензионного соглашения – 1 год. Сумма – 15 т.р.
В договоре – «Исполнитель (продавец) обязуется предоставить нам услуги в области обработки и процессинга видео материалов (далее по тексту Услуги)», т.е. Исполнитель продает нам право на показ фильмов только в течении 1 года и так сказать делает специально для нас файл под наше оборудование.

Наше ООО на УСН 6%,деятельность. связанная с прокатом и показом фильмов 3D,5D.Помогите понять является ли купленные нами фильмы – НМА. и будут ли они ОС и нужно ли их амортизировать? И если можно подскажите правильные проводки.

Спасибо.

[sashaB]

Если отдельно не покупались, то нет ОС. Это услуги.

мы покупали просто фильм или вернее сказать лицензию на показ фильма на один год, оборудование с помощью которого фильм транслируется покупалось отдельно в другой организации.

Получается, что это услуги?

и т.к. ранее писали

Если нет исключительных прав, то это не НМА.

это значит не НМА? правильно?

Кроме вас еще кто-нибудь может этот фильм использовать? Хотя бы теоретически так же купить? Или теперь только вы 5 лет им распоряжаетесь?

нет, не может.

[sashaB]

Над.К, или
Andyko, ответе пожалуйста если можно.

[Andyko]

нет, не может.

что значит не может?
никакие другие зрители, кроме ваших, фильм не увидят?

[sashaB]

никакие другие зрители, кроме ваших, фильм не увидят?

да нет зрители любые могут смотреть, наша организация не имеет право больше никому этот фильм продавать, отдавать и т.п.