9-месячный отчет 737 форма КОСГУ 440-172?

[YanTsys]

Почему в 737 форме 440 код дохода от выбытия МЗ
а по инструкции 183н соответствующий счет для учета плановых назначений 250410172 т.е. 172 код?

Т.е. в доходной части счета учета сметы код фактического исполнения а на форме куда мы должны эти сметные назначения вписать код кассового исполнения.

Что интересно по расходам совсем не так, и на счете учета сметных назначений и в отчетной форме стоит код 340 т.е. и планируем и отчитываемся по кодам кассового исполнения.

[Plesen~]

ну в общем это несоответствие уже давно наблюдается, вроде бы ничего нового, коды дохода бюджета от реализации НФА 410, 420,430 и 440, ему в плане счетов соответствует 172 КОСГУ.. уже привыкли давно все...
а 340 это все-таки увеличение стоимости МЗ, а не уменьшение, все логично, мне не очень понятен вопрос, и... вы что, только пришли в бюджет?

[YanTsys]

Мы вернулись в бюджет с 94н (АУ)

Поэтому все новое в глаза бросается.
В 148н в принципе небыло доходных кодов на 504-х счетах, специально только что перечитал инструкцию.

Про разницу в отражении кассового и фактического исполнения я в курсе, но почему смету мы учитываем наполовину по фактическим кодам а наполовину по кассовым?

Подробно:
В бумажной смете
440,..., 340 (согласно доведенным администрируемым кодам от РБС)
На счете банка (точнее 17,18)
440, ...., 340 (согласно еще древнему отражению в выписках казны)
На счете фактических доходов/расходов
172,....., 272 (Согласно инструкции)
Почему на счете учета сметы
172 340 ???
Т.е. смета получается наполовину по фактическим кодам наполовину по кассовым.

Может мы отстали от жизни и зря в смете 440 закладываем?

Перечитал ваше сообщение стал проверять, а с чего я собственно в свое время взял что в плане счетов фактические расходы отражаются по 172 и 272 а кассовые по 440 и 340, на текущий момент нашел кассовые коды (440) на счетах 30404, 30700, 40201 причем с формулировкой что отражаются именно доходы от реализации а не например передаваемая амортизация, для счетов 17 и 18 никаких четких указаний не нашел, образцы проводок с семинаров минфина даже если найду не являются НМА...

А как вы делаете? На 17 счете отражаете как 172 или как 440?

[Plesen~]

ббрррр... чей-то за винегрет то..

[Plesen~]

смета, касса, факт- три разных объекта учета

[YanTsys]

Но при этом планирование кассовых расходов и планирование фактических расходов ведь не одно и тоже?

Насколько я понимаю мы планируем именно кассовое исполнение бюджета?

Т.е. нам для отчетности по исполнению сметы не важно сколько материалов будет списано по 272 коду, важно сколько будет приобретено по 340 и в смету мы закладываем именно 340 код.

Так же и по доходам от реализации, нам по смете неважно какой будет начислен доход по 172 коду, имеет значение какая сумма поступит на счет по 440 коду.

Ведь мы же отслеживаем исполнение сметы по 137 форме а не по 121.
Следовательно мы в смете планируем именно кассовые доходы и логично было бы что-бы на счете учета сметы были именно коды кассового исполнения.

Где в моих рассуждениях первая ошибка?

[mihvit]

Хорошо ... А как тогда быть с контрольными соотношениями между 737 и 721 формами ... ? или просто 737 отражаем по 440 и 121 по 130 так ? как не укладывается в голове