Продажа самому себе

[albina1974]

устроилась на работу в фирму...
Просматривая авансовые отчеты наткнулась на интересный документ....к авансовому отчету приложен чек выбитый на самой фирме , ну и соответственно товарный чек на использованные материалы.
Сказала директору что самому себе продавать нельзя, нужно списывать товар на расходы на собственные нужды.
На что Директор ответил, что товар не пренадлежит фирме а принят по договору комиссии на реализацию, поэтому мы его должны продать.
Услышав в ответ что лучше оформить на израсходованный товар куплю продажу с комиитентом, он сказал муторно.
Кто прав?
и если я, то как доказать диреткору это?

[Над.К]

Нельзя продать самому себе. Потому что договор с самим собой заключить нельзя

[AZ 2]

Потому что договор с самим собой заключить нельзя

но подотчетное лицо - это не сама организация.

[Над.К]

AZ 2, здрасьте, приехали. А от чьего имени действует подотчетник? Кто договор купли-продажи то заключает? Организация, через своего представителя. Договор с самим собой ничтожен

[AZ 2]

Над.К, а кто вам сказал, что документы выписаны на это юрлицо?

[albina1974]

В смысле.....на чеке ККМ стоит свое собственное наименование фирмы
на товарном чеке стоит свое же собственное наименование
и прикладывается к авансовому отчету сотрудником в свою же собственную фирму......

[Над.К]

Над.К, а кто вам сказал, что документы выписаны на это юрлицо?

Простите, а кто товар-то тогда купил, если не организация? Почему она тогда чужой товар себе поставила в расходы?
Если его купило физлицо, то что, оно потом перепродало его своей фирме?

[AZ 2]

свое же собственное наименование

как продавца?

[albina1974]

естественно....товар полученный от комитента они продавали самому себе, пробивали по ккм и прикладывали к авансовому отчету
монитивируя это тем что товар им не пренадлежит, и просто на расходы пустить их не могут

[AZ 2]

и просто на расходы пустить их не могут

полностью согласен. Хотя соглашусь может быть не совсем корректно.

[Над.К]

Это вообще не корректно. Поскольку сделка с самим собой ничтожна. А именно это и имеет место быть

[albina1974]

тоже согласна, что не могут использовать....
но на использованный товар могут оформить куплю продажу с комитентом....чтобы не выглядело так странно

[AZ 2]

ваш вариант приобретения товара в такой ситуации?

[Над.К]

Купить у комитента. По договору купли-продажи.

[albina1974]

вот как объяснить Директору что сделка с самим собой ничтожна....на норм. акт сослаться?
и объяснить что расходы не примет ИФНС при проверке?

[AZ 2]

и объяснить что расходы не примет ИФНС при проверке

у вас что миллионы так проходят?

[albina1974]

да нет....но что просто так и оставить пусть бьются чеки ....пусть проходят авансовые.....просто не включать в уменьшающие н/б расходы

[albina1974]

общую сумму таких продаж я еще за год не считала...
просто заметив, я высказала свое мнение директору...сказала что так нельзя...
а вчера он опять потратил чужой товар как материалы и хотел оформить продажу самому себе....или обоснуй почему нельзя....
я попросила отсрочку до понедельника

[Над.К]

albina1974, спросите у него кто с кем заключил договор купли-продажи. А затем поинтересуйтесь, может ли он как физлицо продать сам себе квартиру, например
Кстати, в случае чего, организация сама на себя в суд подавать будет? За некачественный товар, например

[AZ 2]

просто не включать в уменьшающие н/б расходы

не надо так уж кардинально.
Но если эти операции проходят систематически то лучше

Купить у комитента. По договору купли-продажи.

[albina1974]

Над.К,
кстати а может челвек имея доверенность на продажу квартиры....продать её самому себе
меня больше интересует как отреагирует на это налоговая....потому как они несколько лет так уж делают налоговой проверки давно не было

[albina1974]

Здесь же намешано
сделка на комерческое представительство и купля продажа...=)

[AZ 2]

albina1974, если сделки реальны, то нечего бояться

[Над.К]

AZ 2, о какой реальности сделки идет вообще речь? Сделка просто не может состояться в том виде, в котором она оформлена Её просто НЕТ.

кстати а может челвек имея доверенность на продажу квартиры....продать её самому себе

нет, конечно. Он ведь договор купли-продажи заключает от имени владельца квартиры, просто он его представляет

[AZ 2]

Над.К, приоритет содержания над формой

[AZ 2]

о какой реальности сделки

то что товар был приобретен и оплачен

[albina1974]

Над.К, ..а здесь комиссинер действует от своего собственного лица....и договор купли продажи самому себе ничтожен....так объяснить ему?

[Над.К]

Над.К, приоритет содержания над формой

Форма должна быть письменная, напоминаю. А её нет. Более того, бедный комитент и знать не знает, что он продал товар своему комиссионеру, а не сдал на комиссию

.а здесь комиссинер действует от своего собственного лица....и договор купли продажи самому себе ничтожен.

Да

[AZ 2]

Форма должна быть письменная, напоминаю

чек выбитый, ну и соответственно товарный чек на использованные материалы.

!

[Над.К]

AZ 2, Вы правда не понимаете, что этот чек по несуществующему договору пробит? И товарный чек просто клочок бумажки и только? Я уже устала писать в этой теме - заключить договор с самим собой нельзя
Читайте Гражданский кодекс что ли
Договора купли-продажи нет. Нет и расходов.