×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 24 из 24
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    12.09.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    735

    Обязанность уведомить должника

    Мировой судья вынес судебный приказ о взыскании невнесенной платы за квартиру. При этом он опирался на заявление ДЭЗа. А в своем заявлении судье ДЭЗ, в числе прочих, сослался на Извещеие о задолженности и Расчет долга.

    Нюанс в том, что если Извещение и Расчет и были, то их бросали в почтовый ящик по месту нахождения неоплаченной квартиры. А ее собственник, которому выписан судебный Приказ, живет в другом месте. И получается, что собственника не уведомили и факте и размере долга, а сразу прислали ему судебный приказ по месут регистрации.

    Есть ли где-то в законодательстве обязанность уведомить должника прежде, чем подавать заявление мировому?
    Можно ли на этом основании потребовать отмены Приказа?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    правдоруб Аватар для Storn
    Регистрация
    20.02.2008
    Адрес
    Северный полюс
    Сообщений
    30,239
    Есть ли где-то в законодательстве обязанность уведомить должника прежде, чем подавать заявление мировому?
    нет
    Можно ли на этом основании потребовать отмены Приказа?
    не вижу оснований, если задолженность действительно присутствует....
    кто ищет, тот...

  3. #3
    Анoним
    Гость
    Цитата Сообщение от Storn Посмотреть сообщение
    нетне вижу оснований, если задолженность действительно присутствует....
    Даже если задолженность действительно присутствует, судебный приказ в течении 10-ти дней со дня получения можно отменить, сославшись на наличие возражений и Ст. 129 ГПК РФ.

  4. #4
    правдоруб Аватар для Storn
    Регистрация
    20.02.2008
    Адрес
    Северный полюс
    Сообщений
    30,239
    Анoним, действительно сославшись на любые возражения можно перевести разбирательство из судебного приказа в исковое производство......но если должник не имеет претензий к размеру взыскания, то в исковом производстве он понесет еще большие расходы: госпошлина, возможные расходы на представителя (как своего так и второй стороны, поскольку дело однозначно проигрышное)
    так что выбирайтеВладимир-С,
    кто ищет, тот...

  5. #5
    Анoним
    Гость
    Цитата Сообщение от Storn Посмотреть сообщение
    Анoним, действительно сославшись на любые возражения можно перевести разбирательство из судебного приказа в исковое производство......но если должник не имеет претензий к размеру взыскания, то в исковом производстве он понесет еще большие расходы: госпошлина, возможные расходы на представителя (как своего так и второй стороны, поскольку дело однозначно проигрышное)
    Отмена судебного приказа не влечет автоматически возбуждения искового производства. К тому же сроки искового производства гораздо длиннее, да и само это производство более геморройно для всех сторон процесса. Иногда перевод приказного прозводства в исковое позволяет оттянуть выплату на месяцы, если не на годы. А за месяцы и годы все может произойти, либо шах, либо ишак....

  6. #6
    правдоруб Аватар для Storn
    Регистрация
    20.02.2008
    Адрес
    Северный полюс
    Сообщений
    30,239
    Анoним, люблю теоретиков встречать в процессах....дохнут как мухи от дихлофоса....
    кто ищет, тот...

  7. #7
    Анoним
    Гость
    Цитата Сообщение от Storn Посмотреть сообщение
    Анoним, люблю теоретиков встречать в процессах....дохнут как мухи от дихлофоса....
    А по сути возразить можете? Без надувания щек, если можно..

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    12.09.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    735
    Нюанс в том, что о задолженности мы действительно не знали - мы там не живем, а платить должны были родственники, которым квартира бесплатно предоставлялась.

    Но и это еще не всё.

    У супруги сработала интуиция - она осведомилась у проживающих и, узнав о том, что они столько времени не платили, единовременно всё оплатила сама. Платеж был совершен в пользу ДЭЗа, причем дата платежа позже вынесения судебного Приказа, но раньше даты его отправки по почте (и тем более ранее даты получения Приказа). То есть, на момент выдачи Приказа долг действительно был,а на момент его отправи по почте долга уже не было.

    Ещё хочу спросить: рассмотрение дел о неуплате квартплаты находится в компетениции мирового судьи?
    Последний раз редактировалось Владимир-С; 26.07.2011 в 23:21.

  9. #9
    правдоруб Аватар для Storn
    Регистрация
    20.02.2008
    Адрес
    Северный полюс
    Сообщений
    30,239
    Цитата Сообщение от Владимир-С Посмотреть сообщение
    Нюанс в том, что о задолженности мы действительно не знали - мы там не живем, а платить должны были родственники, которым квартира бесплатно предоставлялась.
    весело! собственник не знает что твориться с его имуществом...верит бедным родственникам....и еще хочет чтобы коммунальные платежи ему высылали в любую точку планеты....
    Цитата Сообщение от Владимир-С Посмотреть сообщение
    о есть, на момент выдачи Приказа долг действительно был,а на момент его отправи по почте долга уже не было.
    тогда действительно нужно вам отменять судебный приказ и мотив есть - отсутствие долга...
    Цитата Сообщение от Владимир-С Посмотреть сообщение
    Ещё хочу спросить: рассмотрение дел о неуплате квартплаты находится в компетениции мирового судьи?
    если по сумме проходит, то да
    кто ищет, тот...

  10. #10
    Главный бухгалтер
    Регистрация
    03.01.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,705
    Цитата Сообщение от Storn Посмотреть сообщение
    если по сумме проходит, то да
    а разве в приказном производстве имеет значение сумма?

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    25.07.2011
    Сообщений
    69
    Цитата Сообщение от Владимир-С Посмотреть сообщение
    Ещё хочу спросить: рассмотрение дел о неуплате квартплаты находится в компетениции мирового судьи?
    Дела о выдаче судебного приказа всегда рассматривает мировой судья (ст. 23 ГПК РФ).

    В случае взыскания квартплаты в порядке искового производства - в зависимости от суммы (менее 50 000 - мировой, более - федеральный).

  12. #12
    Главный бухгалтер
    Регистрация
    03.01.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,705
    Владимир-С, мне вот интересно, а по какому абзацу статьи 122 ГПК РФ данное дело было рассмотрено в рамках приказного производства?

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    25.07.2011
    Сообщений
    69
    Цитата Сообщение от Индрек Посмотреть сообщение
    Владимир-С, мне вот интересно, а по какому абзацу статьи 122 ГПК РФ данное дело было рассмотрено в рамках приказного производства?
    А как Вам второй абзац?

  14. #14
    Главный бухгалтер
    Регистрация
    03.01.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,705
    Цитата Сообщение от Горилла Посмотреть сообщение
    А как Вам второй абзац?
    а Вы уверены, что у автора есть письменный договор с ДЕЗом?

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    25.07.2011
    Сообщений
    69
    Цитата Сообщение от Индрек Посмотреть сообщение
    а Вы уверены, что у автора есть письменный договор с ДЕЗом?
    А то на каком основании они платят за квартиру? Не по устной же договоренности.

  16. #16
    Главный бухгалтер
    Регистрация
    03.01.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,705
    Горилла, ну, вот автор что-то молчит ...

    но я уверен, что у автора нет договора с ДЕЗом, тем более со всеми приложениями, тарифами и т.п.

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    25.07.2011
    Сообщений
    69
    Цитата Сообщение от Индрек Посмотреть сообщение
    но я уверен, что у автора нет договора с ДЕЗом, тем более со всеми приложениями, тарифами и т.п.
    Но, видимо, есть документы, необходимые и достаточные для вывода суда о том, что данные правоотношения основаны на сделке, совершенной в письменной форме.

  18. #18
    Клерк
    Регистрация
    12.09.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    735
    Есть договор купли-продажи, он и приложен к заявлению. Плюс Расчет долга и Извещеие о задолженности, но эти документы только упоминается в приложении к адресованному судье зявлению - нам его не прислали.

  19. #19
    Главный бухгалтер
    Регистрация
    03.01.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,705
    Цитата Сообщение от Владимир-С Посмотреть сообщение
    Есть договор купли-продажи
    довор купли-продажи квартиры тут ни при чём, т.к. не по нему взыскание

    а мотивировка есть какая-либо, почему в приказном производстве рассматривалось дело?

  20. #20
    Клерк
    Регистрация
    25.07.2011
    Сообщений
    69
    Владимир-С, Господа, Вы сейчас уже не о том.

    Даже если были нарушения, судье никто не помешал на основании имеющихся документов вынести судебный приказ.

    Сейчас Ваша задача, Владимир-С, отменить его, поскольку долга уже нет.

    В течение 10 дней с момента получения судебного приказа Вам необходимо подать тому же мировому судье Заявление об отмене судебного приказа с изложением всех Ваших возражений, приложить к нему копию квитанции об оплате долга.

    Приказ отменят и все.

  21. #21
    Клерк
    Регистрация
    12.09.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    735
    Заявление отнес на почту.

  22. #22
    Главный бухгалтер
    Регистрация
    03.01.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,705
    Цитата Сообщение от Горилла Посмотреть сообщение
    Господа, Вы сейчас уже не о том
    ну, этот как посмотреть
    рассмотрение данных дел в порядке приказного производства - это одно из самых распространённых нарушений, поэтому организациям ЖКХ и судьям нужно указывать на эти нарушения, чтоб не повадно было дальше этим заниматься, рассчитывая на малограмотность населения
    исковое должно быть тут производство
    а если всё это проглатывать, не жалуясь в том числе и на такие грубые нарушения, то в след. раз снова придёт приказ
    но это моё мнение

  23. #23
    Клерк
    Регистрация
    25.07.2011
    Сообщений
    69
    Индрек, ну давайте подумаем что тут в данном случае зависит от заявителя (должника по судебному приказу).

    Заявление об отмене судебного приказа он подает тому же судье, который(-ая) его вынес(-ла). Тот (та), в свою очередь, отменяет вынесенный судебный приказ, поскольку поступили возражения.

    То, что мы тому (той) же судье прямо укажем на нарушение им (ею) ГПК РФ, боюсь, никаких явных последствий иметь не будет, в следующий раз он (она), наверняка, невзирая на некоторые отхождения от прямого толкования ГПК, примет подобное заявление и вынесет ещё один судебный приказ (поскольку ему (ей) и галочка в отработанные дела и показатели к премии).

    Вот если только подобные действия в масштабах всего его (её) участка, и каждый приказ отменять придется, - только тогда...

    Можно, кончено, и в коллегию судей нажаловаться, но это тоже эффективно только в масштабах.

  24. #24
    Главный бухгалтер
    Регистрация
    03.01.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,705
    Горилла, лучше ДЕЗ приучать к порядку, я думаю

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •