Частный автор дипломых работ

[nikmay]

Добрый день!

Иногда чтобы подработать берусь за помощь студентам в написании дипломов.
В этот сезон попались два слишком нервных заказчика, все их не устраивает. Все не так. Каждый день куча бессмысленных переделок.
Деньги каждый уплатил уже наполовину. Хочу отказаться от дальнейшего сотрудничества с ними.

Вопрос:
Если вдруг они захотят как-то подпортить мне существование, как мне с юридической стороны быть защищенным? Никакого договора не заключали.

[Над.К]

Они что, признаются кому-то в том, что мошеничают и не сами пишут дипломы? Сильно вряд ли

[Алексей-1]

Они что, признаются кому-то в том, что мошеничают и не сами пишут дипломы

более того у них еще и этакое соревнование, кто у кого работы заказывает. бракуются работы, заказанные в какой-нибудь лавочке через инет. авторские очень ценятся.

что же до автора, то если у них сохранилась какая либо информация от вас (например письма с частями работ), могут в полицию жалобу написать по 159 статье. что будет дальше сказать сложно.

[E_As]

что же до автора, то если у них сохранилась какая либо информация от вас (например письма с частями работ)

всё равно ни о чем не говорит

[KOHKUCTADOP]

всё равно ни о чем не говорит

Верно. Но лишь если само по себе. Поэтому любопытно каким образом осуществлялась оплата. Если нал на руки без расписок и т.п. - то можно сказать, что вообще ничего для этих ребят не делалось или делалось на безвозмездных началах (т.е. ни взаимных обязательств между обеими сторонами, ни предпринимательской деятельности лично автором не осуществлялось). А если это был платеж на банковскую карту или что-то подобное, что позволяет им иметь документ, подтверждающий платеж по реквизитам идентифицирующим автора, как получателя денег - ситуация иная. И все зависит лишь от намерений ребят распорядиться этими платежными документами, то тут можно много фантазировать и моделировать.
Деньги-то как приходили?

[Над.К]

что же до автора, то если у них сохранилась какая либо информация от вас (например письма с частями работ), могут в полицию жалобу написать по 159 статье.

Угу, а автор в отместку может написать в ректорат института. Сейчас о-о-очень не любят тех, кто не сам пишет дипломы

[nikmay]

Деньги-то как приходили?

Оплата наличными лично в руки.

[nikmay]

А статья 159 - имеется в виду УК - мошенничество?

Причем тут мошенничество? Работы им отданы полностью. НДФЛ будет уплачен в июле.

[E_As]

Причем тут мошенничество?

не слушайте Вы его!

[KOHKUCTADOP]

Оплата наличными лично в руки.

ну и всё. Значит не было ни каких денег вовсе . Даже если от самих работ всплывут какие-либо "хвосты" - да, помогал, содействовал, переписывались, совещались, но это нормальные общеиспользуемые средства взаимодействия. А вот денег не получал и не претендую - основа взаимоотношений сугубо безвозмездная (мотив? - удовлетворить самолюбие). И ели ребята предварительно проконсультируются на счет перспектив юридической (!) тяжбы, то вряд ли будут даже пробовать что-то затевать.
ПС мошенничество совсем не при чем. И даже НДФЛ не при чем, если придерживаться версии с отсутствием получения дохода (суть - с отсутствием налогооблагаемой базы по НДФЛ).

[Алексей-1]

мошенничество совсем не при чем.

или при чем. деньги получены работа не доделана, равно как и не сделана. Если заявление одно, то вряд ли станут возится, если много и на одного человека.
берется 2-я сумма. деньги помечаются. разговор записывается. при чем во фразах обязательно упоминается о написании диплома.
деньги передаются. человек берется под белы рученьки и все. где-то так.

не слушайте Вы его!

[Аноним333]

или при чем. деньги получены работа не доделана, равно как и не сделана. Если заявление одно, то вряд ли станут возится, если много и на одного человека.
берется 2-я сумма. деньги помечаются. разговор записывается. при чем во фразах обязательно упоминается о написании диплома.
деньги передаются. человек берется под белы рученьки и все. где-то так.

вы, видимо, слабо себе представляете состав мошенничества.
То, что человек взял деньги и работу не сделал, далеко не означает, что он смошенничал.
Чтобы тут было мошенничество, надо доказать, что этот человек, беря деньги, и не собирался делать работу - суть улавливаете? или никак?
а в данном случае доказать это невозможно.
И если сделать так, как вы говорите - про написание диплома, то первым, кто от этого действительно пострадает - это сам заказчик. Ибо если эта запись или упоминание о ней попадет в вуз - он останется без диплома.
И зуб даю - никто даже возиться не будет со второй суммой, записью на диктофон и т.д.

[E_As]

Алексей-1, 'это какой-то бред

[Алексей-1]

Алексей-1, 'это какой-то бред

не нравится не читай. написано же было, что указанное читать не обязательно (п.2 пост 11)

[nikmay]

Спасибо за консльтацию. Вот еще вопрос.
Если вдруг после защиты начнут доставать.
Есть возможность оспорить законность получения ими дипломов после защиты мною написанных работ?

[E_As]

Это не Ваши проблемы - сдали они или нет, если Вы не прописали в договоре. Оспорить "законность получения ими дипломов" не выйдет

[Алексей-1]

если Вы не прописали в договоре

у них и договора - то нет. оспорить в принципе можно, но хлопотно и дорого. т.ч. если есть желание выкинуть десятки тысяч на ветер (зависит от объема предоставленной на экспертизу информации), потратить уйму своего времени.... и при этом получить что-то моральное

[Сан Саныч72]

и при этом получить что-то моральное

Ага, 1-5 тысяч русских рублев.

[SidWilson]

и при этом получить что-то моральное

битой по горбу можно получить за такие вещи.
Автору темы советую - вернуть бабки и отправить их куда подальше.
Будут доставать - отправляйте еще дальше.