КАк оприходовать почтовый перевод

[netperson]

Всем здравствуйте!
ПБОБЛ, УСН, Д - Р
Занимаюсь торговлей книгами по почте. За отправленные книги деньги по бланку почтового перевода поступают в банк.
Недавно открыл абонентский ящик, а там лежит извещение почтового на 3000 рублей, отправленного за книги.
У меня раньше возникали такие ситуации, но суммы были небольшие, я расходовал книги к другим заказам.
Но тут сумма большая, и книги дорогие - одна из них стоит 2000 рублей.
Попросил почтового работника переслать перевод в банк, она отказывается, говорит, что если платеж пришел на а/я, то он и должен быть получен а/я, а не банком.
Я кассового аппарата не имею.
МОгу ли я занести этот почтовый перевод в книгу доходов и расходов?
Спасибо.

[И П]

Я кассового аппарата не имею.
МОгу ли я занести этот почтовый перевод в книгу доходов и расходов?
Спасибо.

Такой же вопрос!
Люди, кто знает??

[Valeri101]

А в банке что-нибудь говорят?

[Atania]

деньги получены, первичный документ есть (талон почтового перевода) , можно записать в книгу расхода-дохода.

[Аноним]

деньги получены, первичный документ есть (талон почтового перевода) , можно записать в книгу расхода-дохода.

Главный вопрос - нужен ли кассовый аппарат?

[Аноним]

А в банке что-нибудь говорят?

Я читал, что почтовый перевод не является банковской операцией.

[Atania]

Аноним, вы почтовый перевод по кассе пробить собираетесь !!??? и почте чек выдать??!!! чтобы она переслала покупателю по моему, это фантазия

[OlgaK]

ККТ не нужен.

[Морозик]

Наличные деньги полученные от покупателя Вы обязаны провести через кассовый аппарат.
Но если нет кассового аппарата, то можно получив перевод на почте, сразу же пойти в Сбербанк и от имени этого покупателя внести их на расчетный счет, не по объявлению, а по квитанции типа ПД - 4

[BorisG]

Морозик, на основании какого закона???

[Морозик]

Закона о применении ККМ - при расчетах наличными с физ. лицами и юр.лицами, организации обязаны применять ККМ.
А это ФИЗИЧЕСКИ полученные НАЛИЧНЫЕ деньги ЗА реализованный ТОВАР
При оприходовании денег в кассу Вы сделаете проводку Дт 50 Кт 90 (или 62).. Основание: получено от покупателя за товар
Если можно сделать другую проводку или другое основание подскажите - может я не в курсе.

[stas®]

Морозик, не фантазируйте. Деньги получены не от покупателя, а от почты.
Если вам в кассу предприятия приносит деньги ваш продавец с уличного лотка - вы тоже ККМ предагаете в этот момент применить?

[Морозик]

Книги я отпускала не почте, а покупателю,
Как Вы будете проводить почту? Дт 50 Кт ?? Подскажите? А как Вы закроете покупателя?

Я все же настоятельно советую провести это через банк, через те окна где принимают платежи от населения - так как будто почтового перевода никокого и не было. Как видите вопрос не однозначный. Налоговая точно докопается.
Лучше не создавать себе проблему - эта проблема очень дорого стоит. Больше сорока тысяч

[Морозик]

Stas, насколько я поняла ведь у них не розница, покупатели не обезличены. При получении денег им нужно закрыть задолженность конкретного покупателя.

[stas®]

Stas, насколько я поняла ведь у них не розница, покупатели не обезличены.

Как это связано с применением ККТ?

[Denn1]

Морозик, не фантазируйте. Деньги получены не от покупателя, а от почты.
Если вам в кассу предприятия приносит деньги ваш продавец с уличного лотка - вы тоже ККМ предагаете в этот момент применить?

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 апреля 2003 г. N 222-П
ПОЛОЖЕНИЕ
О ПОРЯДКЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ БЕЗНАЛИЧНЫХ РАСЧЕТОВ
ФИЗИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Безналичные расчеты осуществляются физическими лицами через кредитные организации (филиалы) (далее - банки), имеющие лицензию Банка России, предусматривающую открытие и ведение банковских счетов физических лиц и/или осуществление переводов денежных средств по поручению физических лиц без открытия банковских счетов (за исключением почтовых переводов).

По этому я считаю что применять ККМ надо, как и говорит Морозик. Если получится, можно провести эти деньги через кассу банка на р\с, прикинувшись покупателем.

[Морозик]

Как это связано с применением ККТ?

Наверное придется доказывать,
что это не расчеты наличными за товар,
что это не выручка,
что имела место быть другая операция, но тогда какая - возврат или получение займа? возврат подотчетной суммы? возврат излишне выплаченной заработной платы? Взнос в уставный капитал? Или что то еще? Вот здесь у меня фантазии не хватает...
Можно не пробивать чек на аванс - но у них явный расчет за уже отгруженные товары и это хорошо прослеживается так как покупатели не обезличены...

[SergeiP]

Книги я отпускала не почте, а покупателю,
Как Вы будете проводить почту? Дт 50 Кт ??

Куда кого проводить ???

Речь идет о _предпринимателе_ , у которого никаких "проводок" нет по определению, за отсутствием бухучета.

Я бы записал в "книгу ДиР" "Оплата почтовым переводом от ФИО" и не мучился гамлетовскими вопросами

[Морозик]

Все гамлетовские вопросы только для того, чтобы определиться доход это или нет, оплата поступившая от покупателя или нет и следует ли пробивать кассовый чек. Я пытаюсь доказать, что это доход и следует пробивать кассовый чек. В этом у нас с Вами разногласий похоже нет. См. ответ Denn1

[Atania]

это доход, не на каждый доход надо пробивать чек
деньги вы получили не от покупателя, а через систему -посредника, существующую параллельно с банками.