Дог-р м/у резидентами, забрать товар в Европе

[Rouslan]

Всем добра!
1.Есть Иностранная Фирма (ИФ)-нерезидент. Она создает ООО-резидента РФ.
2.По контракту импорта ООО покупает у ИФ с переходом права собственности на условиях FCA в Европе (ЕС).
3.Появляется ЗАО-резидент РФ. Хочет купить товар, ставший собственностью ООО в том же пункте в Европе (ЕС) на условиях FCA.
4.При этом хочет заключить договор ЗАО-ООО между резидентами в рублях.

Возможно ли это? Какие проблемы могут быть у ЗАО при ввозе товара в РФ?
Как правильно изменить условия очередного контракта импорта (п.2), чтобы условие по п.3 стало возможным?
Можно ли все правильно оформить так, чтобы условия п.3 и п.4 были соблюдены?
Может ли помочь трехсторонний контракт (ИФ, ООО, ЗАО)?

Заранее благодарю за ответы.

[Rouslan]

Что-то парадоксальная тишина. Европейцы и впрямь считают, что в РФ это возможно. Каков по Вашему самый весомый аргумент, если абсолютно НЕЛЬЗЯ?

[Аноним из банка]

Что-то парадоксальная тишина. Европейцы и впрямь считают, что в РФ это возможно. Каков по Вашему самый весомый аргумент, если абсолютно НЕЛЬЗЯ?

2.По контракту импорта ООО покупает у ИФ с переходом права собственности на условиях FCA в Европе (ЕС). - Вот здесь засада. По контракту импорта российское ООО должно завезти товар из Европы на таможенную территорию РФ (это из определения импорта - см ФЗ-164). На базисе "FCA в ЕВРОПЕ" товар физически будет находиться у перевозчика. Его дело - завести товар из пункта А (в Европе) в пункт Б (Россия). Ибо международная перевозка по договору импорта.

[Тоня]

Каков по Вашему самый весомый аргумент, если абсолютно НЕЛЬЗЯ?

Кто сказал, что абсолютно нельзя?

По контракту импорта

Это что за зверь? Поставщик обязан передать ООО товар в определенном пункте на территории ЕС, ООО передает его в этом же пункте ЗАО? Вполне жизнеспособная сделка. ООО как и каким перевозчиком будет вывозить товар?

[Аноним из банка]

Кто сказал, что абсолютно нельзя? Это что за зверь? Поставщик обязан передать ООО товар в определенном пункте на территории ЕС, ООО передает его в этом же пункте ЗАО? Вполне жизнеспособная сделка.

Конечно. Но это не импорт ООО с нерезом.

ЗЫ Малопонятные, сказать, по правде ухищрения. Никто не мешает по договору импорта (нерез->ООО) указать грузополучателем в РФ ЗАО. Если, конеш, он сделает предоплату в пользу ООО

ЗЗЫ Изобретение схем по уходу уплаты НДС на таможне при белом бизнесе смысла не имеет. ИМХО такое...

[Тоня]

Но это не импорт ООО с нерезом.

Ну и что? Я не зря спросила что подразумевается под фразой "договор импорта"

[Аноним из банка]

Ну и что? Я не зря спросила что подразумевается под фразой "договор импорта"

Желательно, чтобы все (включая топикстартера) понимали точно так же, как пишут в Федеральном законодательстве (Федеральный закон от 08.12.2003 N 164-ФЗ "Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности", ст.2, п.10) - "10) импорт товара - ввоз товара на таможенную территорию Российской Федерации без обязательства об обратном вывозе;"

Ключевым для понятия "товарный импорт" является не переход права собственности на товар "где-то далеко" (хотя бы на складе у нерезидента), а непременное условие ввоза товара в РФ.

Зачем каждому из нас "самопальная" трактовка одного и того же понятия? Так у нас получится не деловой разговор, а басня дедушки Крылова про лебедя, рака и щуку...