После ликвидации

[Елена_ВП]

Доброго времени суток всем, кто откликнется!
Получила на почте письмо из ИФНС (от 01.03.2011г) в адрес организации, которая ликвидирована путем реорганизации 15.02.2011 г. (есть свидетельство о записи в ЕГРЮЛ, уведомление о снятии с учета в налоговом органе 15.02.2011 г.) о предоставлении пояснений в отчетность. Нужно ли давать пояснения или можно написать письмо, что сняты с учета такого-то числа и копию уведомления приложить?

Еще прислали акт совместной сверки расчетов по налогам и сборам (от 02.03.11) по состоянию на 15.02.11. В этом акте есть недоимки, хотя я до ликвидации узнавала в налоговой (устно, на сверке) что нам надо доплатить и все доплачивала. Теперь расчетного счета нет, платить неоткуда и нечем. Нужно ли подписывать акт, соглашаясь с ним или писать, что не согласны? Если не согласимся, какие будут последствия? А если согласимся, надо ли будет доплачивать?

И еще один вопрос. Нужно ли сдавать отчетность за 1 квартал 2011 г.?

[Storn]

если у вас действительно ликвидирована организация и она исключена из реестра....то писать и подписывать не нужно... просто права такого не имеете действовать от имени несуществующего ЮЛ

[Елена_ВП]

действительно ликвидирована

То есть, имея на руках уведомление можно утверждать, что фимра действительно ликвидирована? А с актом сверки как быть? К нему приложено письмо, где пишут, что если акт не подпишем и не вернем, то "завершить сверку расчетов с участием налогоплательщика не представляется возможным". Без нас они как-то могут завершить сверку?

[Storn]

А с актом сверки как быть?

ни как....

К нему приложено письмо, где пишут, что если акт не подпишем и не вернем, то "завершить сверку расчетов с участием налогоплательщика не представляется возможным". Без нас они как-то могут завершить сверку?

это не ваши проблемы....мать Тереза...

[Елена_ВП]

И отчетность за 1 квартал не сдаю, правильно я понимаю?

[Storn]

стоп, стоп....

которая ликвидирована путем реорганизации 15.02.2011 г.

а что у вас стало после реорганизации?

[Елена_ВП]

да, собственно, у нас ничего. Эту фирму присоединили к другой в другом городе. Этим занимались юристы сторонней организации.

[Storn]

тогда получается что другая должна сдавать отчетность....а у вас что стало - филиал, представительство, обособка....

[Елена_ВП]

Ни то, ни другое. Надо было избавиться от фирмы, поэтому и ликвидировали таким путем. Все работники уже год у другом ООО трудятся.

[Storn]

т.е. работники остались в том же городе где и работали......а фирма зарегистрирована в другом городе....

[Елена_ВП]

А почему они должны были переежать ? Работали в ООО "Ромашка", потом перевелись в ООО "Маргаритка", вроде нет никаких проблем.

[Аноним333]

А почему они должны были переежать ? Работали в ООО "Ромашка", потом перевелись в ООО "Маргаритка", вроде нет никаких проблем.

тогда у ООО "Маргаритка" в вашем городе должно быть ОП.
поскольку была реорганизация путем присоединения ООО "Ромашка" к ООО "Маргаритка", ООО "Ромашка" перестало существовать, но ООО "Маргаритка" является его полным правопреемником, с сохранением всех прав и обязанностей, втом числе налоговых. Так что, имхо, все вопросы по поводу сверок, доплаты налогов и всего прочего налорг должен задавать Маргаритке

[Елена_ВП]

тогда у ООО "Маргаритка" в вашем городе должно быть ОП.
поскольку была реорганизация путем присоединения ООО "Ромашка" к ООО "Маргаритка", ООО "Ромашка" перестало существовать, но ООО "Маргаритка" является его полным правопреемником, с сохранением всех прав и обязанностей, втом числе налоговых. Так что, имхо, все вопросы по поводу сверок, доплаты налогов и всего прочего налорг должен задавать Маргаритке

Это где я написала, что "ромашка" к "маргаритке" присоединилась? "Ромашка" реорганизована в другую фирму, в другом городе. "маргаритка" никакого отношения к этому не имеет, кроме того, что там работают бывшие сотрудники "ромашки"