Отчетность в ПФР по почте и вопрос по заверению КУДиР

[lemmoff]

Всем доброй ночи.

ИП на УСН без работников.

1. Можно ли отправить отчетность в ПФР по почте (РСВ-1, СЗВ-6-1, АДВ-6-2, АДВ-6-3 и прочее)?
2. Если да, то отправлять можно одним письмом?
3. Отправлять просто на адрес управления ПФР, в котором я обслуживаюсь?

4. Сдал декларацию по УСН через Интернет и не имею возможности ехать везти КУДиР в налоговую (за прошлый год, вел в электронном виде) - читал, что согласно последним разъяснениям штрафа быть не должно. Так ли это?

[Над.К]

1. Да
2. Да
3. Да. Ценным письмом с описью вложения
4. Никто заверение книги не отменял

[lemmoff]

Спасибо за ответ. А как же быть с письмом ФНС от 3 февраля 2010 г. N ШС-22-3/84@, в конце которого говорится, что книги заверять не надо?!!:

"Приказами Минфина России от 11.12.2006 N 169н и от 31.12.2008 N 154н утверждены формы книг, а также порядки их заполнения.

При этом в пункте 1.5 порядков заполнения книг установлено требование представлять данные книги для заверения в налоговые органы.

Вместе с тем Кодекс не устанавливает ни сроки, ни порядок представления книг в налоговый орган.

В этой связи налоговые органы не вправе требовать от налогоплательщиков обязательного представления вышеуказанных книг для заверения, они заверяются только по просьбе налогоплательщиков."

[Аноним]

Постановлением Правительства РФ от 30 июня 2004 г. N 329 "О Министерстве финансов Российской Федерации" не предусмотрены полномочия минфина в части определения сроков подачи отчетности, за исключением форм и сроков предоставления отчетности о лотереях.

Вместе с тем минфин может издавать нормативные и ненормативные приказы.

В любом случае НК не предусматривает срок заверения КУДиР следовательно и ответственности за незаверение по НК быть не может.

[Аноним]

Даже нет не так.

Правом разработать порядок и форму КУДиР Минфин наделил НК.

Порядком предусмотрено заверение. Но вот считается ли недействительной незаверенная книга или заверенная, но не в срок, а скажем непосредственно перед подачей в налоговую в связи с документальной проверкой не ясно. Поэтому суды и выражают сомнение в возможности применения штрафа по ст.126 п.1

Ну а вроде как в случаях сомнения принимается сторона плательщика налога.

[Над.К]

Спасибо за ответ. А как же быть с письмом ФНС от 3 февраля 2010 г. N ШС-22-3/84@, в конце которого говорится, что книги заверять не надо?!!:

В мусорку выкинуть. Потому что ФНС вообще-то подчиняется Минфину, а не наоборот. Поэтому ФНС ну никак не может отменять Приказы Минфина

[Аноним]

Согласен с Надеждой.

Более того, Приказ Минфина о порядке заполнения не противоречит НК.
Правомерно ли будет наложение штрафа по НК хз.

Заверяем в указанные сроки или готовим 200 руб.
Имхо не та сумма, чтобы судиться.

[lemmoff]

Над.К.
Ну дык ФНС же штрафует в конечном итоге. Почему бы им собсвтенным приказам и письмам не следовать и не штрафовать?

[Над.К]

lemmoff, потому что ФНС никто не давал права регулировать порядок ведения книги и её подписания. Грубо говоря, их не спрашивали. Есть вышестоящий орган, он все за них решил

[булатова]

Отзовитесь, кого оштрафовали в 2010 году за КУДИР, незаверенную в налоговой.

[Над.К]

булатова, я вообще пока не встречала людей, которых штрафовали бы за книгу ДиР
Но это не значит, что не будут штрафовать в дальнейшем.