Вопрос по платежке

[Greta]

Здравствуйте!
Недавно у нас сменилась операционистка в банке, и в связи с этим начались проблемы: то одну платежку завернет, то другую. Уже замучились совсем!
Вот я и хочу узнать, вправе ли она требовать указывать в назначении платежа за какой конкретно товар мы платим? Раньше я писала: «Оплата по сч. № …. от ……. за товар.», и все было нормально, а теперь я должна переписывать в платежку весь счет?
И еще вопрос. Правда ли, что при оплате поставщикам и т.д. в п/п очередность платежа ставится 5, «а шестой очередности платежа просто не существует» (слова операционистки)?
Разве отменили ст. 855 ГК РФ (Очередность списания денежных средств со счета)?

[Smic]

вправе ли она требовать указывать в назначении платежа за какой конкретно товар мы платим?

Нет. Если требует, то пусть сошлется на нормативный док, который позволяет ей это делать.

[Smic]

Правда ли, что при оплате поставщикам и т.д. в п/п очередность платежа ставится 5, «а шестой очередности платежа просто не существует» (слова операционистки)?
Разве отменили ст. 855 ГК РФ (Очередность списания денежных средств со счета)?

"Мой Вам совет: меняйте туроператора (в смысле банк или операционистку)"..... Ни кто ГК не отменял:

в пятую очередь производится списание по исполнительным документам, предусматривающим удовлетворение других денежных требований;
в шестую очередь производится списание по другим платежным документам в порядке календарной очередности.

[sema]

Нет. Если требует, то пусть сошлется на нормативный док, который позволяет ей это делать.

в защиту операционистки .. ЦБ РФ 2-П описание полей платежного поручения поле 24 цитировать не получается правда (((
"Указывают назначение платежа, НАИМЕНОВАНИЕ ТОВАРОВ, выполненных работ..."

[Greta]

Спасибо!

[Тоня]

«Оплата по сч. № …. от ……. за товар.»,

А это не "назначение платежа"? Подойдите к начальнику оперзала и попросите разъяснений.

[Smic]

в защиту операционистки

а теперь я должна переписывать в платежку весь счет?

А если в счете более 200-т позиций, что тогда?

[od17]

Она (операционистка) наверное раньше в казначействе работала. У бюджетников такой дурдом.

[sema]

Smic, ну вы же положение 2-п посмотрели операционистка действует в соответствии с ним, а там есть слова "наименование товара" и конкретизировать требуют давноооо уже.. правда не всегда

[Smic]

Диалог из в фильма Э. Рязанова "Гараж":
- Ваш вахтер идиот!
- Да, но он на посту....

[sema]

Smic, а шо делать

[Январь]

а шо делать

Не носить платежки в ручную, а поставть банк-клиент. Что хочу - то и пишу, только наличие НДС проверяется (и то не у всех)

[Маргаритка]

Вот я и хочу узнать, вправе ли она требовать указывать в назначении платежа за какой конкретно товар мы платим?

Да в праве Вы должны конкретно указывать за какой товар и в графе "назначения платежа" писать "Оплата или предоплата за поставку (например) швейных изделий согласно счета № ... от 02/11//2004 В т ч НДС – 00,0". Иначе банк не пропускает другие формы платежа.

Правда ли, что при оплате поставщикам и т.д. в п/п очередность платежа ставится 5, «а шестой очередности платежа просто не существует»

А вот это не верно очередность платежа должна быть 6 независима от назначения платежа.
С уважением Маргаритка

[juti]

Бред какой-то... А что если действительно наименований 200 штук... Вот бы расписывать счет, например, на канц.товары... Я пишу просто: Оплата по счету № от такого-то числа. И сколько сменилось операционисток, ни разу по этому поводу никто ничего не сказал.

[Wepeer]

У меня банк тоже требует указывать наименование товара, работ, услуг.
Иначе не пропускает.

[sema]

Третий раз пишу... Есть положение ЦБ РФ 2-П в нем указаны требования к заполнению платежных поручений и указано, что в каком поле писать. Не поленитесь прочтите. Приложение 4 если мне память не изменяет.

Январь, по банк клиенту платеж можно легко отбраковать.

[Smic]

Третий раз пишу...

Ответьте хотя бы один раз на заданный вопрос: что делать, когда в счете порядка 200 позиций, которые нельзя охарактеризовать одним словом или понятием, за исключением слов "товар", "услуги"?

[sema]

Smic, Маргаритка пример уже привела выше, что делать. по моему вполне доступно.

[jul-2000]

Чаще всего можно как-то охарактеризовать: оргтехника, мебель, канцтовары, одежда, книжно-журнальная продукция, цветы, молочные продукты, электротовары.......

[sema]

jul-2000, верно... Ведь трусы и оргтехнику в одном счете никому в голову смешать еще не пришло?.... ( с надеждой такой ).

[Smic]

Smic, Маргаритка пример уже привела выше, что делать. по моему вполне доступно.

Доступно, если все 200 позиций можно охарактеризовать понятием типа "швейные изделия", а если - нет?

[Январь]

Январь, по банк клиенту платеж можно легко отбраковать

Может, конечно, и можно, только никто этим не занимается. Работала за последний год с шестью банками, почти всегда назначение плетежа "оплата по счету/договору и точка". Ни единого раза никаких попыток развернуть платежку. Жалко, что деньги нельзя по чеку через банк-клиент снимать...

[sema]

Может, конечно, и можно, только никто этим не занимается. Работала за последний год с шестью банками, почти всегда назначение плетежа "оплата по счету/договору и точка". Ни единого раза никаких попыток развернуть платежку.

Ваш личный опыт не показатель

[Smic]

Ваш личный опыт не показатель

А как же: "Опыт-критерий истины"?

[sema]

Доступно, если все 200 позиций можно охарактеризовать понятием типа "швейные изделия", а если - нет?

Вы интересовались НПА в котором было бы указано, что нужно расшифровывать назначение платежа Вы его получили. Я даже не вижу предмета для спора. аппелировать к нехватке фантазии в указании назначения платежа не сурьёзно

[Smic]

Вы интересовались НПА в котором было бы указано, что нужно расшифровывать назначение платежа Вы его получили. Я даже не вижу предмета для спора. аппелировать к нехватке фантазии в указании назначения платежа не сурьёзно

Подскажите, плиз, НПА, запрещающий в графе "назначение платежа" написать: "Оплата по счету №.... за товар. В т.ч. НДС". На каком основании операционистка может не принять к исполнению платежное поручение с таким текстом?

[Январь]

Прочитала внимательно пункт, где написано про "назначение платежа"
¦ 24 ¦Назначение¦Указываются назначение платежа,¦
¦ ¦платежа ¦наименование товаров, выполненных работ,¦
¦ ¦ ¦оказанных услуг, номера и даты товарных¦
¦ ¦ ¦документов, договоров, налог (выделяется¦
¦ ¦ ¦отдельной строкой, или делается ссылка¦
¦ ¦ ¦на то, что налог не уплачивается), также¦
¦ ¦ ¦может быть указана другая необходимая¦
¦ ¦ ¦информация, в том числе срок уплаты¦
¦ ¦ ¦налога или сбора, срок оплаты по¦
¦ ¦ ¦договору ¦

И что-то мне так кажется, что здесь идет перечисление того, что может быть указано в этом поле, а не набор обзятельных реквизитов. Потому что никто не сможет одновременно указать и наименование товаров, и наименование услуг.

[sema]

Smic, на основании 2-п ЦБ РФ.

[sema]

И что-то мне так кажется, что здесь идет перечисление того, что может быть указано в этом поле, а не набор обзятельных реквизитов.

Да но вам в голову не прийдет указать в платежке просто НДС в том числе без всего остального?

[Январь]

Да но вам в голову не прийдет указать в платежке просто НДС в том числе без всего остального?

Да, потому что НДС и "назначение платежа" не взаимозаменяемые данные. А вот "оплата по счету... " и "оплата за канцтовары" это одно и то же и для меня, и для того, кому я плачу.