×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 30 из 30
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    28.06.2010
    Сообщений
    311

    Как правильно определить дату оприходования?

    Товар оплачен 24.05.10 - аванс 100%
    поставка на условиях EX -WORKS франко-склад
    дата CMR - 22.06.10
    в договоре дополнительно ничего не оговорено.

    Я правильно понимаю, что
    1) я приходую товар 22.06.10 по курсу на эту дату
    2) списываю курсовую разницу

    Спасибо огромное
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк Аватар для Ночка
    Регистрация
    15.06.2005
    Сообщений
    1,901
    В БУ приходуете на дату аванса. В НУ на дату оприходования

  3. #3
    Клерк Аватар для VictorSVL
    Регистрация
    26.02.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    274
    22.06.2010 по курсу на дату выплаченного аванса

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    28.06.2010
    Сообщений
    311
    Цитата Сообщение от Ночка Посмотреть сообщение
    В БУ приходуете на дату аванса. В НУ на дату оприходования
    А разница курсов приведет к возникновению постоянной разницы между БУ и НУ?

    Цитата Сообщение от VictorSVL Посмотреть сообщение
    22.06.2010 по курсу на дату выплаченного аванса
    И в БУ и в НУ???

    Просто Ночка говорит по-другому. Я запуталась
    Последний раз редактировалось Анастасия_0505; 19.08.2010 в 10:39.

  5. #5
    Клерк Аватар для VictorSVL
    Регистрация
    26.02.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    274
    В НУ как Ночка говорит.

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    28.06.2010
    Сообщений
    311
    Цитата Сообщение от VictorSVL Посмотреть сообщение
    В НУ как Ночка говорит.
    т.е. получается, что я приходую
    в НУ - дата прихода 22.06.10
    в БУ - дата прихода 24.05.10
    Сумма одинаковая и БУ и НУ, т.к. курс берется на дату оплаты аванса, т.е. на 24.05.10

  7. #7
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    Ночка указала и БУ и НУ, а VictorSVL не уточнил этот момент.
    А разница курсов приведет к возникновению постоянной разницы между БУ и НУ?
    Приведет.

  8. #8
    Клерк Аватар для VictorSVL
    Регистрация
    26.02.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    274
    Анастасия 05_05.
    Нет.
    Дата прихода в БУ -22.06.10
    (кстати, 22.06.10г. к вашей фирме переходит право собственности на товары. Но их еще надо привезти на склад. Или я неправильно понимаю условия примера?)
    Последний раз редактировалось VictorSVL; 19.08.2010 в 10:52.

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    28.06.2010
    Сообщений
    311
    Цитата Сообщение от VictorSVL Посмотреть сообщение
    Нет.
    Дата прихода в БУ -22.06.10
    (кстати, 22.06.10г. к вашей фирме переходит право собственности на товары. Но их еще надо привезти на склад. Или я неправильно понимаю условия примера?)
    На склад товары попали 30.06.10 - дата выпуска с таможни.

  10. #10
    Клерк Аватар для VictorSVL
    Регистрация
    26.02.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    274
    Так.
    30.06.10-это дата выпуска с таможни и оприходования на склад? Ну в смысле кладовщик расписался на CMR, что он принял товары именно 30.06.10?
    Анастасия 0505, у Вас сформулировано 2 разных вопроса.
    1). Дата оприходования товара- она совершенно очевидна- это 30.06.10.
    2). Как определить стоимость импортированного товара, по которому была 100% предоплата.
    Это несколько сложнее.
    22.06.10. (исходя из того что у вас базисные условия поставки Ex-Works) право собственности на товары перешло к вашей фирме. Соответственно Вы их отражаете на счете 41/товары в пути/импорт. Рублевая оценка- по курсу на 24.05.10, т.к. у Вас 100% предоплата).
    Теперь понятнее?

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    28.06.2010
    Сообщений
    311
    Цитата Сообщение от VictorSVL Посмотреть сообщение
    Так.
    30.06.10-это дата выпуска с таможни и оприходования на склад? Ну в смысле кладовщик расписался на CMR, что он принял товары именно 30.06.10?
    Анастасия 0505, у Вас сформулировано 2 разных вопроса.
    1). Дата оприходования товара- она совершенно очевидна- это 30.06.10.
    2). Как определить стоимость импортированного товара, по которому была 100% предоплата.
    Это несколько сложнее.
    22.06.10. (исходя из того что у вас базисные условия поставки Ex-Works) право собственности на товары перешло к вашей фирме. Соответственно Вы их отражаете на счете 41/товары в пути/импорт. Рублевая оценка- по курсу на 24.05.10, т.к. у Вас 100% предоплата).
    Теперь понятнее?
    Спасибо огромное. Я действительно криво вопрос задала.
    То, что на склад мы их приходуем 30.06.10 я знала.
    Интересовало именно какой датой нужно сделать проводки по 41 счету, т.е. в БУ
    получается, что я их делаю 22.06.10 по курсу на 24.05.10. Правильно???
    В НУ операция отражается 22.06.10 По курсу на какую дату?

  12. #12
    Клерк Аватар для VictorSVL
    Регистрация
    26.02.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    274
    получается, что я их делаю 22.06.10 по курсу на 24.05.10.
    Да, правильно.
    В НУ операция отражается 22.06.10. по курсу на 22.06.10.

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    28.06.2010
    Сообщений
    311
    VictorSVL

    Спасибо огромное

    А можно еще вопросик для проверки своих знаний.
    Переход права собственности происходит на дату указанную в CMR
    как при поставке на условиях EX -WORKS франко-склад
    Так и при FCA, если иное не предусмотрено договором?

  14. #14
    Клерк Аватар для VictorSVL
    Регистрация
    26.02.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    274
    Анастасия 0505,
    я не помню, что написано в инкотермс насчет базисных условий поставки FCA, поэтому затрудняюсь ответить.
    Увы.
    П.с. При Ex-Works право собственности перейдет на покупателя в момент получения товаров на складе поставщика. Для Вашего примера я предположил, что получение товара на складе поставщика совпадает по времени с выпиской CMR.
    Последний раз редактировалось VictorSVL; 19.08.2010 в 11:47.

  15. #15
    Аноним
    Гость
    А как же п. 11 ст. 250 и пп. 5 п. 1 ст. 265 НК РФ.
    Какие разницы в НУ?

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    28.06.2010
    Сообщений
    311
    VictorSVL Все равно спасибо. Сейчас новую темку создам с этим вопросом.

  17. #17
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    я не помню, что написано в инкотермс насчет базисных условий поставки FCA
    Передача товара указанному перевозчику в указанном по ФСА месте. Так что вполне согласуется с нашей 224-ГК, по передаче перевозчику.

  18. #18
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    А как же п. 11 ст. 250 и пп. 5 п. 1 ст. 265 НК РФ.
    А как же 8-271 и 10-272-НК? Увы и 229-ФЗ не исправил положение...

  19. #19
    Клерк
    Регистрация
    28.06.2010
    Сообщений
    311
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    А как же п. 11 ст. 250 и пп. 5 п. 1 ст. 265 НК РФ.
    Какие разницы в НУ?
    Я так понимаю, что это не тот случай. Здесь будет именно постоянная разница из-за разницы курсов. А курсовой разницы не будет.

    Но, надеюсь, еще кто-нибудь выскажется. Я не уверена

  20. #20
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    Еще в начале года на эту тему навысказывались.

  21. #21
    Клерк
    Регистрация
    28.06.2010
    Сообщений
    311
    А меня только что осенило: получается стоимость каждой единицы товара в НУ и БУ разная в этом случае???

  22. #22
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    Угу.

  23. #23
    Клерк
    Регистрация
    15.03.2010
    Сообщений
    161
    А как же 8-271 и 10-272-НК? Увы и 229-ФЗ не исправил положение...
    Ст. 2 п. 25 и 26 з-на 229-ФЗ изменяет ст. 271 и 272.

    Ст. 10 п. 5 з-на 229-ФЗ Положения подпункта 7 пункта 4статьи 271, подпункта 6 пункта 7 статьи 272, Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции з-на 229-ФЗ) распространяет действие на правоотношения, возникшие с 1 января 2010 года.

  24. #24
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    И где изменения в 8 и 10 пункты?

  25. #25
    Клерк
    Регистрация
    15.03.2010
    Сообщений
    161
    И где изменения в 8 и 10 пункты?
    нету вы правы, получается они сказали что авансы переоценивать не надо в НУ, а про принятие к учету опять ничего не изменили?

  26. #26
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    Ничего. Причем суть внесения этих косметических поправок в 4 и 7 я вообще не поняла...если из ВР/ВД убрали результаты переоценки авансов, то и понятие дата признания этих расходов/доходов давно неактуально

  27. #27
    Бухляйтер Аватар для ДупельПусто
    Регистрация
    31.01.2006
    Адрес
    Moskau
    Сообщений
    465
    Практичнее придерживаться мнения МИНФИНа и не озадачиваться разницами, ИМХО.
    На большинстве костяшек домино баланс не сходится, блин.

  28. #28
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    Практичнее. Главное, чтобы МФ свое мнение не поменял, как это часто бывает.

  29. #29
    Аноним
    Гость
    А можно поподробнее про мнение Минфина (№ письма хотябы)?

  30. #30
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    Изучайте:
    от 24.02.2010 N 03-03-06/1/86, от 25.03.2010 N 03-03-06/1/188, от 02.04.2010 N 03-03-06/2/65, от 02.04.2010 N 03-03-06/1/221, от 02.04.2010 N 03-03-06/1/215, от 05.04.2010 N 03-03-06/2/69, от 3009.2010 г. N 03-03-06/1/620

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •