срочно нужен совет по сроку давности

[lusek]

Уважаемые! Выручайте! Ненормативный акт муниципального органа о согласовании проекта перепланировки издан в 2008году, затем внесли изменение в постановление, добавив в название проекта перепланировка и переустройство. Дважды продлевали срок производства строительных работ по проекту. Последнее продление срока производства строительных работ - в 2010году. Подали иск в суд об отмене неормативного акта в 2010году.
Как отбить срок давности обжалования?

[Irusya]

кто и зачем подал иск? цель какая конечная?

[lusek]

иск подали собственники жилых помещений, так как разрешили работы по устройству входа в несущей ограждающей конструкции, без согласия
собственников жилых помещений. По стене дома пошла трещина. Пытаемся акт отменить, чтобы потом обязать привести в первоначальное состояние стену дома.

[Irusya]

lusek, проект был утвержден "архитектурой" ОМС?

[lusek]

Да

[Irusya]

Пытаемся акт отменить, чтобы потом обязать привести в первоначальное состояние стену дома.

в упор не вижу оснований тогда....
срок-то общий

[lusek]

Действие (строительные работы) фактически не исполнено, срок производства продлен...Это не основание ?

[Irusya]

давайте сначала

... По стене дома пошла трещина. Пытаемся акт отменить, чтобы потом обязать привести в первоначальное состояние стену дома.

вы кто? обиженный собственник, у которого не спросили разрешение, или сам "мастер", делающий нечто у себя в квартире?

[lusek]

давайте сначала

вы кто? обиженный собственник, у которого не спросили разрешение, или сам "мастер", делающий нечто у себя в квартире?

Собственник, под которым проводятся строительные работы.

[ИКС+]

Пытаемся акт отменить, чтобы потом обязать привести в первоначальное состояние стену дома.

а каккая связь между отменой акта и приведения в первоначальной состояние (то есть устранение трещины). Что преследовалось МО в результате перепланировки ? не этот ли результат не нравится жильцам?

[Masha-Masha]

когда вы узнали о наличии постановления, которое обжалуете?

[Irusya]

когда вы узнали о наличии постановления, которое обжалуете?

ни на что не влияет здесь

[Irusya]

Подали иск в суд об отмене неормативного акта в 2010году.

иск был принят судом к производству?

Как отбить срок давности обжалования?

кто вас просит что-то "отбивать"? суд?

[lusek]

когда вы узнали о наличии постановления, которое обжалуете?

Обратились в прокуратуру, когда начались строительные работы. Дело в том, что в ходе работ удалили часть фундамента дома. Вот у прокурора и узнали. Прокурор посоветовал обратиться в суд и отменить постановление о согласовании, а также постановление о продлении сроков, ну т.е. все редакции постановления о согласовании.

[lusek]

а каккая связь между отменой акта и приведения в первоначальной состояние (то есть устранение трещины). Что преследовалось МО в результате перепланировки ? не этот ли результат не нравится жильцам?

Жилому дому 63 года, в ходе работ удлили часть фундамента, пошла усадка.Если не привести в первоначальное состояние, то есть опасность обрушения плит перекрытий. Есть экспертное заключение.

[lusek]

иск был принят судом к производству?


кто вас просит что-то "отбивать"? суд?

Ответчик (МО) настаивает об отказе в удовлетворении исковых требований по причине пропуска срока для обжалования.
иск был принят судом к производству, в качестве обеспечительных мер вынесено постановление о запрете производства строиельных работ.

[ИКС+]

Прокурор посоветовал обратиться в суд и отменить постановление о согласовании, а также постановление о продлении сроков, ну т.е. все редакции постановления о согласовании.

прокурор канешна маладца! советчик хренов. он должон был реагировать. при чем тут сроки и фигня с оспариванием постановления. само по себе оспаривание ННПА основывается на нарушенном праве а в данном случае речи нет о нарушении прав граждан вынесенным муниципалами постановлением оперепланировке. Сам иск по формальным признакам подлежит отказу. Избран неверный принцип защиты права. Кто у вас там юрист? если вы сами -то ищите (не lafemine) юриста.

[Irusya]

ИКС+, что за ссылки на вражеские русурсы?

[Irusya]

Есть экспертное заключение.

о, вот это замечательно!
срочно жалобу в прокуратуру (именно жалобу) и выносить представление, имхо, быстрее и оптимальнее

[ИКС+]

ИКС+, что за ссылки на вражеские русурсы?

Ирусь, ты о каких вражеских ?

рочно жалобу в прокуратуру (именно жалобу) и выносить представление, имхо, быстрее и оптимальнее

скорее всего это и будет единственно действенным решением и пусь прокуратура займётся наконец своим делом - это её ... дело!

[Masha-Masha]

Обратились в прокуратуру, когда начались строительные работы. Дело в том, что в ходе работ удалили часть фундамента дома. Вот у прокурора и узнали. Прокурор посоветовал обратиться в суд и отменить постановление о согласовании, а также постановление о продлении сроков, ну т.е. все редакции постановления о согласовании.

Трехмесячный срок на обжалование ненормативного акта начинает исчисляться с того момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Т.о. в вашем случае срок нужно считать с момента, когда вы действительно у прокурора узнали об этом постановлении. Если при таком исчислении срок все же истек, нужно обязательно просить о его восстановлении, ссылаясь, например, на то, что сначала хотели использовать другие способы урегулирования спора. Обычно суды лояльно относятся к восстановлению сроков, особенно когда речь идет о безопасности людей и когда срок не сильно пропущен.

[Storn]

и о чём был спор? если вы его другими способами пытались урегулировать?

[Masha-Masha]

прокурор канешна маладца! советчик хренов. он должон был реагировать. при чем тут сроки и фигня с оспариванием постановления. само по себе оспаривание ННПА основывается на нарушенном праве а в данном случае речи нет о нарушении прав граждан вынесенным муниципалами постановлением оперепланировке. Сам иск по формальным признакам подлежит отказу. Избран неверный принцип защиты права. Кто у вас там юрист? если вы сами -то ищите (не lafemine) юриста.

Будет оказано в удовлетворении заявления или нет, заранее сказать нельзя. Оспаривание согласования в переустройстве жилого помещения (на первом этаже, полагаю, для перевода в нежилое) - это правильный способ защиты. Не слушайте никого. Для того, чтобы ваше заявление было удовлетворено (если я правильно поняла, и речь идет о перепланировке жилого помещения в порядке статей 26, 28 Жилищного кодекса РФ), необходимо доказать, что у ОМС не было одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 26 Жилищного кодекса РФ, для согласования проекта. Например доказать, что проект перепланировки или переустройства был составлен с нарушениями либо фактически представлял собой реконструкцию здания в целом (если идет затрагивание фундамента, или во внешней стене дома делается дополнительный выход это уже смахивает на реконструкцию здания в целом, исходя из определения указанного понятия, судебной и моей практики.) Я вижу эту ситуацию так)

[Irusya]

ссылаясь, например, на то, что сначала хотели использовать другие способы урегулирования спора.

например? и что из доков могут принести?

[Irusya]

Оспаривание согласования в переустройстве жилого помещения (на первом этаже, полагаю, для перевода в нежилое) - это правильный способ защиты.

это "оспаривание" может затянуться на годы, особенно, если ответчик грамотно подойдет к вопросу затягивания.

Например доказать, что проект перепланировки или переустройства был составлен с нарушениями либо фактически представлял собой реконструкцию здания в целом

на перепланировку и переустройство было разрешение "органа местного самоуправления", соответственно, работы, проводимые по проекту, являются законными полностью.
у людей есть экспертиза и только ей надо махать сейчас. Причем, у прокурора лучше получится остановить процесс

[Masha-Masha]

Возможна и такая ситуация: акт согласования вынесен законно при наличии правильного проекта, но сами работы выполнены с отступлением от него. В этом случае необходимо обжаловать акт о завершении переустройства.

[Irusya]

Возможна и такая ситуация: акт согласования вынесен законно при наличии правильного проекта, но сами работы выполнены с отступлением от него. В этом случае необходимо обжаловать акт о завершении переустройства.

мне кажется, что в экспертизе должен быть ответ. Если "поехала" несущая стена, то отступлений от проекта может и не быть. Имхо-тут бить на "общественную опасность" выгоднее

[lusek]

Будет оказано в удовлетворении заявления или нет, заранее сказать нельзя. Оспаривание согласования в переустройстве жилого помещения (на первом этаже, полагаю, для перевода в нежилое) - это правильный способ защиты. Не слушайте никого. Для того, чтобы ваше заявление было удовлетворено (если я правильно поняла, и речь идет о перепланировке жилого помещения в порядке статей 26, 28 Жилищного кодекса РФ), необходимо доказать, что у ОМС не было одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 26 Жилищного кодекса РФ, для согласования проекта. Например доказать, что проект перепланировки или переустройства был составлен с нарушениями либо фактически представлял собой реконструкцию здания в целом (если идет затрагивание фундамента, или во внешней стене дома делается дополнительный выход это уже смахивает на реконструкцию здания в целом, исходя из определения указанного понятия, судебной и моей практики.) Я вижу эту ситуацию так)

МО согласовало проект"перепланировки и переустройства нежилого помещения". История с длинными ушами. Нежилое помещение-обычный технический подвал в доме. МО продало физлицу . теперь "помогают" физлицу сделать отдельный вход в капитальной стене дома.

[lusek]

о, вот это замечательно!
срочно жалобу в прокуратуру (именно жалобу) и выносить представление, имхо, быстрее и оптимальнее

Да писали мы. Вынес помпрокурора представление в администрацию, и теперь "сидим-ждем" ответа от администации. Т.е., никаких телодвижений больше.

[Irusya]

Да писали мы. Вынес помпрокурора представление в администрацию, и теперь "сидим-ждем" ответа от администации. Т.е., никаких телодвижений больше.

представление видели?