Вышли Новые указания Минфина от 01,04,2010.

[Аноним]

Вышли Новые указания Минфина от 01,04,2010.

[Воробьев Максим]

Указания о том, как правильно варить пельмени ????
О чем указания ? Номер можно уточнить ?

[BorisG]

Номер можно уточнить ?

Да уж... на столько обленился, что на сайт Минфина не можешь сходить?

Письмо Минфина России от 01 апреля 2010 года № 02-06-07/1169

[Воробьев Максим]

BorisG, угу... разжуйте и в рот положите
А минфин все и всегда делает своевременно...

[Аноним]

Да уж... на столько обленился, что на сайт Минфина не можешь сходить?

Письмо Минфина России от 01 апреля 2010 года № 02-06-07/1169

Да уж, видимо, праздник (выходной) подействовал благотворно, если кроме отсылки к матчасти еще и ссылку (точнее, отсылку) поимели...
Спасибо большое!

[Неизвестный]

Зашибись методика перехода...

при этом бухгалтерские записи по указанным операциям, отраженные в
регистрах бюджетного учета, сформированных до вступления в силу Приказа
№152н, следует оформить на основании Справки следующими бухгалтерскими
записями способом «красное сторно»

4. Первичные документы, сформированные учреждением с января 2010 года
до введения в действие Приказа №152н их переоформление и (или) исправление
не осуществляется.

т.е. я так понял по официальной позиции в первичке должны быть старые счета, а в регистрах правильные обороты получаем при помощи бухгалтерских справок?

[margo46]

Также переходили с 25н на 148н - с января по дату вступления приказа делали (должны были делать) по старому, а потом переделали на новый лад.

[TatjanaS]

Мы тоже уже все поправили с начала года, теперь все надо вертать на круги своя и исправлять методом "красно сторно"

[okst]

Мы тоже уже все поправили с начала года, теперь все надо вертать на круги своя и исправлять методом "красно сторно"

+1

[Аноним]

Мы тоже уже все поправили с начала года, теперь все надо вертать на круги своя и исправлять методом "красно сторно"

Надо было вести два учета?

[Аноним]

скажите, пожалуйста, а что будет, если с начала года сделали по 152н....и если не будет переделывать - то какие санкции грозят в этом случае?

[Аноним]

интересно, что упоминается межотчетный период - 31.12.09, после закрытия года необходимо все перенести, так что ли?

[okst]

+1

Все переделали и справки распечатали. А на счет санкций - у нас, например, Росфиннадзор федеральный и естественно они при ревизии будут пользоваться Письмом Минфина, если, что не так - в акте пропишут, оно мне надо? Времени на исправления ушло примерно полдня, зато теперь спокойно

[Аноним]

Все переделали и справки распечатали. А на счет санкций - у нас, например, Росфиннадзор федеральный и естественно они при ревизии будут пользоваться Письмом Минфина, если, что не так - в акте пропишут, оно мне надо? Времени на исправления ушло примерно полдня, зато теперь спокойно

простите еще раз, а если в акте пропишут - то что? ну, маленькое нарушение....на что эта запись в акте влияет? ответственность какая-то серзеьная или просто начальство на месте поругает? :-)

[desna]

простите еще раз, а если в акте пропишут - то что?

5 лет с конфискацией (шутка).
да ниче за это не будет..

[Аноним007]

Мы тоже уже все поправили с начала года, теперь все надо вертать на круги своя и исправлять методом "красно сторно"

А я думаю, что исправлять методом "красно сторно" в том случае, если бухгалтерские записи по указанным операциям, отраженные в регистрах бюджетного учета, сформированных до вступления в силу Приказа №152н. А если уже все поправили с начала года, то ничего " вертать на круги своя" не нужно.

[okst]

простите еще раз, а если в акте пропишут - то что? ну, маленькое нарушение....на что эта запись в акте влияет? ответственность какая-то серзеьная или просто начальство на месте поругает? :-)

А я просто не хочу, чтобы в акте писали про это и так найдут что можно написать. И не хочу, чтобы начальство ругало за то, что в акте много написано. А хочу по результатам ревизии премию себе и девочкам своим за хорошую работу. Вот и все!

[Plesen~]

А я просто не хочу, чтобы в акте писали про это

письмо НПА не является.. не могут проверяющие указывать на то, что его несоблюдение является нарушением

[Plesen~]

а вот приказ по учреждению о порядке перехода является локальным нормативно-правовым актом

[Аноним]

Plesen~,спасибо!

[Аноним1024]

а вот приказ по учреждению о порядке перехода является локальным нормативно-правовым актом

Но при этом этот локальный акт не может противоречить инструкции.
Если же порядок перехода определять по сути и по букве инструкции то получится именно то что указано в письме Минфина.

[okst]

Но при этом этот локальный акт не может противоречить инструкции.
Если же порядок перехода определять по сути и по букве инструкции то получится именно то что указано в письме Минфина.

+1

[Plesen~]

Но при этом этот локальный акт не может противоречить инструкции.

ну конечно же не может, тем более, что он и не будет, ибо в приказе 152н сказано :"2. Распространить действие настоящего Приказа на правоотношения, возникшие с 1 января 2010 года."

[Plesen~]

Если же порядок перехода определять по сути и по букве инструкции то получится именно то что указано в письме Минфина.

ну не скажите... взгляд на суть и букву с несколько разных ракурсов может быть

[Аноним1024]

Может еще быть и такой ракурс что письмо неправомерно разрешает оставлять без исправлений первичку.

[montoya]

а вот приказ по учреждению о порядке перехода является локальным нормативно-правовым актом

скажите, пожалуйста, а что это за приказ? разве в учетной политике на 2010 год я не могу сразу прописать учет согласно 152н (и туда же включить проводки по переводу исходящих и формированию входящих остатков)? тогда все эти бух записи "красным сторно" и не потребуются?

[Аноним]

Вопрос такой. В составе квартальной отчетности от нас требуют сдавать ф 0503169. Методические рекомендации датированы 1 апреля. Издали мы в учреждении приказ о переходе на новые положения инструкции ну допустим 9 апреля. В отчете я должна отразить данные по новому, или так как он по состоянию на 1.04 все же ставить дебиторку/кредиторку по старому?

[okst]

Вопрос такой. В составе квартальной отчетности от нас требуют сдавать ф 0503169. Методические рекомендации датированы 1 апреля. Издали мы в учреждении приказ о переходе на новые положения инструкции ну допустим 9 апреля. В отчете я должна отразить данные по новому, или так как он по состоянию на 1.04 все же ставить дебиторку/кредиторку по старому?

Мы издали приказ 06.04, но в нем прописано, что перейти на положения Инструкции по 152н в 1 кв. и соответственно в ф.169 остатки на 01.01.2010 по-новому.

[Plesen~]

разве в учетной политике на 2010 год я не могу сразу прописать учет согласно 152н (и туда же включить проводки по переводу исходящих и формированию входящих остатков)?

Если Вы делаете приказ об учетной политике каждый год, "на 2009", на "2010" , то логично делать его до начала очередного финансового года, скажем, 29 декабря 2009 на 2010. В этот момент приказа Минфина не было (был проект). Значит в приказ по учету вносить положения по формированию входящих остатков вы не могли.

Логично иметь один приказ об учетной политике, в который эпизодически вносить изменения в связи с изменением НПА, регулирующими учет...

[montoya]

Если Вы делаете приказ об учетной политике каждый год, "на 2009", на "2010" , то логично делать его до начала очередного финансового года, скажем, 29 декабря 2009 на 2010. В этот момент приказа Минфина не было (был проект). Значит в приказ по учету вносить положения по формированию входящих остатков вы не могли.

Логично иметь один приказ об учетной политике, в который эпизодически вносить изменения в связи с изменением НПА, регулирующими учет...

спасибо большое за ответ. по учетной политике-в приципе понятно. не понятно тогда, каким образом утвердить положения, которые прописаны в письме 1 апреля? что это должен быть за правовой акт? ведь изменения в учетную политику, по идеи, должны тоже с начала нового годоа вноситься и вступать в силу. а тут уже апрель на дворе - подскажите, пожалуйста, как (чем) я должна ургулировать новые правоотношения в учреждении, если это не учетная политика? просто сам по себе приказ должен быть - ни к чему не привязанный?