договор до 100 000 рублей

[Дмитрий Бикашов]

Подскажите пожалуйста. 18 февраля 2010 года я заключил договор с ИП на сумму 97 т.р., работы по которому выполнены. 26 февраля я заключил договор с другим ИП на сумму 66 т.р. работы по которому тоже выполнены. Сумма превышает 100000 тысяч в квартал согласно ФЗ 94. А возможно оплатить второй договор во втором квартале. Как исчисляются сроки оплаты. Мне говорят в бугалтерии что с момента последней оплаты т.е 26 июня.

[AZ 2]

ФЗ 94.

это что за зверь?

[Над.К]

Дмитрий Бикашов, вы бюджетник что ли? Про размещение заказов речь? Ну нельзя же так формулировать вопросы, как вас понять-то можно?

[Дмитрий Бикашов]

Да я бюджетник. Речь о размещении заказов. Вопрос стоит в том что можно ли оплатить работы во 2-ом квартале, выполненые в 1-ом квартале, не нарушая п.14 ст. 55 ФЗ94.

[Дмитрий Бикашов]

в каком смысле зверь? Если не правильно сформулировал вопрос так напиши

[ulan]

Как я понимаю, речь идет об одноименных работах. Если так, то срок оплаты не имеет значения; заказ считается размещенным с даты заключения договора и, если договора заключены в одном квартале и больше 100т.р., то это прямое нарушение 94-ФЗ

[Над.К]

Дмитрий Бикашов, ну да, с учетом того, что вы разместили вопрос в разделе для коммерческих организаций, было бы удивительно, если бы многие знали, что за зверь 94-Фз
Надо же слегка голову включать, когда вопросы задаете

[desna]

Как я понимаю, речь идет об одноименных работах. Если так, то срок оплаты не имеет значения; заказ считается размещенным с даты заключения договора и, если договора заключены в одном квартале и больше 100т.р., то это прямое нарушение 94-ФЗ

правильно. т.е. автору второй договор надо заключать в следующем квартале.

[okst]

правильно. т.е. автору второй договор надо заключать в следующем квартале.

+1

[BorisG]

правильно. т.е. автору второй договор надо заключать в следующем квартале.

+1

Господа, а с какого испугу Вы вдруг решили, что работы одноименные? Автор по сему поводу ни полслова не промолвился.

[tat9718204]

Дмитрий Бикашов .,что у Вас прописано в предмете договора в первом договоре и что во втором договоре.
Работы были одноименные или разные?

[tat9718204]

BorisG
, Вы меня опередили.....
я вот прочитав вопрос тоже не увидела,что автор говорит о одноименных работах.

[okst]

Господа, а с какого испугу Вы вдруг решили, что работы одноименные? Автор по сему поводу ни полслова не промолвился.

Если это не одноименные работы, тогда вообще непонятно - зачем вопрос? А так Вы правы, действительно в вопросе нет, что одноименные.

[Аноним]

Господа, а с какого испугу Вы вдруг решили, что работы одноименные? Автор по сему поводу ни полслова не промолвился.

Это очевидно!

[Дмитрий Бикашов]

Спасибо за ответ. Речь действительно шла об одноименных работах. (ремонт транспорта). Значит мне надо переделать договор на выполнение работ на 2 квартал., получается хоть с 1 апреля???

[Аноним]

Спасибо за ответ. Речь действительно шла об одноименных работах. (ремонт транспорта). Значит мне надо переделать договор на выполнение работ на 2 квартал., получается хоть с 1 апреля???

(1) Ваш вариант обеспечит Вам спокойствие.
(2) Можно переделвть договоры, указав разный транспорт или разные виды ремонта. Но в этом случае, возможно, придется "бодаться" с проверяющими.

[margo46]

(2) Можно переделвть договоры, указав разный транспорт или разные виды ремонта. .

Разный транспорт не спасет, а разный ремонт -? Надо смотреть в нормативных документах, Я бы опиралась на слово "ремонт", а ремонт чего - не важно. Работа одноименная.

[Аноним]

Разный транспорт не спасет, а разный ремонт -? Надо смотреть в нормативных документах, Я бы опиралась на слово "ремонт", а ремонт чего - не важно. Работа одноименная.

Есть решения о том, что ремонт мужского туалета и ремонт женского суть разноименные работы - имеются существенные особенности...
Конечно, лучше и слово ремонт заменить синонимами...

[BorisG]

Я бы опиралась на слово "ремонт", а ремонт чего - не важно.

В корне неверный вывод. Учим матчасть и не занимаемся отсебятиной.
Разный ремонт не может быть взаимозаменяемым, как того требует п. 19 ст. 64 94-ФЗ.
Иными словами, ремонт заднего моста и ремонт мотора - это явно не одноименные работы.

[Аноним]

Разный транспорт не спасет, а разный ремонт -? Надо смотреть в нормативных документах, Я бы опиралась на слово "ремонт", а ремонт чего - не важно. Работа одноименная.

понятие одноименности как взаимозаменяемости по сути развязывает руки организациям, но не все берутся свою позицию отстаивать в суде.

[Аноним]

В корне неверный вывод.

В корне верный, но не вывод, а мнение.
Высказано вполне логичное и справедливое мнение (совет) о том, что делать для минимизации неприятностей и трудностей.
Этому совету вполне можно следовать!

Учим матчасть и не занимаемся отсебятиной.

+1
Именно матчасть и позволяет принять такие внутренние правила, которые посоветовал Вами критикуемый. Вполне допустимая "отсебятина".
Так что, учим матчасть!

[Аноним]

В 1 квартале 2010 года был заключен договор на 100 т.р., который был выполнен не в полном объеме и расторгнут до 30.03. на сумму 30 т.р. Можно ли заключить еще один договор на 30 т.р. по этому же ОКДП.

[Аноним]

В 1 квартале 2010 года был заключен договор на 100 т.р., который был выполнен не в полном объеме и расторгнут до 30.03. на сумму 30 т.р. Можно ли заключить еще один договор на 30 т.р. по этому же ОКДП.

В каком квартале?
Во втором - точно можно.
В первом - думаю, да. Например, если написать доп.соглашение и указать в нем, что сумма договора уменьшается...

[Sand_K]

Есть решения о том, что ремонт мужского туалета и ремонт женского суть разноименные работы - имеются существенные особенности...
Конечно, лучше и слово ремонт заменить синонимами...

Эти работы одноименные. Несмотря на разность полов

По сути вопроса: при определении "степени одноименности работ" лучше всего руководствоваться ОКВЭД

[BorisG]

Эти работы одноименные. Несмотря на разность полов

Суд, однако, посчитал иначе. И это правильно. Ибо конструкции туалетов разные.

По сути вопроса: при определении "степени одноименности работ" лучше всего руководствоваться ОКВЭД

Ни на чем не основанная фантазия. Тем более, что содержащаяся в законе трактовка совершенно иная.

[Аноним]

Может, кто ни будь и мне поможет. У нас в 3 квартале 2009г был текущий ремонт большого зала, малого зала, административного кабинета и лестничных маршей! большой зал был сыгран котировкой, а остальные договора заключены до ста тысяч! КРУ вычленяет из всех этих работ штукатурные работы, складывает вместе и пишет нарушение 94 ФЗ. это правильно?

[Аноним]

Может, кто ни будь и мне поможет. У нас в 3 квартале 2009г был текущий ремонт большого зала, малого зала, административного кабинета и лестничных маршей! большой зал был сыгран котировкой, а остальные договора заключены до ста тысяч! КРУ вычленяет из всех этих работ штукатурные работы, складывает вместе и пишет нарушение 94 ФЗ. это правильно?

они не правы, вычленять из ремонта отдельные работы не предусмотрено 94-ФЗ.
в общем спорьте, возражайте, грозитесь судом, может и не станут писать, они не любят суды проигрывать.
у нас соседний институт полностью решение КРУшек в суде отспорил на сумму 8 млн

[Sand_K]

Суд, однако, посчитал иначе. И это правильно. Ибо конструкции туалетов разные.


Ни на чем не основанная фантазия. Тем более, что содержащаяся в законе трактовка совершенно иная.

Насчет решения суда по туалетам - удивили.
Я бы добро на такой контракт не дал. Хотя бы для того, чтобы не доводить дело жо суда - слишком много мороки. Лучше выбрать другой способ закупки.

Насчет ОКВЭД - это не фантазия, а рекомендация: я же не написл "обязательно".
Вопрошающий в предмете контракта не прописал конкретный вид необходимых услуг, а указал просто "ремонт транспорта" (по крайней, мере так вытекает из его поста). В таких случаях, проверяющие кивают на ОКВЭД - один вид деятельности, одноименные работы.
Но если не хотите - ради бога. Тогда лучше описать конкретные виды производимых работ (услуг): замена незамерзайки, ремонт "дворников", подкачка колес и т.п.

[Аноним]

Помогите разобраться, есть ли нарушение 94ФЗ?
Ситуация следующая:
с одной и той же организацией каждый месяц заключались договора и оплачивались отдельно-помесячно ,но на общую сумму 99 т.р.за одну и туже услугу ,охрана помещения школы( оплачивались по бюджету за ночное время) и на сумму 60 т.р.с той же организацией, оплачивались по внебюджету за дневное время.
как работает 94 ФЗ, по каждой организации все договора суммируются или это применимо только для бюджета?

[BorisG]

есть ли нарушение 94ФЗ?

Типичное нарушение. Тем более помесячно. Закон говорит о квартале.

по каждой организации все договора суммируются или это применимо только для бюджета?

Бюджет и доходы от ПДД вместе.
И не по каждой организации - поставщику товаров. работ, услуг, а по заказчику. Т.е. неважно, а разных организациях заказаны одноименные услуги, или в одной.