Оплатили ТО больше чем приняли от клиента

[izbash]

Уважаемые клерки, выскажите свое мнение по поводу:
Пробили от клиента за турпутевку 62000, оплатили туроператору 58000руб. Договор с ТО купли-продажи, с клиентом поручительства. Но получилось так, что позже доплатили ТО еще 8000, а от клиента ничего не пробивали. Доплаты от клиента не будет. Как провести эту операцию. Я думаю так, дописать в договоре о увеличении стоимости до 70000 руб и предоставлении скидки в размере 8 000 (70000-62000).
Получается
Ст-ть тура 70 000
Скидка 8 000
Получено от клиента 62 000
Оплачено Туроператору 66 000

Теперь думаю в КДиР попадет сумма скидки 8000?
А как быть с 4 000 (66000-62000) то, что заплатили за Клиента? Может НДФЛ облагается???

[barraguda]

В связи с чем была доплата 8000?

[izbash]

Вот тоже большой вопрос, доплата причем была после окончания тура. И пока не выяснила в связи с чем-выясняю...

[izbash]

Все выяснили. Вопрос снимаю.

[Аноним]

Знающие люди, подскажите, пожалуйста, в сложившейся ситуации!

Мы турагентство на УСН (15%). Забронировали тур по агентскому договору с ТО. Получили подтверждение и счет на оплату. Например, полная стоим-ть тура 62000 руб., аг/возн-ие 2000 руб., оплатить ТО должны 60000 руб. С туриста мы взяли 70000 руб. Но тут обнаружилось, что менеджер при бронировании ошибся в сроках. Перебронировали, получили подтверждение и счет уже на полную сумму т/п 90000 руб и, соответ-но, ТО мы перечислили 87000 руб., аг/возн-ие 3000 руб.
В отчете мы прописываем все суммы из нового подтверждения и, соответ-но, в налогооблагаемую сумму пойдет 3000 руб., хотя мы их и не получили. Но как быть с 17000 руб. (87000-70000)? Получается, что мы дали скидку туристу не только за счет нашего агент возн-ия, но и за счет стоим-ти т/п ТО. В БУ я отправляю эту сумму на 91 сч., не принимая в расходы. Но не должна ли я поставить эту сумму в доход?

Подскажите, пожалуйста! Ни разу не сталкивалась с такой ситуацией!

[barraguda]

не должна ли я поставить эту сумму в доход?

Я бы не стал этого делать, поскольку Ваши действия, на мой взгляд, вполне подходят под п. 2 ст. 995 ГК РФ:
Комиссионер, продавший имущество по цене ниже согласованной с комитентом, обязан возместить последнему разницу, если не докажет, что у него не было возможности продать имущество по согласованной цене и продажа по более низкой цене предупредила еще большие убытки.

[Аноним]

Спасибо за помощь!