ИП и работа на дому

[Габриэль]

Здравствуйте! Меня интересует, может ли ИП работать на дому, оказывая парикмахерские услуги, услуги ногтевого сервиса, если помещение в собственности у ИП?
На сколько я знаю - ГК РФ запрещает использование жилого помещения в этих целях, а ЖК РФ разрешает в некоторых случаях.
Слышала, что чеки можно не выдавать (на услуги), использовать вместо этого бланки строгой отчетности.

Если нельзя работать на дому - то чем это чревато? Какие штрафы? Проверки? Последствия

[LegO NSK]

Можете. Что многие и делают.

[Габриэль]

Законно?

[Storn]

да....лишь бы соседей не пугали очереди клиентов

[Габриэль]

Ну очередей-то не будет. Предварительная запись. А что соседи могут сделать?

[Storn]

кляузы писать....не знали?

[Габриэль]

Догадывалась. Но ведь от этого никто не застрахован. Поэтому и спрашиваю - кто может прийти с проверкой, и во что мне все это может вылиться?
Например, маловероятно, но может ли быть проверка СЭС (если соседи накляузничают), какие штрафы, если например нет вытяжки и бактерицидной лампы. (это как пример)

[Storn]

вход по записи......и надпись на дверях "посторонним вход запрещен", "чужие здесь не ходят"

[Габриэль]

А если будет что-то вроде контрольной закупки налоговой (приходят как клиент). Понимаю, что совсем вряд ли. Но хочется понять, чем рискуешь

[Storn]

нет у налоговой такого мероприятия "контрольная закупка"....
Это работа А.Привольного на ОРТ

[Габриэль]

Ага
Спасибо конечно, только неужели совсем никакие санкции не грозят ???

[Storn]

наказывают не того кто нарушает, а того кого ловят.....
на все случаи жизни здесь не возможно запастись знаниями....
решайте проблемы по мере их появления

[Габриэль]

Да я согласна, так решать и собираюсь
Но я думаю - с оформленным ИП даже при прочих нарушениях - в тюрьму точно не посадят (под УК вроде нечему подпадать) Я права?
Здесь только КоАПП, налоговая?

[Storn]

да!

[Аноним]

В стране новая модная тенденция-за экономические преступления- домашний арест, будете работать,работать и работать, все равно выйти нельзя:-))))

[Габриэль]

В стране новая модная тенденция-за экономические преступления- домашний арест, будете работать,работать и работать, все равно выйти нельзя:-))))

[Storn]

какие экономические преступления, ведь от уплаты налогов Габриэль не собирается уклоняться?

[Габриэль]

даже за невыдачу БСО или чека - просто штраф, а не уголовная ответственность
И если, предположить, что человек вообще не оформит ИП - за незаконное предпринимательство (в этой сфере) - тоже штраф

[glbuh7]

Габриэль, с 8-м марта поздравьте Ваших соседок-тетушек - по мылу Камей подарите каждой и спокойно работайте дальше с Вашими клиентами тихонечко по записи. Я только что от мастерицы маникюра, тихо-тихо и в дружбе с соседками уже вот 10 лет работает по вышеописанной схеме.

[natpol]

Проблема в том, что некоторые виды деятельности нельзя осуществлять в жилых домах - только с отдельным входом и вытяжкой, с разрешения СЭС. Получается что оформив ИП официально, вы это правило нарушаете, а если работать неофициально, то нет. Получение вами дохода налоговая никогда не докажет, вы просто стрижете своих гостей.

[Аноним]

ну у парикмахера вытяжек НЕТ?
так что открывате парикмахерскую в квартире!

[natpol]

ну у парикмахера вытяжек НЕТ?
так что открывате парикмахерскую в квартире!

Зато есть химия и лаки, дезинфекция инструментов, многие другие правила. Вытяжка - как пример. СЭС будет штрафовать за нарушения (если ИП!). У них все организации потребрынка на строгом учете. Выход вижу один - уйти в подполье или не указывать этот ОКВЭД. Но это вырежет модератор.

[Над.К]

Хм, хотела бы я посмотреть основания появления СЭС в частной квартире в поисках химии и лаков Кто ж их туда пустит?
Да и как-то у всех женщин дома есть и лаки, и краски. У некоторых даже многА. Всех будем штрафовать?

[natpol]

Над.К, если Вы имеете в виду неприкосновенность жилища, СЭС может задергать вызовами к себе (если это ИП). И одно дело лаки и краски для себя, а другое дело официально зарегистрированное обслуживание клиентов и ответственность за их здоровье. И думается это правильно. Вы же не пойдете в продуктовый магазин, работающий без всякого контроля, как ему вздумается.

[Над.К]

natpol, вы всерьез считаете, что в продуктовом магазине что-то кто-то контролирует? Наши контролирующие органы туда не за контролем ходят, а за взятками.
Поэтому я лично больше доверяю мастеру, к которому я хожу, и мне без разницы, где он будет работать - дома или в салоне.
А задергать СЭС ИП не может. У них на это прав нет.

[natpol]

Наши контролирующие органы туда не за контролем ходят, а за взятками.

Ну это знаете как - на налоговую проверку тоже можно пойти не с документами, а со взяткой. Но это уже не из области модерирования, правда ведь? Это задание к правоохранительным органам.

мне без разницы, где он будет работать - дома или в салоне.

А есть для для Вас разница - ИП он или нет? Думаю, что нет. Что и требовалось доказать изначально.

[Над.К]

Но это уже не из области модерирования, правда ведь?

А причем тут модерирование вообще? Это вопрос к уровню контролирования. Если у магазина порядочный хозяин, то контроль там будет нормальный, и госконтроль тут совсем ни при чем - контролировать будет хозяин.

А есть для для Вас разница - ИП он или нет? Думаю, что нет.

Как для клиента нет. А как для профессионала своего дела, я еще и помогу зарегистрироваться как ИП

[natpol]

А как для профессионала своего дела, я еще и помогу зарегистрироваться как ИП

А с какой, простите, целью тогда???

[Над.К]

Цели бывают разные. Например, стаж. И официальный доход.

[natpol]

Если это кому нужно, тогда есть смысл. Может и пенсия будет.