×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 24 из 24
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    10.02.2010
    Сообщений
    15

    Вопрос Может ли получать физ. лицо товар у поставщика если он не состоит в штате организации

    Скажите пожалуйста, как правильно оформлять первичные документы? Организация выписывает доверенность на получение товара физ. лицу ( который не состоит в штате организации.) Но на первичных документах он подписывается, что груз он принял и на корешках доверенностей тоже. Как отрегулировать правильность оформления первичных документов или может где-то прописать надо (учетная политика, положение, распоряжение). Мне кажется что так неправильно работать.
    Еще вопрос в торг-12 Где нужно точно расписываться ? ГРУЗ ПРИНЯЛ
    ГРУЗ ПОЛУЧИЛ?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от ssveta2808 Посмотреть сообщение
    Еще вопрос в торг-12 Где нужно точно расписываться ?
    Это только кажется. Весь мир так работает. Как правило, экспедитор, забирающий груз от продавца и доставляющий его покупателю, не является работником покупателя.

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    10.02.2010
    Сообщений
    15
    Насколько это правильно так работать, у нас работать могут по разному :-)

  4. #4
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от ssveta2808 Посмотреть сообщение
    Насколько это правильно так работать,
    Это правильно, если есть довернность на получение.

  5. #5
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от ssveta2808 Посмотреть сообщение
    у нас работать могут по разному :-)
    У нас - да. В мире - нет.

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    10.02.2010
    Сообщений
    15
    Значит достаточно доверенности, т.е. нигде не надо прописывать что фирма может доверить получать товар сторонними лицами. Другими словами фирма сама доверила ему сама и несет ответвственность если товар туту .... уплыл.

  7. #7
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от ssveta2808 Посмотреть сообщение
    Другими словами фирма сама доверила ему сама и несет ответвственность если товар туту .... уплыл.
    Это касется не только фирмы, но и любого другого лица - доверителя.

  8. #8
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,722
    Цитата Сообщение от ssveta2808 Посмотреть сообщение
    Организация выписывает доверенность на получение товара физ. лицу ( который не состоит в штате организации.) Но на первичных документах он подписывается, что груз он принял
    Если предположить, что физ.лицо оказалось честное, и до фирмы товар довезло, кто потом расписывается в приемке товара? Кладовщик, менеджер? м.о.л. на фирме у Вас есть?
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    10.02.2010
    Сообщений
    15
    Цитата Сообщение от ZZZhanna Посмотреть сообщение
    Если предположить, что физ.лицо оказалось честное, и до фирмы товар довезло, кто потом расписывается в приемке товара? Кладовщик, менеджер? м.о.л. на фирме у Вас есть?
    Груз принял, расписывается физ.лицо которому фирма доверила получить товар.

  10. #10
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,722
    Цитата Сообщение от ssveta2808 Посмотреть сообщение
    Груз принял, расписывается физ.лицо которому фирма доверила получить товар.
    А дальше? кто отвечает за его сохранность? кто отгружает при реализации?
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от ZZZhanna Посмотреть сообщение
    Если предположить,
    А не надо фантазировать. Ответственность по ГК никто не отменял.

    Цитата Сообщение от ZZZhanna Посмотреть сообщение
    кто потом расписывается в приемке товара?
    МОЛ в обычном порядке. Так же, как и если бы товар привед экспедитор фирмы.

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от ZZZhanna Посмотреть сообщение
    А дальше?
    ДА уж...
    ZZZhanna, вы прикидываетесь, или действительно не доходит, что документооборот на фирме от того, кто получил товар у поставщика, никак не меняется?

  13. #13
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,722
    Цитата Сообщение от BorisG Посмотреть сообщение
    ДА уж...
    ZZZhanna, вы прикидываетесь,
    Я не прикидываюсь
    Мои вопросы, собственно, не о документообороте, а о том, кто в дальнейшем отвечает за сохранность товара. Из вопроса автора мне непонятно, каким образом и у кого возникает мат.ответственность за данный товар, после того, как он сдан экспедитором (не сотрудником) на фирму.
    И еще. Насколько я понимаю, с экспедитором д.б. заключен хоть какой-то договор (или у покупателя, или у поставщика). Он есть?
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  14. #14
    Клерк Аватар для Ellenna
    Регистрация
    16.02.2009
    Сообщений
    36
    торг 12.
    груз принял расписывается экспедитор
    груз получил грузополучатель - кладовик или кто там у вас МОЛ

  15. #15
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от ssveta2808 Посмотреть сообщение
    Значит достаточно доверенности, т.е. нигде не надо прописывать что фирма может доверить получать товар сторонними лицами. Другими словами фирма сама доверила ему сама и несет ответвственность если товар туту .... уплыл.
    тогда и никаких претензий при потере товара.
    с доверителем как минимум договор надо заключить

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    10.02.2010
    Сообщений
    15
    Склада у организации нету она реализует товар под заказ т.е. Покупатель делает заказ, менеджер звонит поставщику заказывает товар выставляется счет покупателю. После Физ лицо едет получает товар у поставщика и отвозит его покупателю. Склада нету.

    Договор заключить с физ. лицом об материальной ответственности?

  17. #17
    правдоруб Аватар для Storn
    Регистрация
    20.02.2008
    Адрес
    Северный полюс
    Сообщений
    30,220
    об экспедиторских услугах с полной материальной ответственностью
    кто ищет, тот...

  18. #18
    Клерк
    Регистрация
    19.06.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    497
    Цитата Сообщение от ssveta2808 Посмотреть сообщение
    Склада у организации нету она реализует товар под заказ т.е. Покупатель делает заказ, менеджер звонит поставщику заказывает товар выставляется счет покупателю. После Физ лицо едет получает товар у поставщика и отвозит его покупателю. Склада нету.

    Договор заключить с физ. лицом об материальной ответственности?
    А вот что касается мат. ответственности, то она может быть только с работником фирмы. Если бы посторонний человек забрал товар по доверенности у поставщика, привез бы его на склад, там товар принял бы МОЛ (кладовщик, например). А так товар никто не принял, его сразу повезли покупателю.
    Ни с кем у вас не будет мат. ответственности.
    А у вас этот физик вообще бесплатно работает, товар возит, или это ИП?
    А если он попадет в аварию, испортит товар (даже если он честный и не украдет), как у вас такие ситуации предусмотрены?

  19. #19
    Клерк
    Регистрация
    10.02.2010
    Сообщений
    15
    Цитата Сообщение от Storn Посмотреть сообщение
    об экспедиторских услугах с полной материальной ответственностью
    Я правильно понимаю если заключаешь договор на экспедиторские услуги тогда надо платить зарплату, а руководитель не хочет выплачивать официально зарплату.

  20. #20
    Клерк
    Регистрация
    10.02.2010
    Сообщений
    15
    Цитата Сообщение от ТИМ* Посмотреть сообщение
    А вот что касается мат. ответственности, то она может быть только с работником фирмы. Если бы посторонний человек забрал товар по доверенности у поставщика, привез бы его на склад, там товар принял бы МОЛ (кладовщик, например). А так товар никто не принял, его сразу повезли покупателю.
    Ни с кем у вас не будет мат. ответственности.
    А у вас этот физик вообще бесплатно работает, товар возит, или это ИП?
    А если он попадет в аварию, испортит товар (даже если он честный и не украдет), как у вас такие ситуации предусмотрены?
    Руководитель сказал что он доверяет физику (а физик его знакомый по дому) и этого достаточно. Я лично там работаю 2 недели фирма маленькая, вот думаю как все это свести.

  21. #21
    Клерк
    Регистрация
    19.06.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    497
    Цитата Сообщение от ssveta2808 Посмотреть сообщение
    Руководитель сказал что он доверяет физику (а физик его знакомый по дому) и этого достаточно. Я лично там работаю 2 недели фирма маленькая, вот думаю как все это свести.
    Да пусть доверяет. Только договор о МО с несотрудником заключать нельзя. Этот договор не будет иметь никакой силы.

    Я вообще не понимаю, чего вы беспокоитесь, пусть сосед директора возит товар, если на него доверенность есть.

  22. #22
    Клерк
    Регистрация
    10.02.2010
    Сообщений
    15
    Сегодня прочитала в журнале ГЛАВБУХ №19 октябрь, 2009 стр.29 Цитата "Если товар нужно получить в магазине или на оптовой базе поставщика, представителю компании понадобится доверенность. При этом доверенное лицо должно обязательно числиться в штате."
    В любом случае спасибо за соучастие и ответы.

  23. #23
    Клерк
    Регистрация
    19.06.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    497
    Цитата Сообщение от ssveta2808 Посмотреть сообщение
    Сегодня прочитала в журнале ГЛАВБУХ №19 октябрь, 2009 стр.29 Цитата "Если товар нужно получить в магазине или на оптовой базе поставщика, представителю компании понадобится доверенность. При этом доверенное лицо должно обязательно числиться в штате."
    В любом случае спасибо за соучастие и ответы.
    А на что ссылается Главбух, утверждая, что доверенность на получение МЦ должна быть выдана только сотруднику? ГК такого требования на содержит.

  24. #24
    Клерк
    Регистрация
    10.02.2010
    Сообщений
    15
    Цитата Сообщение от ТИМ* Посмотреть сообщение
    А на что ссылается Главбух, утверждая, что доверенность на получение МЦ должна быть выдана только сотруднику? ГК такого требования на содержит.
    Там не сказано на какой закон ссылается :-(
    Просто изначально я подумала чисто логически. Если кто-то оказывает услуги кому-то постоянно, значит эти услуги должны быть закреплены договором и соответственно оплачены. Ни того ни другого нету....... вот я и создала тему чтобы докопаться до истины. Я уже правда там не работаю, ушла, но чисто для себя разобраться хотелось бы.

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •