×
×
+ Ответить в теме
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 39
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    20.09.2007
    Сообщений
    89

    Помогите Проверьте меня по декларации УСН за 2009, а то что то запуталась

    Усн дох-расх 15%
    1 квартал
    дох 200000 расх 50000, налог база 150000
    налог 22500
    уплатили аванс 22500

    полугодие
    дох 250000 расх 150000, налог база 100000
    налог 15000
    не платили аванс

    9 мес
    дох 270000 расх 258000, налог база 20000
    налог 1800
    не платили аванс

    год

    дох 440000 расх 310000, налог база 130000
    налог 19500, итого за год

    Итого получается начислено 19500
    а уплатили 22500.

    в декларации получается
    разд 1.
    стр030 22500
    040 15000
    050 1800

    060 17700


    разд 2
    210 440000
    220 310000
    240 130000
    260 19500
    270 4400 (минимальный)



    Пжл проверьте, что то я не уверенна,
    правильно ли
    особенно стр 060)
    Спасибо
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Свободный художник
    Регистрация
    19.09.2006
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    10,026
    Данные даны нарастающим итогом?
    Творю, но за последствия не...

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    02.01.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    7,730
    А вот меня смущаеют строки 040 и 050, в приказе написано
    4.5. По коду строки 040 указывается сумма авансового платежа по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, исчисленная к уплате за полугодие с учетом суммы авансового платежа, исчисленного за первый квартал.
    4.6. По коду строки 050 указывается сумма авансового платежа по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, исчисленная к уплате за девять месяцев с учетом суммы авансового платежа, исчисленного за полугодие.
    Желаю личного благополучия и успехов в бизнесе!

  4. #4
    Свободный художник
    Регистрация
    19.09.2006
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    10,026
    Larik, правильно смущает.
    newwerty, если вы в стр. 060 укажите 17700, то с вас их еще и потребуют. А вы итак уже переплатили.
    Поэтому стр. 030 = стр. 040 = стр. 050 = 22500
    Стр. 060 не заполняете
    Стр. 070 = 3000
    Творю, но за последствия не...

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    20.09.2007
    Сообщений
    89
    Цитата Сообщение от AZ 2 Посмотреть сообщение
    Данные даны нарастающим итогом?
    ага нарастающим)

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    20.09.2007
    Сообщений
    89
    Цитата Сообщение от Larik Посмотреть сообщение
    А вот меня смущаеют строки 040 и 050, в приказе написано
    4.5. По коду строки 040 указывается сумма авансового платежа по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, исчисленная к уплате за полугодие с учетом суммы авансового платежа, исчисленного за первый квартал.
    4.6. По коду строки 050 указывается сумма авансового платежа по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, исчисленная к уплате за девять месяцев с учетом суммы авансового платежа, исчисленного за полугодие.
    ай ай ай, эх я,
    пропустила

    надо мне внимательнее читать!!!

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    20.09.2007
    Сообщений
    89
    Цитата Сообщение от AZ 2 Посмотреть сообщение
    Larik, правильно смущает.
    newwerty, если вы в стр. 060 укажите 17700, то с вас их еще и потребуют. А вы итак уже переплатили.
    Поэтому стр. 030 = стр. 040 = стр. 050 = 22500
    Стр. 060 не заполняете
    Стр. 070 = 3000

    Вопрос в ответ)))
    стр. 040 и 050
    По коду строки 040 указывается сумма авансового платежа по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, исчисленная к уплате за полугодие с учетом суммы авансового платежа, исчисленного за первый квартал.

    надо ж написать сумму исчисленную,а не уплаченную.
    вот не пойму почему ж везде 22500

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    02.01.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    7,730
    newwerty,
    040 37500
    050 39300
    060 0
    070 19800
    Желаю личного благополучия и успехов в бизнесе!

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    20.09.2007
    Сообщений
    89
    Цитата Сообщение от Larik Посмотреть сообщение
    newwerty,
    040 37500
    050 39300
    060 0
    070 19800
    получается к возмещению и огось как много ,

    тогда еще вопросик по уплате авансов,
    должна ли была я уплатить авансов
    еще за полугодие 15000 и за 9 мес 1800?

    и еще интересно,
    да по таким рассчетам у каждого к возмещению будет,
    налоговая с ума сойдет

    а почему именно плюс прошлый квартал, а не минус?

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    20.09.2007
    Сообщений
    89
    Так как же все таки правильно будет заполнить

    в декларации получается
    разд 1.
    стр030 22500
    040 0
    050 0

    060 19500

    Так правильно будет?

  11. #11
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,120
    newwerty, ваш расчет в первом вашем сообщении правильный. Годовой налог по УСН в разделе 1 виден при сложении строк 050 и 060.
    Господа, будьте внимательнее. В декларации указывается начисленный налог нарастающим итогом. Да, так идиотски сделана декларация, но просчитайте строки в разделе 1, там все сразу видно. Ведь к каждой строке прям в декларации написано пояснение

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    20.09.2007
    Сообщений
    89
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    newwerty, ваш расчет в первом вашем сообщении правильный. Годовой налог по УСН в разделе 1 виден при сложении строк 050 и 060.
    Господа, будьте внимательнее. В декларации указывается начисленный налог нарастающим итогом. Да, так идиотски сделана декларация, но просчитайте строки в разделе 1, там все сразу видно. Ведь к каждой строке прям в декларации написано пояснение
    Спасибо вам огромное!!!

  13. #13
    Клерк Аватар для artimon
    Регистрация
    17.10.2009
    Сообщений
    3
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    newwerty, ваш расчет в первом вашем сообщении правильный. Годовой налог по УСН в разделе 1 виден при сложении строк 050 и 060.
    Господа, будьте внимательнее. В декларации указывается начисленный налог нарастающим итогом. Да, так идиотски сделана декларация, но просчитайте строки в разделе 1, там все сразу видно. Ведь к каждой строке прям в декларации написано пояснение
    Я бы уточнил: Годовой налог по УСН в разделе 1 виден при сложении строк 050 и 060 и вычитании строки 070.

    Надежда правильно сказала все, но именно поэтому расчет в первом сообщении неверный.

    Если внимательно посмотреть на формулы, указанные для расчета строк 060 и 070, то становится понятно, что в строке 050 должна быть сумма всех исчисленных за 9 месяцев к уплате авансовых платежей по налогу. Обратите внимание, не сумма исчисленного авансового платежа за 9 месяцев, а сумма авансовых платежей, которые были начислены за 9 месяцев.

    В случае newwerty,
    за первый квартал она исчислила авансовый платеж на сумму 22500 руб.
    Указываем эту сумму в строке 030

    сумма авансового платежа за полгода у нее составила 0 руб(т.к. получилась переплата по налогу), но в декларацию вносится сумма с учетом предыдущего исчисленного авансового платежа, т.е. 0+22500=22500 руб. Указываем эту сумму в строке 040

    сумма авансового платежа за 9 месяцев у нее опять составила 0 руб. В декларацию в строку 050 вносим сумму 22500+0+0=22500

    Что у нас получается в итоге?

    В строке 060 (Сумма налога, подлежащая уплате за налоговый период): 0 руб (т.к. сумма всех начисленных авансовых платежей за 9 месяцев в стр. 050 превышает сумму налога, рассчитанного во 2м разделе).

    В строке 070 (Сумма налога к уменьшению за налоговый период): 3000 (т.е. переплаченная в течение года сумма)

    Проверяем, складываем 050 и 060, вычитаем 070. Вуаля, правильная сумма нашего налога - 19500

    Если newwerty оставит декларацию, как она ее заполнила в первом сообщении, то должна будет ошибочно дополнительно уплатить налог по результатам года в сумме 17700 руб

  14. #14
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,120
    не сумма исчисленного авансового платежа за 9 месяцев, а сумма авансовых платежей, которые были начислены за 9 месяцев.
    Вы конечно извините, но за 9 месяцев начисленный авансовый платеж один - который за 9 месяцев. Откуда их возьмется несколько?
    при сложении строк 050 и 060 и вычитании строки 070.
    Не может быть одновременно заполненной строки 060 и 070. Это взаимоисключающие строки.
    сумма авансового платежа за полгода у нее составила 0 руб(
    Сумма начисленного авансового платежа за полугодие составляет 15000, а не 0. А у Вас получается откуда-то 22500

  15. #15
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,120
    Логичнее, конечно, заполнять вот так
    Поэтому стр. 030 = стр. 040 = стр. 050 = 22500
    Но из инструкции этого не следует.

  16. #16
    Аноним
    Гость
    сли newwerty оставит декларацию, как она ее заполнила в первом сообщении, то должна будет ошибочно дополнительно уплатить налог по результатам года в сумме 17700 руб

    Совершенно верно, а у нее уже и так переначислено на конец года 3000 руб.! Я бы поставила 30=40=50 = 22500, по стр.60=0, по стр.70=3000

  17. #17
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,120
    Но не следует этого из инструкции никак
    МОжно, конечно, сейчас сдать и так, с 070 - 3000, если что, потом переделать можно. Но никак это с инструкцией не совпадает Впрочем, декларация кривая и инструкция такая же

  18. #18
    Аноним
    Гость
    Во всяком случае этот вариант отражает реальную картину.

  19. #19
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,120
    Да не очень-то отражает. Потому что переплата по налогу образуется уже после 1 полугодия, а из декларации этого не видно.
    Руки оборвать тому, кто эту декларацию придумал. Вообще не понятно, как её налоговые в свою программу будут заносить, потому что она слишком не типично составлена

  20. #20
    Клерк Аватар для artimon
    Регистрация
    17.10.2009
    Сообщений
    3
    Я зануда, поэтому отвечу
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Вы конечно извините, но за 9 месяцев начисленный авансовый платеж один - который за 9 месяцев. Откуда их возьмется несколько?
    В течение 9 календарных месяцев мы три раза расчитываем авансовый платеж - за 1й квартал, за полгода, за 9 месяцев

    Не может быть одновременно заполненной строки 060 и 070. Это взаимоисключающие строки.
    С вами не поспоришь - абсолютно верно! Но фраза "Сумма налога за год равно сумме строк 050 и 060" верна только в частном случае, когда нет переплаты по налогу. В этой конкретной обсуждаемой теме все обстоит иначе. А фраза "Сумма налога за год равна сумме строк 050 и 060 за вычетом строки 070" - верна во всех возможных случаях.

    Сумма начисленного авансового платежа за полугодие составляет 15000, а не 0. А у Вас получается откуда-то 22500
    При расчете суммы авансового платежа по налогу, подлежащей уплате по итогам периода, из полученного результата вычитают сумму исчисленного авансового платежа за прошлый период. Если полученная сумма отрицательная, то сумма платежа принимается равной нулю.

    Но, я пожалуй не буду разводить холивар Мы просто пытаемся понять изощренную логику составителей декларации.

    В чем суть всей проблемы с заполнением декларации? Проблема в одном - в правильном понимании фразы инструкции, которая не несет никакого конкретного смысла:
    4.6. По коду строки 050 указывается сумма авансового платежа по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, исчисленная к уплате за девять месяцев с учетом суммы авансового платежа, исчисленного за полугодие.
    Что они имели ввиду под "с учетом суммы авансового платежа"? Нормальные люди, как например Над.К, решили, что надо посчитать налог за 9 месяцев и вычесть из него то, что посчитали за полгода.

    А ненормальные люди, в лице составителей этой инструкции, видимо имели ввиду - посчитать сумму авансового платежа по итогам 9ти месяцев и прибавить к нему сумму авансового платежа за прошлый период. Ну лень им было расписывать, какую математику расчетов они имели в виду под словом "учесть".

  21. #21
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,120
    В течение 9 календарных месяцев мы три раза расчитываем авансовый платеж - за 1й квартал, за полгода, за 9 месяцев
    Но авансовый платеж за 9 месяцев один. Именно эта сумма является начисленным авансовым платежом за 9 месяцев.
    При расчете суммы авансового платежа по налогу, подлежащей уплате по итогам периода, из полученного результата вычитают сумму исчисленного авансового платежа за прошлый период.
    А почему вычитают? Из чего это следует? А если во втором квартале не было бы убытка, т.е. налог за полугодие вырос бы то что, надо было бы делать со стр.030 при заполнении строки 040? Прибавлять чего-то к чему-то? Логика-то при заполнении строк должна быть одна. Почему при возрастании налога каждый квартал пишется реальная сумма к начислению за полугодие, а при невозрастании какая-то нереальная
    Нормальные люди, как например Над.К, решили, что надо посчитать налог за 9 месяцев и вычесть из него то, что посчитали за полгода.
    Э нет, я вот этого как раз не писала и такого не считала. В стр.050 стоит начисленный авансовый налог за 9 месяцев, без всяких вычетов за полугодие. Иначе декларация просто не сойдется никогда. ПРи условии возрастания налога каждый квартал, а не уменьшения его

  22. #22
    Аноним
    Гость

    и мои пять копеек

    занесла все данные в 1С - получилось к доплате 17700. Я думаю, что это отразится в лицевом счете налогоплательщика, там же уплаченная сумма 22500, и будет вам переплата по налогу 4800,отраженная в лицевом счете, чего по декларации совершенно не видно, или я не права?

  23. #23
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,120
    Аноним, пока никто не понимает, включая налоговиков похоже, как эта декларация будет разносится в программе. Она совершенно нестандартна для деклараций

  24. #24
    Аноним
    Гость

    и опять 5 копеек

    в предыдущем посте я не учла аванс 1800 за 9 месяцев, так что переплата будет 3000-00. Да, декларация настолько кривая, что специалист не разберется, а что уж взять с простого ИП! Вообще мое мнение, что все декларации должны быть как 4-ФСС: остаток на 01.01., начислено за период, уплачено, остаток на 01 следующего периода, ведь сделали же декларацию в ПФ на 2010г.в таком виде, очень удобно!

  25. #25
    Клерк
    Регистрация
    25.11.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    301
    Голова уже кругом идет от этой новой декларации. Ответьте на вопрос. По сути стр.050 (исчеслено налога к уплате за 9 мес.) означает налог нарастающим итогом. Но перечисляем в бюджет стр. 050-стр.040. т.е. уже перечислили.

  26. #26
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,374
    ни в новой, ни в старой декларации не указываются платежи, а только начисления
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  27. #27
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,120
    Но перечисляем в бюджет стр. 050-стр.040. т.е. уже перечислили
    Кто ж знает, что Вы перечисляете? Ваши начисления никто из нас не видел

  28. #28
    Клерк
    Регистрация
    25.11.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    301
    (УСН 6%)
    1.кв.
    Доход 183559
    взносы в ПФ 12600
    ЕН 6% 11014
    Исчислен ЕН 5507
    к уплате ЕН 5507

    Полугодие
    Доходы 460879
    Взносы 25200
    ЕН 6% 27652
    Исчислен 13827
    Перечислен 13827 (ошибочно, т.к. не учла оплату за 1 кв.), к уплате должно быть 13827-5507=8320

    9месяц.
    Доход 1 051 699
    Взносы в ПФ 37800
    ЕН 6% 63 102
    Исчислен 31551
    К уплате 31551-5507-13827=12217

    Год
    Доход 1 448 126,26
    Взносы в ПФ 47800
    ЕН 6% 86 887
    Исчислен 43444
    К уплате:43 444-31551=11 893
    Это что касается авансовых платежей, правильные ли суммы к уплате?

    Теперь по декларации:
    С разделом 2 все понятно.
    Раздел 1
    стр 030 -5 507
    стр. 040 - 13 827
    стр. 050- 31 551
    стр. 060 - получается тогда 11 893

    Меня вот что смущает: Сумма, авансового платежа. исчисленная к уплате, за .... и дальше идут стр. 030,040,050. Если за 9мес. я исчислила налога на 31 551, это означает что я должна заплатить 31 551, авансовые платежи за полуг. не надо учитывать?

  29. #29
    Клерк
    Регистрация
    25.11.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    301
    А как с этого года расчитывать авансовые платежи? Я имею ввиду в 1С, теперь ведь новая форма это не дает?

  30. #30
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,120
    030 - 5507
    040 - 13827
    050 - 31551
    060 - 11893
    это означает что я должна заплатить 31 551,
    Не значит. Ну вот так сделана декларация.
    А как с этого года расчитывать авансовые платежи?
    Руками. Данные в книге ДиР же по итогам отчетного периода есть

+ Ответить в теме
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •