Господа клерки объясните какой способ амортизации лучше выбрать, линейный или нелинейный? Амортизационная группа пятая...
Господа клерки объясните какой способ амортизации лучше выбрать, линейный или нелинейный? Амортизационная группа пятая...
ИМХО, с нелинейными такой геморрой..
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
напомню нормы амортизации по группам: м – линейная, к – нелинейная
Группа … м … к
2 1/25 0.088
3 1/37 0.056
4 1/61 0.038
5 1/85 0.027
6 1/121 0.018
7 1/181 0.013
подставляем в формулу:
(Выигрыш / А)1 год = 1 - (1-к)^n - м*n
и получаем выигрыш в расходах нелинейного метода по сравнению с линейным в процентах от балансовой стоимости за первый год амортизации:
Группа … Выигрыш %
2 18.9
3 17.5
4 17.5
5 13.9
6 9.7
7 7.9
А потом разница по БУ и НУ, и не дай Бог, продажа...
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
разница так и так будет - по амортизационной премии
всё равно ведь программа считает, а не арифмометр...
а когда ОС стоит миллионов 10, то за первый год ляжет дополнительно 1'390'000 расходов... не баран чихнул... или 278'000 меньше уйдёт налога на прибыль за год... это рельефнее при покупке ОС сейчас - в конце года, с прицелом на весь 2010 год
Последний раз редактировалось Генук; 25.11.2009 в 22:52.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)