Может ли Гос.учреждение быть членом НКО

[Аноним]

Уважаемые очень хочеться узнать по следующему вопросу:

Может ли Государственное учреждение (не автономное) быть членом Некоммерческого партнерства?
И в чьей компетенции, со стороны Госучреждения, принятие сего решения?

Про автономные учреждения все понятно, а вот про бюджетные не совсем. В ГК (ст.120) по этому поводу вообще ни слова, в бюджетном кодексе тоже нет ничего. Подскажите где еще посмотреть.

[Над.К]

Я не вижу в законодательстве запрета. Бюджетная организация это тоде юрлицо, а юрлица имеют права вступать в партнерство.
Другое дело, как Вы будете платить взносы, ведь в смете учреждения явно не заложены подобные расходы

[Аноним]

Другое дело, как Вы будете платить взносы, ведь в смете учреждения явно не заложены подобные расходы

Придется чтонибудь придумать

А решение об участии бюджетного учреждения в другой организации принимается строго учредителем этой организации?
Просто читаю Устав БО, там про участие в других организациях ни слова и намека на это.

[Над.К]

А это не участие в других организациях. Участие несколько другое. Тут все-таки членство. Запрета не прописано? Ну и все.
Только я бы поинтересовалась бы все-таки мнением вышестоящей организации. Поскольку могут быть неприятности, если они посчитают, что их не спросили и обошли

[Аноним]

Хорошо

[Аноним]

Другое дело, как Вы будете платить взносы, ведь в смете учреждения явно не заложены подобные расходы

Ну к примеру можно уплатить с внебюджетной деятельности (предпринимательской)

[Аноним]

А это не участие в других организациях. Участие несколько другое. Тут все-таки членство.

А чем отличается то. Участие - в смысле получение прибыли, что ли?

[BorisG]

Ну к примеру можно уплатить с внебюджетной деятельности (предпринимательской)

В БК нет понятия внебюджетной деятельности.
Это неналоговые доходы бюджета, и на расходы тоже нужна смета.

[Аноним]

В Бк конечно такого понятия нет. Имеются ввиду денежные средства полученные учреждением от разрешенной Уставом деятельности (в том числе предпринимательской). Эти средства отражаются на отдельном балансе и распоряжается ими учреждение самостоятельно (на цели предусмотренные Уставом).


Над.К, а чем отличается УЧАСТИЕ от ЧЛЕНСТВА? Ну ни как не пойму.

[BorisG]

Эти средства отражаются на отдельном балансе

Для начала не умничаем, учим матчасть и не мутим народ.
У бюджетного учреждения давно уже ОДИН баланс, включающий и бюджетную, и приносящую доход деятельность, .

и распоряжается ими учреждение самостоятельно (на цели предусмотренные Уставом).

И тут не так.
Учреждение расходует средства в соответствии с утвержденной сметой доходов и расходов и в соответствии с направлением использования средств от ПД, указанным в колонке 4 Генразрешения ГРБС на осуществление приносящей доход деятельности, форма 0531732.
Плюс не надо забывать, что органом власти может быть принят порядок обращения средств от ПД в доход бюджета.
В этом случае расходы осуществляются в том же порядке, и с того же счета, что и средства бюджета.

Посему... в общем случае запрета на членство нет.
Однако в уставе, смете и генразрешении расходов на это "мероприятие" может и не быть.

[Над.К]

Над.К, а чем отличается УЧАСТИЕ от ЧЛЕНСТВА? Ну ни как не пойму.

Участники есть в ООО, но там нет членов. В НП есть члены, но нет участников.
Собственно, BorisG Вам главное и написал. Все остальное вторично

[Аноним]

Спасибо.

Я хотел бы еще поинтересоваться (для успокоения)

Общее собрание Некоммерческого партнерства приняло решение о вступлении новых членов и выходе всех старых (т.е. тех которые принимали это решение), однако в протоколе не указан размер вступительного взноса для новых членов. По уставу кандидат считается принятым в члены партнерства с момента внесения вступительного взноса.

Чтобы новым членам партнерства провести ОС, им нужно внести вступительный взнос, в любом размере? Или нужно сделать еще один протокол (со старыми членами партнерства) об определении размера вступительных взносов?

[Над.К]

однако в протоколе не указан размер вступительного взноса для новых членов

А в уставе его нет? Если нет, то надо в старом протоколе написать

[Аноним]

Нет в уставе нет. Ну что ж придется переделывать протокол.
Ок. Спасибо

[Аноним]

Возник еще один вопрос.
А имеет ли значение цели деятельности учреждения предусмотренные его Устаовм. Может ли учреждение вступить в члены НП имеющего диаметрально противополжные цели и предмет деятельности?

И если уставом предусмотрено, что учреждение может создавать некоммерческие организации в интересах достижения целей предусмотренных уставом, проводя аналогию получается, что и быть членом некоммерческой организации оно может только в интересах достижения целей предусмотренных уставом?

[BorisG]

И если уставом предусмотрено, что учреждение может создавать некоммерческие организации в интересах достижения целей предусмотренных уставом, проводя аналогию получается, что и быть членом некоммерческой организации оно может только в интересах достижения целей предусмотренных уставом?

Да, именно так.
Остальное - типичная нецелевка со всеми вытекающими из этого факта последствиями.