Как научиться? Жёсткости

[Indiga]

Тут несколько тем в этой ветке, и я так понимаю людям не хватает уверенности настоять на своем. Признаться я сама вот эти страдаю.
Но как оказывать на влияние на людей, без силовыз рычагов, а просто силой своей личности?

[Dubinkin]

Для того, чтобы кому-то что-то доказать, нужно самомы быть в этом уверенным. Если Вы не уверены в своей правоте, как Вы убедите в ней окружающих?

Карнеги почитайте, для начала. Потом про эриксонианский гипноз. Учебник по логике для ВУЗов не помешает.

[mvf]

Если Вы не уверены в своей правоте, как Вы убедите в ней окружающих?

Легко. Надо просто врать убедительно.

[Axel2009]

В наше время, надо уметь доказывать что-то даже если Вы в этом не уверенны.

[Irusya]

Карнеги почитайте, для начала.

когда кто-то это советует я почти рефлекторно тянусь за автоматом Калашникова

[Andyko]

странный рефлекс, Павлов бы утопился

[Irusya]

Andyko, вы относитетсь к почитателям "таланта"?

[Andyko]

да не, просто мне кажется смесь Карнеги с Калашниковым несколько неожиданной

[Irusya]

да не, просто мне кажется смесь Карнеги с Калашниковым несколько неожиданной

Divide et impera, прости господи мне мою латынь

[Andyko]

это совет автору
или я неправильно перевожу?

[Irusya]

это совет автору
или я неправильно перевожу?

там не было ничего из разряда "апстену"
это попытка скомпилировать автомат и карнеги по этому принципу

[Indiga]

когда кто-то это советует я почти рефлекторно тянусь за автоматом Калашникова

Тож самое.

[Indiga]

странный рефлекс, Павлов бы утопился

Это крах всей его теории?

[mvf]

Это крах всей его теории?

А Вы видели когда-нибудь Irusya, тянущуюся за автоматом? А уж когда дотягивается - вообще крах... крах... не только его...

[Dubinkin]

когда кто-то это советует я почти рефлекторно тянусь за автоматом Калашникова

Автомат Калашникова отличный аргумент в споре! Как говориться, добрым словом и пистодетом, можно добиться гораздо больше, чем одним добрым словом.

А если серьезно, то для того, кто вообще не знает как обосновать свою точку зрения и Карнеги может быть инструментом. Но, конечно, по сравнению с ЭГ это как ржавый гвоздь по сравнению пистолетом.

[Dubinkin]

Легко. Надо просто врать убедительно.

Ни в коем случае не нужно врать! Нужно всегда говорить одну правду, только правду и ничего кроме правды. Но иногда нужно говорить не всю правду

[mvf]

Ни в коем случае не нужно врать!

... лучше помогите материально. (с)

[sema]

Но как оказывать на влияние на людей, без силовыз рычагов, а просто силой своей личности?

мне б ваши проблемы... вот кто б меня мягкости научил.

[Andyko]

кто б меня мягкости научил.

соседская дверь

[sema]

соседская дверь

это у меня терпение просто железное.
и старость пытаюсь уважать в любом виде)) даже в маразме)))

[Irusya]

Но, конечно, по сравнению с ЭГ ...

[Indiga]

А если серьезно, то для того, кто вообще не знает как обосновать свою точку зрения и Карнеги может быть инструментом.

Причем тут обоснование точки зрения? Не надо уклоняться от темы.

[Dubinkin]

Причем тут обоснование точки зрения? Не надо уклоняться от темы.

Ну, если Вы не смогли понять мой пост, читать литературу по практической психологии Вам не стоит. Тоже ничего не поймете

[Glawbuch]

Тут несколько тем в этой ветке, и я так понимаю людям не хватает уверенности настоять на своем. Признаться я сама вот эти страдаю.
Но как оказывать на влияние на людей, без силовыз рычагов, а просто силой своей личности?

Я бы посоветовала проанализировать собственную самооценку. У наших женщин она, как правило, вообще заниженная по жизни. Так вот, страйтесь повышать самооценку. Тогда "сила Вашей личности" будет влиять на окружающих. Иногда и не нужно будет настаивать на своем, Ваше мнение итак будет принято.

[Indiga]

Ну, если Вы не смогли понять мой пост, читать литературу по практической психологии Вам не стоит.

Во-первых мне ничего не надо указывать. Идешь к жене домой и там указываешь.

Тоже ничего не поймете

Во-вторых приговоры мне ставить тоже не нужно.

[Indiga]

Иногда и не нужно будет настаивать на своем, Ваше мнение итак будет принято.

Дык мне не нужно на мнении настаивать. Нужно чтоб люди понимали, нет даже скорее чувствовали, что со мной шутки плохи.

Сколько наблюдаю такое в других людях, но как они это делают не могу понять.

[Irusya]

Нужно чтоб люди понимали, нет даже скорее чувствовали, что со мной шутки плохи.
.

постарайтесь понять, для чего вам это. Какого конкретно результата вы хотите этим добиться?

[Glawbuch]

Нужно чтоб люди понимали, нет даже скорее чувствовали, что со мной шутки плохи.

Ну скажите им об этом. Желательно, заранее. Что бы они были готовы.

[Dubinkin]

Дык мне не нужно на мнении настаивать. Нужно чтоб люди понимали, нет даже скорее чувствовали, что со мной шутки плохи.

Сколько наблюдаю такое в других людях, но как они это делают не могу понять.

Они просто чувствуют свою уверенность в себе. А Ваше желание, чтобы Вас боялись (т.е. "с Вами шутки плохи") с головой выдает в Вас Вашу нерешительность и неверие в свои силы

[Glawbuch]

Они просто чувствуют свою уверенность в себе. А Ваше желание, чтобы Вас боялись (т.е. "с Вами шутки плохи") с головой выдает в Вас Вашу нерешительность и неверие в свои силы

О том и речь.

чтоб люди понимали, нет даже скорее чувствовали, что со мной шутки плохи.

Сколько наблюдаю такое в других людях, но как они это делают не могу понять.

Ничего не делают, они излучают уверенность в себе и компетентность. С самооценкой у них все в порядке.