Добрый день всем. Прошу поделиться текстом решения единственного участника ООО об увеличении уставного капитала за счет вклада третьего лица.. Помогите, кто чем может... Большое спасибо)
Добрый день всем. Прошу поделиться текстом решения единственного участника ООО об увеличении уставного капитала за счет вклада третьего лица.. Помогите, кто чем может... Большое спасибо)
Вот если бы у меня было такое решение, я бы поделилась![]()
Поветска дня: об увеличении уставного капитала Общества за счет вклада третьего лица и изменении состава участников Общества.
1. На основании представленного заявления Хренашкина И.И. о принятии его в состав участников ООО «Фигасе» и внесении им дополнительного вклада в уставный капитал, принять Хренашкина И.И. в состав участников Общества.
1.1. Установить срок внесения дополнительного вклада – до "__"___2009 года. Порядок внесения вклада – через кассу Общества. Состав вклада – денежные средства. Размер вклада – 5000 (пять тысяч) рублей. Номинальная стоимость доли приобретаемой вновь принятым участником – 5000 (пять тысяч) рублей.
Хренашкин Представил участнику доказательства оплаты уставного капитала (приходно-кассовый ордер № ___ от ________.
1.2. Утвердить увеличение уставного капитала на размер дополнительного вклада и считать уставный капитал равным 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
1.3. Установить следующие размер и номинальную стоимость долей участников:
Хренашкин - 1/3 уставного капитала - 5000 рублей;
Фигашкин - 2/3 уставного капитаа - 10000 рублей.
Примерно так...
Нэ чиплявся бо гэпну.
Прежде чем критиковать - похвали! (с)
Вопрос важный: а это решение пишет единственный участник, или двое, в компании с новым (третьим лицом) и оформляется протоколом?
По-моему, если участник один - решение единственного участника. Если двое - протокол собрания участников по форме.
Протоколом все надо оформлять, с двумя участниками, про капитал и утверждение новой редакции устава.
С поданным решением выйдет фэйл и все придется переподавать
Ну что вы... С момента подачи заявления о выходе в обществе остается один участник - он и изготавливает решения. А на момент подачи заявления о принятии его в общество с дополнительным вкладом - он еще не участник. Потому - в обоих случаях правильно делать решения. Но если оформите протоколом (в качестве приглашенного, или в процессе проведения собрания - подал заявление о выходе) - тоже в общем ничего.![]()
Нэ чиплявся бо гэпну.
Прежде чем критиковать - похвали! (с)
Вопрос: как полагаете, при увеличении устав. капитала путем внесения доп. вкладов участниками пропорционально их долям - какая повестка дня первого собрания (об увелич. уст. капитала) - какой перечень вопросов? И чем отличается повестка дня второго собрания - об утверждении итогов внесения доп. вкладов?
Подскажите пожалуйста:
Мы увеличиваем уставный капитал ООО за счёт денежного вклада 3-го лица.
Статья 19 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» обязывает нас представить в регистрирующий орган документ, подтверждающий внесение третьим лицом дополнительного вклада в УК Общества.
Может ли в качестве такого подтверждения выступать ПРИХОДНЫЙ КАССОВЫЙ ОРДЕР? Или всё-таки необходима СПРАВКА ИЗ БАНКА?
Если можно представить ПРИХОДНЫЙ КАССОВЫЙ ОРДЕР, то в каком виде? В виде подлинника или это может быть КОПИЯ ОРДЕРА, ЗАВЕРЕННАЯ ПЕЧАТЬЮ ОРГАНИЗАЦИИ?
Устав фирмы уже приведён в соответствие с 312-ФЗ.
Какое количество Приложений на физических лиц (ЛИСТ Д) необходимо прикладывать к 14001 в случае увеличения УК за счёт вклада третьего лица? На всех участников, или только на НОВОГО участника, который входит в Общество в связи с внесением вклада и увеличением УК?
По логике вещей получается, что прикладываем один ЛИСТ Д на НОВОГО участника, так как у другого участника в результате увеличения УК данные в ЕГРЮЛ не меняются!
Так ли это???
необходимо тогда на всех участников делать листы в сведениях об участниках, т.к. меняется распределение долей.
Тебя зарегистрирую!
И тебя зарегистрирую!
Всех вас зарегистрирую...
Если в НОВОЙ 14001, тогда нужно, так как в ней теперь указывается РАЗМЕР ДОЛИ! С этим всё более-менее ясно.
А если подавать СТАРУЮ 14001? Там ведь только сведения о НОМИНАЛЬНОЙ стоимости доли, принадлежащей участнику!
соответственно, если старую, то ничего не надо, если новую то надо. я бы новую лучше подала.
Тебя зарегистрирую!
И тебя зарегистрирую!
Всех вас зарегистрирую...
Все-таки решением. покуда у нас нет собрания (его ЕЩЕ нет - ведь второго мы не приняли) протокол собрания тоже ни к чему оформлять. Но дабы соблюси политкорректность нам никто на "решение" не запрещял вставить фразу "в присутствии такого то товарища", или приглашен такой-то товарищ". И этот товарище может свое присутствие (и согласие с принятым решением) на этом самом решении засвидетельствовать. Типа так подписи:
Участник оБщества И.И. Фигашкин
Третье лицо Х.Х. Хренашкин
Нэ чиплявся бо гэпну.
Прежде чем критиковать - похвали! (с)
Данный протокол(Решение) делается уже после фактической оплаты доли с последующим внесением изменения в Устав о размере УК Общества, зачем тогда указывать срок внесения?
А если как в п. 1.1 представленного решения только планируется увеличение УК и указывается дата до которой должна произойти фактическая оплата, то данное решение получается просто внутренним документом общества и в налоговую не подается?
Нэ чиплявся бо гэпну.
Прежде чем критиковать - похвали! (с)
не поверите, но знакомый в июле одновременно приводил в соответствие + увелич. УК за счет доп. вклада участника + смена адреса = по новой 13001!!! Все прошло
даже и не знаю, что после этого делать...
Ну наверное не только одна 13001
Ведь надо еще и 14001 подавать ?
14001 - тоже новая форма была ?
да тоже новаяНу наверное не только одна 13001
Ведь надо еще и 14001 подавать ?
14001 - тоже новая форма была ?
А если 13 новую, а 14 - старую?
а зачем? рискнуть хотите?А если 13 новую, а 14 - старую?
главное заполнить без ошибок
Вот и я тоже думаю - сначал 46 всех напугала своим заявлением, что отныне все заявления по новой форме и никак иначе, а теперь слышишь от некоторых о том, что якобы допустимы варианты, причем не только допустимы, но и единственно правильным решением является одно заявление в новой форме, другое в старой...
кажется сарафанное радио делает свое черное дело.
Складывается впечатление, что люди получившие отказы из-за применения новых форм, умалчивают об ошибках, допущенных в документах или тех же самых формах. Иначе вывесили бы на обозрение хотя бы парочку отказов![]()
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)