прочерки

[Аноним]

Не ругайтесь, пожалуйста, я снова про прочерки.
Во всех пустых пунктах и разделах они нужны, это понятно.
А вот если в одной клетке раздела уже стоит галка, нужно ли ставить прочерки остальных пустых клетках, т.е., например, п.4.1.1. старой Р14 - галкой отмечаем "Руководитель постоянно действующего исполнительного органа", а "Иное лицо, действующее от имени юридического лица без доверенности" и "Иное лицо, действующее на основании полномочий"- прочерк или пусто?
Я раньше никогда не ставила, а в образцах, которые тут выкладывают - стоят...

Подскажите, пожалуйста, а то завтра сдаваться.

[efreytor]

ИМХО...галка может быть только в одной из предложенных клеток...в других прочерки никогда не ставил..

[Молний]

ИМХО...галка может быть только в одной из предложенных клеток...в других прочерки никогда не ставил..

Я всегда ставлю.
Можно потом аккуратно и "ручкой" нарисовать там(в любой другой) галку.
Пустое место = "прочерк"
ИМХО!

[Аноним]

Спасибо огромное за помощь!
Если вариант "галка-прочерк-прочерк" в одном пункте точно проходит, то, наверное, лучше перестраховаться и сделать так.

[Александр Ш.]

А если в пустых графах прочерки не стоят, это будет основанием к отказу в регистрации?

[Микс]

А если в пустых графах прочерки не стоят, это будет основанием к отказу в регистрации?

Не всегда, как "повезет"

[Александр Ш.]

Что значит "как повезет"? В законе есть такое требование?

[sema]

Что значит "как повезет"? В законе есть такое требование?

в методах есть.

Зарегистрировано в Минюсте РФ 22 декабря 2004 г. N 6220


ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА

ПРИКАЗ
от 1 ноября 2004 г. N САЭ-3-09/16@

О МЕТОДИЧЕСКИХ РАЗЪЯСНЕНИЯХ
ПО ЗАПОЛНЕНИЮ ФОРМ ДОКУМЕНТОВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ
ПРИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА
И ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ
Заявления, уведомления и сообщения, а также приложения к ним заполняются от руки печатными буквами чернилами или шариковой ручкой синего или черного цвета либо машинописным текстом. В случае, если какой-либо раздел или пункт раздела заявления не заполняется, в соответствующих графах проставляется прочерк. Если какие-либо листы приложений к заявлению не заполняются, то они не представляются в регистрирующий орган.

[Микс]

Что значит "как повезет"? В законе есть такое требование?

Это значит, что такое требование есть, но не всегда из-за отсутствия прочерков налоговая "дает" отказ

[Egregor]

А если в пустых графах прочерки не стоят, это будет основанием к отказу в регистрации?

В Питере к отсутствию прочерков не цепляются. Прочерки ставлю только в пустых графах при заполнении адресов и там, где явно написано в ставить прочерки в самой форме, напр. в 13 при добавлении/исключении ОКВЭДов. Отказов ни разу не было.

[Александр Ш.]

Я В Питере не раз регистрировал и создания и изменения, никогда прочерки не ставил. Приказ МНС, "разъясняющий" как нужно заполнять документы не Закон.
Кто-нибудь реально получил отказ по причине отсутствия прочерков?

[sema]

вагон этих отказов за прочерки в Москве. даже тема есть.
а на счет приказ не закон)) вам может закон издать по правилам заполнения?)) самим то не смешно?

[Александр Ш.]

вагон этих отказов за прочерки в Москве. даже тема есть.
а на счет приказ не закон)) вам может закон издать по правилам заполнения?)) самим то не смешно?

А зачем мне закон по правилам заполнения?
Мне и так все понятно без "разъяснений" неизвестных авторов.
Кто-нибудь обжалуйте отказ из-за прочерков и узнаете что такое закон, а что такое приказ.
Предвосхищая ироничные комментарии в данном посте, добавлю - отказы обжаловал дважды, и дважды налоговая "извинялась".
На месте "регистраторов" зачастую сидят какие-то ур..ды, штрафануть бы их хоть раз на 200 000....

[sema]

Кто-нибудь обжалуйте отказ из-за прочерков

дык проще заново подать чем оспаривать.
поэтому вам и говорят, что прочерки это лотерея.

[Александр Ш.]

дык проще заново подать чем оспаривать.
поэтому вам и говорят, что прочерки это лотерея.

Чем проще?
По мне так проще налоговую лишний раз наклонить.

Кстати:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЦО от 27.02.2008 N А08-4025/07-17
Отсутствие прочерков в незаполненных графах заявления о государственной регистрации юридического лица не является существенным нарушением и не может служить основанием для отказа во внесении изменений в ЕГРЮЛ, так как не меняет содержания и установленной формы заявления.
Согласно п. 1 ст. 23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ отказ в государственной регистрации допускается в следующих случаях: непредставления определенных Законом необходимых для государственной регистрации документов и представления документов в ненадлежащий регистрирующий орган.

[sema]

По мне так проще налоговую лишний раз наклонить.

сроки не жмут?))))

[Александр Ш.]

сроки не жмут?))))

Для такого дела сроки подождут.
Специально для Москвы (если кто не знает)


Отсутствие прочерков в незаполненных графах заявлений не препятствует регистрации.
ФАС Московского округа в Постановлении от 4 мая 2009 г. N КГ-А40/2966-09 подтвердил правомерность довода о том, что отсутствие прочерков в незаполненных графах заявлений по установленным формам не является основанием для отказа в государственной регистрации.

ФАС отметил, что в статье 17 закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" перечислены документы, которые должны быть представлены в регистрирующий орган для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.

При этом законодательство устанавливает исчерпывающий перечень оснований для отказа в государственной регистрации, одним из которых является непредставление необходимых для государственной регистрации документов, заключил ФАС, а отсутствие прочерков в незаполненных графах заявлений, не является основанием для отаказа.

[sema]

В Москве то знают. И знают, что дешевле и экономнее прочерки проставить-рука не отвалится))))
и гемороя меньше.

[Александр Ш.]

В Москве то знают. И знают, что дешевле и экономнее прочерки проставить-рука не отвалится))))
и гемороя меньше.

Ну, ну, удачи Вам.

[freshmaker]

[QUOTE=Александр Ш.;52311666]Для такого дела сроки подождут.
[QUOTE]

и много у вас ТАКИХ "дел"?