×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 22 из 22
  1. #1
    Аноним
    Гость

    Осторожно дата расхода позже даты дохода.

    Странная такая ситуация: Реализация по проектным работам в декабре прошлого года прошла, а в январем уже этого года получены документы (тоже январем)от сторонней фирмы (делали часть этого проекта). Сейчас на 20 счете висит эта сумма.
    Подскажите как с ней быть - на 90 в расходы или на 91 не для налога на прибыль?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Аноним
    Гость
    Очень срочно!

  3. #3
    Аноним611
    Гость
    я так понимаю, переподписывать акты 2008 годом никото не будет и уточненку подавать Вы не хотите? по сути это расходы 2008 г., спишите в 2009 за счет 91.2.

  4. #4
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним611 Посмотреть сообщение
    я так понимаю, переподписывать акты 2008 годом никото не будет и уточненку подавать Вы не хотите? по сути это расходы 2008 г., спишите в 2009 за счет 91.2.
    на 91 в расходы не учитываемые для налогообложения?

  5. #5
    Аноним611
    Гость
    да

  6. #6
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    да
    а не жирно ли будет налоговой?

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    14.07.2009
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    196

    Информация

    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Странная такая ситуация: Реализация по проектным работам в декабре прошлого года прошла, а в январем уже этого года получены документы (тоже январем)от сторонней фирмы (делали часть этого проекта). Сейчас на 20 счете висит эта сумма.
    Подскажите как с ней быть - на 90 в расходы или на 91 не для налога на прибыль?
    А почему же незавершенка не осталась на сч 20 на конец 2008?

    Данное сообщение является частным мнением, и не может служить интрукцией для применения молодыми специалистами. Обосновывать свою точку зрения не обязуюсь.

  8. #8
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    Данное сообщение является частным мнением, и не может служить интрукцией для применения молодыми специалистами.
    на 100% согласен с этими словами.

  9. #9
    Аноним611
    Гость
    "а не жирно ли будет налоговой?"

    Ваши варианты?

  10. #10
    Клерк Аватар для Лёнка
    Регистрация
    25.05.2009
    Адрес
    г.Волгоград
    Сообщений
    13,476
    в январем уже этого года получены документы (тоже январем)от сторонней фирмы (делали часть этого проекта).
    а видно что это относится к уже выполненным работам?есть договор субподряда?

  11. #11
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    Ваши варианты?
    на расходы и уменьшить налогооблагаемую базу по налогу на прибыль. Что еще может быть?

  12. #12
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Лёнка Посмотреть сообщение
    а видно что это относится к уже выполненным работам?есть договор субподряда?
    Да, в договоре прописан объект и его адрес.

  13. #13
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от FM Посмотреть сообщение
    на расходы и уменьшить налогооблагаемую базу по налогу на прибыль. Что еще может быть?
    А какого периода налоговую базу - то уменьшать? Периода выполнения работ или периода документов, подтверждающих расход?

  14. #14
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от auditor-Gilmanov Посмотреть сообщение
    А почему же незавершенка не осталась на сч 20 на конец 2008?
    Сами - то поняли о чем спросили? откуда незавершенка на 2008, если документы на расход 2009 годом?

  15. #15
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    А какого периода налоговую базу - то уменьшать?
    периода документов....

  16. #16
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от FM Посмотреть сообщение
    периода документов....
    на каком основании по НК? Как дополнительные расходы?
    Возникнет вопрос: заказчик акт подписал (значит выполненные работы его устроили.) и тут вдруг по собственной инициативе исполнитель спустя 4 месяца заказывает субподрядчику проект для заказчика и расход без дохода списывает для налога на прибыль.

  17. #17
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    на каком основании по НК?
    банально п.1 ст. 252 НК РФ.

  18. #18
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Возникнет вопрос: заказчик акт подписал (значит выполненные работы его устроили.) и тут вдруг по собственной инициативе исполнитель спустя 4 месяца заказывает субподрядчику проект для заказчика и расход без дохода списывает для налога на прибыль.
    А всё вышеописанное не принимать близко к сердцу? И даже никакой бухгалтерской убедительной справочки не надо?

  19. #19
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    Из документов понятно, что эти расходы были понесены в связи с реализацией проектных работ?

  20. #20
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от FM Посмотреть сообщение
    Из документов понятно, что эти расходы были понесены в связи с реализацией проектных работ?
    да

  21. #21
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    ИМХО, тогда этих доков достаточно...

  22. #22
    Аноним
    Гость
    спасибо за отклик.

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •