Претензия

[vvl]

В адрес ИП поступила претензия о том, что был продан товар ненадлежащего качества. На претензию ответил не ИП, а ООО, которое вместе с ИП работает в одном помещении. ООО частично было готово удовлетворить требования покупателя, на что покупатель был не согласен.
Получается, что ИП не ответил на претензию.
Подскажите, не удоветворит ли суд требования Покупателя (иск к ИП), если ИП никак не отреагировал на претензию?

[Сан Саныч72]

Удовлетворит (естественно при наличии оснований). Претензионный порядок соблюден.
Тот факт, что мой сосед, из 80 -ой квартиры, согласился частично оплатить мой долг, да и если я сам, лично, согласен погасить долг частично, не лишает потребителя права на обращение в суд, а суд на вынесение решения.

[В.С.]

Получается, что ИП не ответил на претензию.

1. Ага

Подскажите, не удоветворит ли суд требования Покупателя (иск к ИП), если ИП никак не отреагировал на претензию?

2. Может удовлетворить и без ответа Ответчика на претензию Истца. но в любом случае сперва Арб. Суд определит предоставить мотивированный отзыв на исковое заявление.

[Сан Саныч72]

сперва Арб. Суд .

Это... А откуда инфа о подсудности? Хотя, без разницы. Суть изложена верно.

[@Alena]

важен не факт ответа, а факт отправления претензии. ООО чего то тупит (простите за такие слова), когда берет на себя ЧУЖИЕ обязательства.
Сан Саныч прав про подсудность. сама удивлена. Почему Арбитраж, если это скорее всего о защите прав потребителей? (хотя, возможно и ошибаемся)

[efreytor]

частично было готово удовлетворить требования покупателя, на что покупатель был не согласен.

и что значит частично?

[vvl]

и что значит частично?

- обменять некачественный товар на качественный.
Суд общей юрисдикции.
Вопрос заключается в том, что - обязательно ли ИП должен был отреагировать на претензию? Даже, если не согласен с предъявленными требованиями?
ИП докажет в суде, что товар был надлежащего качества.

[@Alena]

Вы написали: Вопрос заключается в том, что - обязательно ли ИП должен был отреагировать на претензию? Даже, если не согласен с предъявленными требованиями
А вам что, выше не ответ был?

важен не факт ответа, а факт отправления претензии.